でっちあげ　殺人教師と呼ばれた男のレビュー・感想・評価

氷室家側の供述から映画は始まり生徒を虐める先生の印象をまず観客に植え付ける。
途中で見るのを止めようかと思うほど理不尽な教師を綾野剛が演じている。
もう十分に教師が嫌いになったところで今度は教師側の供述に変わる。
一貫して母親の表情が無く怖い。この母親ちょっとヤバい人なんじゃないのか？と言う疑問を沸かせる。
もし最初に教師の虐めシーンを見ていなかったら初めからこの母親おかしいとすぐに思っていたはず。

結局怪我は母親の虐待なのか、それとも怪我などしていないのか？
ランドセルは先生に捨てられたのか、本人が無くしたので捨てたれたと母親に嘘をついたのか、それともそもそもランドセルが無くなった話自体がでっちあげなのか？ハッキリしない部分も多いが引き込まれる作品ではある。

辛い作品でした。
見ていて心が痛みました。
最初の綾野剛が強烈すぎて、見るのを止めようかとも思いました。

映画の切り口って、これで正解なのでしょうか？
監督は、この映画を通じて何を言いたかったのでしょうか？

綾野剛が可哀そうってだけで終わるの、もったいないです。

こんなに途中で退場したくなる映画は、そうないように思います。それだけ人を信じることの大切さと、信じられない人の無念さを感じられる映画でした。

実際にあった出来事なので真実にどこまで忠実なのかは分からないがホントに怖いと思いました
コンプライアンスや体罰に厳しい世の中であれが体罰認定され事なかれ主義の上司と組織を持つとこうなってしまうのかと...
映画自体は黒澤明の羅生門アプローチを使い最初に律子の言い分側の画を見せその後に先生の言い分側の画を見せどちらが本当の事を言ってるのか分からないようにはしてるけどタイトルがでっちあげですからね（笑）
綾野剛が加害者役と被害者役の差が凄くて上手いなぁと思いましたね
また律子役の柴咲コウさんの目線を変えない不気味な演技
あの目は敵に回すと何をされるか分からない目なので怖いしこちらも名演ですね
ラストは律子のでっちあげそのものを完全に否定しないので完全にスッキリとはしないが実際の落としどころってああいう感じなのかなぁというのが逆にリアルで良かった
完全に落ち込む旦那さんを励まして戦うと言った奥さん強い！
いやぁ怖かった

ついつい、画面内の校長に対して「お前がそう言えって言ったんだろうが………」などと言ってしまいついに私もテレビに野次をとばすような人間になってしまったことに嫌になりました。事実をもとにしているんですよね、当時の記事や皆さんの感想を探したくなる作品でした。個人的には、校長や教頭、マスコミに痛い目にあって欲しいですがそうはいかないのが現実ですね。家族がずっと味方でいてくれて、心強い弁護士の方と出会えてよかったです。てか綾野剛も柴咲コウもすげ〜〜〜、律子の過去を漁りたくなっちゃうよ〜〜〜(急にIQ2)

いやー、舐めてたわ。どうせ初めは「怪物」とかのパクリかなあ、と思っていたけど、こりゃあすごいわ。演技ももちろん、脚本も完璧。配役もどんぴしゃ、、、

もしかして綾野剛、この役のために太った？それくらい冴えない中年男性をよく演じ切ったわ。あの嫌われ役の記者を演じた亀梨もよかった。ドンピシャ。

ただ一番不気味だったのは、柴咲コウの旦那だわ。あの色黒具合は普通じゃないわ。あれがもっと切れ者だったら、綾野剛側、負けていただろうな。

実話がベースだということだけどこんな事件があったのは全く知らなかったので内容に驚いた。とにかく怖いし、ホラーでしかない。実際には母親の妄想だったのでしょうか？それともお金目当ての狂言なんでしょうか？映画では母親もネグレクトされて悲惨な境遇だったみたいだけど、それがこのでっちあげにどうつながるのかわからなくて、いったい何が目的なのかわからないので本当に怖い。教師の方は学校には復帰できたみたいだけど、名誉は回復されたのだろうか？とにかく綾野剛の演技がすごくてめちゃくちゃ怖いし、それが実際にあったことだっていうのだから本当に人間て恐ろしいというかなんというか。関わったらいけない人間ているんだろうね。

映画とは直接関係ないけど、綾野剛もいろいろあったけど、やっぱり演技はめちゃくちゃ上手いし、TVは避けて映画メインに仕事するようになってこういう演技力で勝負できる作品選びをするようになって役者としては一皮むけたなと思った。

「監督　三池崇史」ってだけで見る気失せるんだが、法廷劇なので動きが少ないせいか悪くなかった。

とはいっても綾野剛のおかげかな。演技力が年々すごいわ。
常にかっこよく見られたいアイドル気分の俳優(佐藤●など)とは違う、これぞ俳優。役の幅が広いね。【綾野剛】が全く主張してこない。お見事。夫婦の絆にちょっと感動しちゃったな。

殺人教師のレッテル貼り、顔写真実名を晒し、人の人生をめちゃくちゃにしたライターの西岡研介はいまだに謝罪していないってエンドテロップいれればよかったのに。

小学校教師の男性が、保護者からの「でっちあげ」の告発によりどん底に追い詰められるスリラー。
綾野剛の演技が真に迫っていて、すごく感情移入して見ることが出来ました！
事実に基づいているとのこと、怖いですね。。

お父さんは、何もしてあげられなかったのか？

出だしの綾野さんの台詞と演技に、強烈なインパクトがありました。その場の雰囲気に流されて色々認めてしまう、主人公に共感できませんでした。出だしに比べると本編は地味で、裁判で覆していく面白さは弱いと感じました。母子がどうなったのかも分からず、スッキリしませんでした。

前半かなり「怪物」と被り、既に見てたかと錯覚した。物語に人物配置、カットなんかも似てる構図が多く、既視感を覚えた

実話ベースとはいえ、かなり極端で記号的なキャラがいてノイズを感じる前半

ただ後半からは裁判映画となり、裁判ものとして凄くいい着地になるのでかなり好き

序盤のでっちあげという言葉を使った二つのストーリーで、綾野剛演じる正反対の教師がまるで別人でビビった。殺人教師そのもののクソ教師と爽やかな先生の使い分けが見事だった。その後は殺人教師にでっちあげられた先生の苦悩の日々と裁判だがこれが実話だとは知らなかった。良い弁護士に出会えて本当に良かったと思う。ただ10年後の薮下先生が歳とりすぎててヨボヨボだったが、10年位で急激にジジイになるわけがないと思ったのはマイナスポイントだった

ノンフィクションと聞き内容も気になっていたので
事件の結果を知らずに拝見しました。

冒頭の柴咲コウ視点と、その後の綾野剛視点。
どちらの俳優も目つきだけで、同じ役なのに
視点が変わった
ことがすぐにわかりました。

また、どちらの視点から見ても、役者が冷たいというか、中身が無いような不思議なイメージがあったのですが、勝手な想像ながら、あくまで片側の意見だけを見せていて、深く相手を理解できていない、という意味を込めたあの演技なのかな、と思いました。

最近見たどのホラー映画の幽霊より柴咲コウの冷たい睨みが1番怖かった。

後記者の配役が亀梨だったから凄いキーマンぽい感じしてたが
只々いやなやつなだけだったのは視点がブレるので配役ミスな気がした。

すごく評価しているのに、★0.5足りない理由は、本当の事件の終結があまりにも胸糞だったからです。

のっけから引き込まれた。家で映画を見る時、何か飲み食いしながら見る事が多いのだが、それすら忘れるほど。
あっという間。終始没頭。
紛うことなく三池崇史監督久々の力作、傑作。
こういう実録社会派ドラマ好きとしてもドストレートの大当たり。
にしても、こんな事が実際にあったなんて信じられない。それを覚えていない自分を恥じたい。
2003年、福岡市の小学校で…

男性教師が一人の男子生徒に体罰を。
いやもう、体罰なんてレベルじゃない。鼻や耳から血が出るほどで、その生徒が血筋にアメリカ人の血が混じっている事から“穢れた血”などと人種差別発言、さらには自殺の強要を…。
そんなシーンが続く冒頭は恐ろしく不穏で胸糞悪い。綾野剛も演じていて辛かっただろうが、この教師を許すまじ！
生徒はPTSDを発症。両親は学校に抗議を。
教師も学校も体罰があった事を認め、謝罪したのだが…。
週刊誌に嗅ぎ付かれる。TVも報道し始め、全国区に。
教育委員会から教師に免職6ヶ月の懲戒処分。教育委員会は“教師による生徒へのいじめ”を認定。全国で初。
裁判。原告側に付いたのは500人を超える弁護団。請求額は5000万円超え。
悪魔のような教師に対し、正義が下された…と思ったが、衝撃的なまでに事態は覆った。
一連のいじめに該当する行為など無かった。
全て生徒と母親による事実無根のでっちあげ…。

驚きを通り越して、戦慄…。そもそも何故こんな事が起きた…？
嘘と、それを確かめなかった事、思い込み信じ込み鵜呑み、過剰なバッシングや報道…。
学校。教師にとにかく体罰を認めて謝罪しろと強要。そうすりゃ事は収まると。大事になるや、体裁を保つ為に切り捨て。全くこちらの話を聞いてくれず、擁護もしてくれなかった。
マスコミ。最初にスクープした週刊誌が教師の実名を出し、“殺人教師”と。TVも便乗。
インパクトとセンセーショナルさに踊らされた世の中。誹謗中傷好きは昔から変わっていない。
聞く耳持たずの教育委員会も愚か。
500人超えもいながら事実確認をしなかったエリート弁護団が揃いも揃ってドアホウ。
PTSDを誤診した医師も免許剥奪レベル。
事の発端。生徒と母親。
生徒はADHD(神経発達障害)を考慮しても、手に負えない問題児。教師が体罰したのではなく、この生徒がクラスメイトに暴行を。
忘れ物も多く、学校に忘れ物をし、厳しい母親に怒られるのを恐れ、先生に捨てられたと嘘を。
我が子を思っての事だが、その後の母親の言動はキチ○イ。
取り巻く全てに腸が煮え繰り返る！
今当事者たちが何を思っているか、何処までも探し出して聞き出したい。謝罪させたい。罰を受けさせたい。あ～！今思い出しても腸煮え繰り返る！
映画は冒頭で母親視点による教師の一連のいじめを見せ、嫌悪を抱かせた所で、裁判で一転して否定。教師視点も対比的に見せ、どちらが真実か見る側に問う。
様々な理不尽に晒され、圧倒的不利な裁判に挑む様を、エンタメ性と社会派性を交えドラマチックに描いていく。

冒頭はこの教師に対し反吐が出るほど。
しかし実際は…。『羅生門』もしくは近年だと『怪物』のような別視点や展開も面白い。
当時教師の実名は出されたが、今はもう出ていない。劇中では“薮下”。
“殺人教師”なんて呼び名とは真逆の、真面目で温和。生徒思い。優しい。優し過ぎるのだ。
その優しさが仇になってしまったのだ…。
例えば、認めてしまった体罰。問題の生徒・拓翔がクラスメイトを暴行している所を抑える。クラスメイトにした痛みを分からせる為に、拓翔の頬を手の甲で軽く叩く。
体罰は、受けた側が体罰だと感じたら、体罰。だけど、あの程度が体罰なのか…？(←異論があれば甘んじて受け入れます) なら、私の小学中学時代、体育会系の教師が大声で怒鳴り付け、生徒を放り投げ、叩いたり蹴ったりしたのは何だったのか…？
学校に体罰を認めて謝罪しろと言われた時、従ってしまう。学校側の圧力や両親の気迫に負けて。ここはもどかしかった。やってないならやってないと言って欲しかった。認めてしまったらそこで終わりなのだ。反論出来ないほど気弱でもあるのだ。
気弱であるが故に理不尽さに苦しみながらも耐え忍ぶ。が、さすがに心が折れて声を荒らげてしまう場面も何度か。ビールを溢してしまったシーン、何だか気持ちが分かるなぁ…。
しつこい週刊誌の記者がまとわりつく。世間では多くがあんたを殺人教師と言っている。そのレッテルを張った記者に訴え。
多くの人が認めたら、それが真実なのか…？ 真実をねじ曲げられた時、私の声は誰に届くのか…？
SNS上で誹謗中傷やそれこそでっちあげが氾濫する昨今だからこそ、より響く。
そんな中でも相手への配慮は優しさは失わない。ちと裁判が始まった先の展開になってしまうが…、
PTSDの誤診が分かった時、裁判に有利な証拠より、安堵する。拓翔が苦しんでなくて。
裁判に証拠として、自宅で発狂する拓翔の映像。まるで見世物にされたような教え子…。薮下は堪らず、拓翔の母・律子に声を荒らげてしまう。我が子を守りたいんじゃないのか？
絶望の中でも見失わなかった自分自身。
優しさには、周りの優しさが手を差し述べる…。

夫/父が世間やメディアで“殺人教師”呼ばわり。薮下は迷惑は掛けられないと離婚を申し出る。
怒る妻。やってないならやってないと立ち向かいなさいよ！
見捨てない妻/息子に救われた。木村文乃だし！ ラスト、息子が選んだ仕事にジ～ン…。
弁護士が見つからない。誰も“殺人教師”の弁護などしたくない。
やっと見つけ、引き受けてくれたのが、小さな個人事務所の初老の弁護人。
彼も言う。勝つのは険しい。それには強い心を持ち、絶対勝つ気持ちでいる事。
550人のエリート弁護団なんかより遥かに頼れるこの弁護人に救われた。
証言してくれる人を探す。言うまでもなく、誰もしてくれない。
そんな時、一人の生徒の母親が…。拓翔に暴行された生徒の母。あの時先生が助けてくれたから、今困ってる先生を助けたい、と我が子に言われて。母親自身も、記者に訴えた薮下の言葉に打たれて。
微力ながら闘う準備が出来た。
圧倒的不利は変わらない。世論とメディアと550人の弁護団を味方に付けた母親vsたった一人の弁護人と“殺人教師”…。
が、僅かな勝てるチャンスはある。
骨太な裁判劇としても面白さと見応えはたっぷり。

原告側有利にハラハラ。
こちらも意義。体罰の確実な目撃や証拠が無い事、PTSDの誤診などで一歩も引かない。
それでも世間やメディアは母親支持。
遂にその鉄壁を崩す…。
母親・律子の出生。祖父がアメリカ人で、幼い頃はアメリカに住んでいて、アメリカの学校を卒業して…。
しかし、実際は…。
何故律子はそんな嘘を…？ その原因である幼少時には同情する。
が、だからと言って許されない。嘘に嘘で塗り固め、出来上がった虚像の自分。
そのせいで薮下の人生がどんなに狂わされたか…？
薮下だけじゃない。我が子にも影響。
すでに影響している。
薮下の潔白や真実は晴らされるが、この母子は誰が救うのか…？
エンタメ性とメッセージがしっかり。時々作品にムラがあったり、駄作重ねたり、過剰な描写多かったり…。
また改めて言うが、三池崇史久々の傑作。
無駄を排した抑えた演出ながらも、見る側の感情はめぐるましく動き、裁判は二転三転の醍醐味と白熱。
こんな真摯な三池崇史は初めて見たかもしれない。
バラエティーに飛んだ多作の中でも、『十三人の刺客』や『風に立つライオン』のように時々びっくりするくらいの傑作を撮ってくれる。

作品を素晴らしいものにしたのは、キャストの熱演名演も大きい。
冒頭では胸糞嫌悪の印象。本筋始まってから、同情必至。
見事な演じ分けの綾野剛に圧巻。すでに2025年の国内映画賞主演男優賞は『国宝』の吉沢亮が独走しているが、綾野剛も賞に値する。
弁護人・小林薫の名助演好助演、今回はヤな役の光石研、亀梨和也もモラルが欠如した記者役でマスコミの在り方を訴えるのに一役。
拓翔役の子役も冒頭のおどおどと問題児っぷりを演じ分け、芸達者。
綾野剛に唸らされるが、もう一人。律子役の柴咲コウ。モンスターペアレントどころではない、スーパーモンスターペアレント。それを一切表情を変えない冷酷さで演じているのだから、並のホラーより怖ッ…。そこに何処か哀しみも滲ませる。
作品の質、演出、演技…。『国宝』にも劣らない日本映画の本気度を見よ！

クライマックスの薮下の陳述。
自身の陥られた境遇や理不尽さより、生徒への配慮、教育の在り方を訴える。
根っからの教育者なのだ。
判決。原告の訴えは取り下げられ、勝訴したのだが…、一度認めてしまった体罰が取り消される事はなかった。
教育者である薮下にとって、一番の心残り…。
しかし、10年後…。
10年も経って言い分を変えた教育委員会に何を今更…と個人的にプチ憤りを感じたが、社会や体制が間違いや過ちを認める事は絶対。それをしない社会や体制が多すぎる。知らぬフリをするな！
本人にとってこれほど嬉しい事はない。殺人教師から、穢れの無い教育者。
決して諦めぬ事、自分自身を見失わない事、あらぬ嘘や理不尽さに屈しない事。
必ず誰かに何処かに届いている。
あなたの穢れなき姿や声はーーー。

　生徒の母親の妄想的作り話により、暴力教師の烙印を押され、校長に責められ、教育委員会の処分を受け、マスコミに叩かれ、SNSでボロクソに言われた教師が無実を証明し名誉を回復するまでの実話に基づくお話です。

　こんな事が本当にあるのならば、自分は間違っていないと信じそれを主張しても何の役にも立たず、抵抗のしようもありません。また、周囲も誰の言い分を信じてよいのか当惑するでしょう。事なかれ主義ではなく、真摯に一人一人の声に耳を傾けるしかありませんが、それが本当に機能するのかどうかも分かりません。

　その一方で本作などを通じて、クレーマー・毒親と言う認識が一層進むと、真摯に学校に疑問を呈そうとする親御さんを委縮させる事にもなり兼ねません。じゃあ、一体どうすればよいのでしょう。ドキュメンタリー『揺さぶられる正義』にも通じる問題提起です。

ライン漫画で読んでハマって購入。綾野剛で映画化されると聞いて楽しみにしてました。どのキャストもイメージぴったりで映像化に成功してる。さすが三池監督。特に柴咲コウが虚言癖の母のイメージそのもの。息を吐くように嘘をつき、表情を変えない、お化けより不気味で怖いよ。PTSDの嘘が暴かれるところはもっと深掘りしても良かったし、もう一段どんでん返しが演出できるとより良かった。漫画を超えてないため、若干厳し目の評価です。