でっちあげ　殺人教師と呼ばれた男のレビュー・感想・評価

綾野剛演じる教師薮下誠一は、児童・氷室拓翔に対する対する体罰行為の冤罪をかけられてしまう。この氷室拓翔は問題行動を起こしたため、薮下が少しこづいてしまった。すると、その母親から体罰をしていると学校に訴えられてしまう。
校長が体罰をしたのかと問うと、薮下は軽くこづいただけみたいなことを言ったが、そこから話が膨らんでしまい、謝罪会見まで進んでしまう。そこで、謝罪会見をしてこの体罰の件を鎮めようとしたが、その謝罪会見からマスコミに繋がってしまい、全国的に殺人教師のレッテルを貼られてしまう。
一度冤罪をかけられてしまった者がどうなってしまうのか、一度殺人教師のレッテルを貼られてしまうとその払拭の困難さ、マスコミ、SNS、世に蔓延る情報が決して正しいわけではないと、冤罪事件を考えさせられる作品であった。
また、その冤罪をかけた母親はとてもサイコパスで恐ろしかった。人間のやることではないと思った。

綾野剛の絶望や苛立ちの演技がリアルだった。また回想での体罰教師のシーンと冤罪をかけられてる時の綾野剛のギャップが凄くて、最初は柴咲コウ演じる母親が悪役だとは感じれなかった。さすが大物俳優。

事実に基づく物語、ということで映画鑑賞後調べたらほぼ事実通りで驚いた。
こういうセンセーショナルな出来事って、報道が過熱するとニュースとしてこちらも認識するが、その後訂正されてもほとんど大きく取り上げられたりはしない。そうすると誤った認識のままの印象で止まっていることが何よりも怖い。
映画はとにかく綾野剛の演技に驚き。
飛行機の機内で見てて、選択肢の中から選んだ映画でしたが、引き込まれました。

（完全ネタバレですので必ず鑑賞後にお読み下さい！）

結論から言うと、今作の映画『でっちあげ 殺人教師と呼ばれた男』は、重たい秀作だと思われました。

今作は2003年の福岡市で実際に起こった事件です。

今作の題材になった福岡市の事件は、裁判にもなり、2008年の確定した福岡高裁判決で、当該教師が、「アンパンマン」（両頬を指でつかみ強く引っ張る）、「ミッキーマウス」（両耳をつかんで強く引っ張る）、「ピノキオ」（鼻を強く引っ張る）などの「体罰」や、教室の床に落ちていたランドセルの持ち主が名乗り出ないのでゴミ箱の中に捨てた事などが、違法行為と認定され、福岡市に330万円の慰謝料を命じ、確定しています。

しかしながら、その体罰は、生徒側原告の訴えに比べて「相当軽微なもの」とも認定され、被害を訴えた生徒や両親の証言はことごとく否定され、教師による生徒に対する、家庭訪問での人種差別発言も、体罰での怪我も、体罰によるPTSDも、全て判決で否定されています。

即ち、映画の中の週刊誌 週刊春報のモデルとなった週刊文春で書かれ、当時、被害者とされた生徒側からの一方的な主張の記事内容は、ほとんどが結果として誤報デマ「でっちあげ」になったのです。

そして、映画で、加害者とされた教師である主人公・薮下誠一（綾野剛さん）を責め立てた、週刊春報の記者・鳴海三千彦（亀梨和也）のモデルとなった、「殺人教師」の見出しで記事を書いた当時の週刊文春の記者は、今もこの件の事実誤認の点について訂正も謝罪も行っておらず、驚くべきことに、その後も2010年発売の書籍で加害者とされた教師を嘲笑し、今も著名なジャーナリストとして活躍しています。

この事件の結論としては、映画でも描かれたように、2003年の事件から10年後の2013年に福岡市人事委員会が、「体罰は一部あったが、停職6カ月の懲戒処分をするべき場合にはあたらない」と、福岡市教育委員会の2003年に下した停職6カ月の懲戒処分を取り消す事で決着しています。

この映画の本質は、事実を歪め切り取り煽る、多角的検証で事実に迫るのとは対極の、今も続く、週刊誌や、一斉に同じ方向に糾弾する大手メディアや、ネットの識者や、その論調を鵜呑みにする読者や視聴者に対する疑義であろうかと思われます。

この映画で描かれた加害者とされた教師の名誉が回復されるのには10年もの時間が掛かり、もしかしたら現在も完全に回復されていないのかもしれません。

この事件は、落ち着きのない生徒に対する、（当時の時代であれば容認の範囲内だった）「相当軽微な」体罰が発端の事件でした。
決して全国的に叩いて糾弾すべきレベルの話ではなかったと思われます。

そんな事実を、歪め切り取り煽る、週刊誌や一方的に断罪する大手メディアやネット識者や読者や視聴者の、多角的検証なき偏向は、今も継続していると思われます。

これまでの作風とは違った三池崇史 監督の淡々とした表現を含めて、今作の映画『でっちあげ 殺人教師と呼ばれた男』を、重たくも重要な作品であると、個人的にも深く鑑賞しました。

20数年前の（体罰教師）冤罪事件。

教師本人は（場を収めるために）と、管理職からやってもいない体罰の謝罪を強要され
それが最後まで尾を引く裁判劇。

理不尽極まりない状況が、マスコミの過熱取材でどんどん真実が遠ざかりヒートアップする様は、もし当事者だったらと恐怖を煽る。

特に、マスコミが煽る根拠になる（教師が子どもをイジメる構図）のイメージが、原告の証言から映像で再現される。
綾野剛さんの、演技の振り幅がすごすぎで
それがこの映画を形づくってると言ってもいいぐらい。

それにしても
毒物カレー林真須美容疑者が無実ではないか？とか
マスコミの劣化が加速していると感じる。

なぜ、母子があそこまで虚言を繰り返したのか
部分的な生育歴をたどる場面はあったけど、もう少し掘り下げてほしかった。

じゃないと、冤罪当事者浮かばれない(;_:)

そこに、ただ、いったん巻き込まれたらと思うと
怖すぎ

これが実際に起きた事件だったとは？！

存じ上げなくて。

どれだけの人が、こんな事件があったことを日本中の人々の記憶に残ってるのだろうか。

当事者の方からすると
知らなかったということもそれは怖いことです。

ほんとに
信じられない。
怖い。

まさかこんなことになっていくなんて。

綾野剛　柴咲コウのサイコな演技も怖い。すごい。

個人的にはこの内容が真実だったことが
強烈なことでした。

もちろん『怪物』を思い出しました。
ん？もしやあの『怪物』は先にこの事件をモチーフに作られていたのだろうかと浮かびました。
双方の意見の食い違いや校長、教育委員会の事なかれ主義の体裁で、弱い立場になってしまった教師を追い込む。

片方（父兄側）の主張のみが一人歩きしてしまう。
ある意味子供が怖い。
親の顔色や親の解釈通りに行動を寄せていく。平気で嘘をつける。

実際　教師側の主張が虚偽であることも現在教師による不祥事も多くあることは確かだけれど
あたかも真実のように捏造された親子の主張で陥れられていく。
どうやら信じられないけれど
世の中には平気で嘘をつける、捏造できる人間もいるのだ。

そしてなにより世界中さえ敵にしてしまうマスコミからの攻撃が世間を煽っていく。
責任のない誹謗中傷

そして教師の主張が奇跡的に
認められるまで時間かかりすぎでした。

子供好きで教育熱心なこの教師の生きがいである教職生活、人生のほとんどはもうすでに過ぎてしまっていました。
時間は戻らない。
人々の記憶からも遠くなっていっていました。

教師の家族が信じてくれていたことだけが救いでした。
彼を救ってくれた老弁護士は神でした。

綾野剛はおおかた
ヤクザ役がハマりですが逆に印象が変わる教育熱心な真面目で優しい真摯な教師役がまたギャップなく演じれるからすばらしい。

こうして事件は真実のように報道され
その力に対してどうしようもない無力さのまま
冤罪は起きるのだろう。

怖くてつらい。
ずっと考えさせられました。

予告は体罰教師が、やったのかやってないのかに終始してたためフワッとした話かなとあまり期待せずにいきましたが、骨太の法廷サスペンスが繰り広げられ、社会派ドラマがしっかりと描かれた傑作でした。

本件が発生して週刊誌やワイドショーが騒いでたのは何となく記憶にありますが、報じられるのが先生が子供に自殺を強要したということばかりで、先生がそんなことしてもメリットないはずだけどホントかなあ、くらいの感覚でした。その後、裁判になってたことやこの映画の原作本が出ていたことも知らなかったです。

体罰があったことを認める認めないという以上に、得体のしれないモノがマスコミや風評によって形成され、家族や仕事など全てを失う恐怖。

おそらく映画用にかなりの脚色、構成の練り直しをしたのだろうと推測。冒頭から体罰を受けた側の母親の陳述内容を再現したドラマから始まるオープニングシークエンスの衝撃。

その後、体罰教師、綾野剛の目線で物語が始まるのですが、裁判に至る過程をじっくりと描き、胸が締め付けられる展開に。

それぞれの登場人物の行動や発言などの動機が、裁判の証言や、インサート映像で徐々に解き明かされ、真実が浮き彫りになる。

鑑賞後、リアルのあの事件のその後を知って驚愕。だからこそ善悪を強調した表現をせず、安っぽい感動描写も削ぎ落とした抑えめの演出かと納得。

三池監督の次回作も実話事件ものが観たい！観たい！
原作は青木理さんの「誘蛾灯」、鳥取連続不審死事件でお願いします🤲

綾野剛の凄さ、柴咲コウの凄さに終始圧倒された。
どんなに戦っても、結果がどうであれその過程そのものが
、時間が、人生になるのだなと思う。
誰の人生も誰かに奪われる権利はなく、ひとりの人間の人生の重さは計り知れない。誰かに人生という時間を奪われることはあってはならないと改めて、ひとりの人間の人生の重さを感じさせられ作品だ。

エンドロールで「なくしもの」と主人公がリンクして、言葉にならないでも確かに心にずっしりとくる重さが苦しかった。

実話をもとに作られた作品。また法廷劇としてもなかなか見どころが多く、掘り出し物と言えば失礼に当たるがノーマークの人も多かったんじゃないですかね。映画の尺に入れる為に削り取った大部分の内容が勿体ない作品。脚本家の大変さが伝わるのと、やはり主演の2人のオーラがハンパない。興味持たれた方は必ず見た方が良い作品だと思います。

ネットでいろいろ見える現代だと、思ってる以上に堂々と虚言を吐く人が多く、堂々と虚言から被害者ぶる人が多くびっくりする
今だから驚かずにいるいるーと思ってしまったので点数を抑えてしまいましたが、そういう人の多さが見えにくかった２０年前だと冤罪をどうするかさぞ大変だっただろうなと思う…

最初に突きつけられるのは「これが実話か」という衝撃である。劇中に次々登場する学校、教育委員会、報道、弁護士といった“関係者たち”の無責任な言動は、観客に嫌悪感を抱かせると同時に、なぜこれほど荒唐無稽な冤罪が成立してしまったのかという説得力にもつながっている。つまり、この作品は人間の愚かさを累積させた果てに冤罪が出来上がるプロセスをリアルに描き切っている。

映画としての出来栄えもさることながら、問題はここで描かれた事件の構造が、現代日本において決して過去の特殊事例ではないということ。教育委員会が「体罰認定の誤り」を取り下げるまでに10年も要した理由は単純で、行政判断を覆すことは「自らの誤り」を認めることに等しく、責任追及や損害賠償リスクに直結するから。制度的惰性と組織防衛が、名誉回復のスピードを鈍らせた。

さらに深刻なのは、当時の報道機関――とりわけ朝日新聞や週刊文春を含む大手マスコミが、この件について正式な謝罪や訂正を行っていない点。誤報は人を社会的に殺し得るのに、謝罪しなくても存続できる。ここに、日本のジャーナリズムが抱える致命的な病理がある。報道の自由を掲げながら、いざ自らの誤りが問われる場面では「当時の取材は正当だった」と言い訳し、沈黙と風化に頼る。この無責任体質こそが、国民のメディア不信を深めている。

本作を観て思い出すのは、かつてジャンヌ・ダルクが「魔女」として処刑され、死後に教会が誤りを認めて聖人とした歴史。当時の「正義」は時代の空気と権威によって決まるが、真実は往々にして後になってからしか認められない。映画はまさにその縮図を描いた。

綾野剛が演じる教師は、ただ冤罪の被害者というよりも「社会に抹殺される個人」の象徴だ。柴咲コウ演じる告発者や亀梨和也演じる記者を含め、誰もが自分なりの正義を語るが、その正義が集団で暴走したときに何が起きるかを、本作は観客に叩きつける。

総じて言えば、本作は「娯楽映画」として軽く消費できる類ではない。観る側に強烈な不快感と疑問を残し、社会構造そのものを問い直す。人間はなぜ誤り、なぜ責任を取らないのか。報道はなぜ謝罪できないのか。教育行政はなぜ10年もかかるのか。観客に刺さるのは、結局この国の制度と社会が「沈黙と忘却」に支配されている現実そのものである。映画の余韻は、スクリーンの外の私たちの社会に直結している。

予告編を見て、どうしても見たい、と思った映画でした。

原告側の弁護士、医師、学校の校長、教頭が専門家として果たすべき責任を放棄しているのに対し、美村里江が演じる精神科医（？）の勇気ある行動が本来あるべき姿となり、逆転の突破口となった。
また、被告を支える弁護士の存在も、救いである。ドラマや映画でたいていこういう弁護士さんは地味な事務所で書類の山に埋もれて描かれるが、実際そうなんだろうか。現実でもこういう弁護士が報われる社会になってほしい。
綾野剛の演技力は本当にすごい。はるばる青梅まで見に行ってよかった。
青梅の映画館、シネマネコは自宅から3時間。初めて行った。スクリーンはひとつながら、見応えのある映画ばかりが上映されていた。
かわいらしい外観で、中もとても居心地が良かったのでまた機会があれば行ってみたい。

これ、初めは例の札幌の先生とこの原作者の講演会があったので、加害者の言い分を言いまくるのかなと思った。
これみて、加害者の言い分をきいてやろうかと思った。旭川の事件は誰が見ても組織や加害者が保身を図っていて、気持ち悪かったので、加害者がどう考えているのか聞きたかった。
ただ、内容は違っていた、これ以上はネタバレになるので見て欲しい。
これは正直見ておくべきなぐらいよくできた作品だと思う。特に今時のネットデマ・犬笛・組織的誹謗中傷の加害者/被害者・オールドメディアと今あるネットメディアとの比較という意味でも見ておいた方がいい内容。冤罪というものがどういう風にでき、犬笛がどう吹かれるかがわかってくる。
ま、いろいろな人が書いているが内容が難読性のあるものだが、ぜひ見て欲しいもの。何回か見たいので後日配信してほしいなぁと。

世間怖い😱

人の目線によって物事の見え方は変わる
最近はSNSとかでもとにかく叩かれる事が多いですが、フェイクだったり、一方的な情報をもとに叩くのは恐ろしい事だなと思っていましたが、その時代を表している作品だなと思います。
犯罪者の怖さは、本当に犯行の動機や背景に全く同意できないというか、理解出来ないことが1番怖いですね
まあ犯罪者の心理なんか分かりたくもないしわからないですが、敵討だったり、恨みとかだったらまだわからなくもないんだがそういう理解の及ばないものは人は怖くて叩く方にまわってしまうのかな
得体の知れない理解のできないものに対する恐怖が人を攻撃的にさせるのだろうか。。。

柴咲コウは昨年の作品「蛇の道」でも思ったのですが、声に出さない怖さというか目力の強さとかを感じました。
舞台挨拶などでも出演者全員から怖い怖いと言われてましたけどねw

後味の良い映画ではないね

小学4年生の教室で、こんな事が本当に起こっていたのかとビックリ。
相手は小学生親子だけど、もう少し真相に迫って欲しかった。

事前情報として、実話であること、裁判の話であることは知っていた。
このあらすじ的にもタイトル的にもどんでん返し系の話なのかなと思って見に行ったが実際この話は被告目線からみた冤罪との戦いというテーマ。

モンスターペアレント、冤罪はこれまで何度も描かれてきたテーマだが、この映画独自視点でのメッセージを受け取ることができず、実話という要素で説得力を持たせてる映画に感じた。
事件のドキュメンタリーに近い？

1本の映画で1人の人物に対して、怒り・嫌悪・親み・共感・尊さを感じるなんておよそできそうもないが、それを演技の振り幅でやってのけている。
ストーリーもさることながら、役者の演技を堪能するという驚きと感嘆を実感できる作品。