ぶぶ漬けどうどすのレビュー・感想・評価

京都舞台なのに関西で上映してないから何かあるなと期待していた。京都独自の文化、風習、空気を何の前提知識無く行ったフリーライターが巻き起こす騒動にはどことなく暖かいものがあり、翔んで埼玉2以来笑ったがメディアや宣伝からして全くノーマークのダークホース的作品だと言える。女将を差し置いてのテレビ出演に薄情殺到でこれもまたおかしく、意味知ってたら爆笑物だった。全体的にストーリー性に逃亡者が浮かんでしまった。２０年後くらいに続編が出来そうだなと思えた、久しく期待越えした作品で関西で上映されてないことも納得できた。

①題名から、(生粋の)京都人の本性(ごめんなさい!)・気性を面白おかしく、カルチャー・ギャップ的に描いたよくあるコメディかと思って観に来たらちょっと違う。
冒頭のクレジットからしてどこかコメディらしくない雰囲気の幕開け。

②考えてみたらそういう映画・TVドラマは数限りなくあるし、京都の人にとってみればそれが普通の日常なので今更映画のネタになぁ、と思われても仕方ない。
”ぶぶづけ漬けどうどす”という京都人を揶揄する言葉も余りに巷間に広まり過ぎて最早陳腐だし。
また、「京都人は腹の底で何を思っているのかわからないので気い付けや」とも言われたこともあるけれども、其れにしては、片岡礼子扮する老舗の女将さん連が結構早い段階で言いたいことを言うし、京都の特異性に焦点を当てるのが本意ではなく、京都に対して自分勝手な変な思い入れをしている他県人を皮肉るのことが実は本作が目指していることではないかと。

75本目。
主人公を通して京都、京都人を説明してるけど、観る人の対象を考えたら今更な感じで、主人公、ちょっと大丈夫かと思ってしまう。
起こった事を漫画にしてるけど、あの絵なら、訴えられるのは、そっちだろうとは思う。
母親が、こっちの思ってる事を言ってくれたのは救いだったけど、主人公の空気の読めなさ、正義感の押し付けにイライラする。

ぶぶ漬けどうどす

マンガヤメテや

今年188本目。

深川麻衣さんが扇子仰ぐ所趣があっていい。片岡礼子さん凄い好きなので嬉しい。中盤からかなり面白い、家をどうするか、漫画に何を描くかなどたっぷり96分。

追記
1回目 6月7日。
2回目 6月26日。

ストーリーも演出も単純に面白くない。
深川麻衣目当てで見に行ったので見れてよかったけど。
7年越しのオリジナル脚本ということですが。

結局何が言いたかったのか、さっぱり理解できない。本人がいちばん怖いってことかな？

ー　あ、あとはヤッパリ京都人の本音と建前を使い分ける独特の文化を描いた作品だと思います。更に書くけれど、この作品の評点は、エラソーだけど３．２５位かな。四捨五入して３．５ね。チョイ言い訳がましいけれど、京都好きなんで、怒っちゃ嫌よ！－

■京都で４５０年続く老舗扇子屋の跡継ぎ（今は東京で、サラリーマン：所謂、”東男に京女”の逆、”東女に京男”だからギクシャクしているのかな。）と結婚したまどか（深川麻衣）は、古都、京都の暮らしや風習をリポートするコミックエッセイを書くために、扇子屋に居候を始める。
　だが、京都人の本音と建前が分かっていないまどかは、見聞きしたことをそのままコミックエッセイにした事で、老舗扇子屋を営む夫婦や、他の老舗を営む人々を困惑させ、怒らせてしまうのである。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・最初は、まどかに若干同情しつつも、思い込みが強すぎる人だなあと思いながら、観賞。マア、私を含めて”京都の人は、薄味の和食が好きとか、本音を言わずに遠回しに気持ちを伝える人が多い”とか、勝手に思っている人は、マアマアいらっしゃると思う。

・けれども、私の経験から言えば、パン好き、洋食好きの人が多いし（京都の牛肉消費量の多さや、分かり易い所で言えばパン屋さんや、喫茶店、美味しい洋食店の多さは、京都に行けば分かる。）、言いたいことをズバッと言う人も普通にいる。

・あとはねえ、私は”ブブ漬けどうどす？”って言われた事はないなあ。
　あ、こんなことを書いていると”よそさんが、何ゆうてまんね。”とか言われそうだからこの辺にするね。

・劇中で、まどかがTV取材を受けた時に、勝手に女将さん達の集まりを”洛中女将の会”などと名付けてしまい、片岡礼子さん演じる女将からムッチャ、怒られる所は面白怖かったな。”洛中と洛外”って案外知らない人が多いんだ！と思ったり、あとは片岡礼子さんって、お綺麗な方なんだけど、怒った時の眼が怖いんだよね。ウワワわ・・。（片岡さん、ホントスイマセン・・。）

・劇中で、老舗扇子屋の女将さん（室井滋）が、”マンションに住みたい。”と呟いて、知り合いの工務店の男（豊原功補）が職人を派遣して改築する姿に、まどかが反発するシーンがあるけれど、あれこそ”よそさん”が勝手に京都の老舗を守ろうと暴走する姿であり、女将さんが、“おくどさんで、ご飯を炊くのは大変なんや！”とまどかにブチ切れるシーンがあるが、京都町屋に住む人たちの、あるあるかもしれないね。

＜今作は、構成としてはチョイ粗いと思ったなあ。頑張れ、冨永昌敬監督！
　けれども、京都の人がオーバーツーリズムに悩む話は良く聞くし”京都の伝統的な生活に憧れるのは良いけれど、貴方は本当に京都の老舗の店の大変さを知っているかい？”という視点は面白かったかな。じゃーね。＞

■個人的に京都の方の優しさと、奥深さを知った出来事を記す。（他には、書けない恥ずかしい事多数・・。）

　・再び、京都に酒を呑みに行くようになった最初の頃、老舗のナカナカ予約が取れない有名な小料理屋で呑んだ時の事。
　　壁には”お酒はお一人三本まで”と、達筆な字で和紙の張り紙がしてあったんだけど、私は酒のみという事もあるが、愚かしくも”もう一本良いですか？”と聞き、出して貰った時に、大将が笑顔で”お強いですな”と言った時に”しまった！”と思い、とても恥ずかしくなった事を思い出すな。
　　”三本まで”と言うのは、大将のお母さんがお酒は三本までが楽しく飲める範囲で決めた事だそうで、尚且つ”長ッ尻”の客（私）を追い出すためだったんだよね。大将に謝ると”ハハハ”と笑ってくれて一応、許してくれたんだけどあの出来事は今でも戒めとして覚えているんだよね。はあ。

京都の地方ネタと言えば強めのモノが幾つもあるように思いますが、何一つ活かしきれていない感じでした。
クスリとも笑いの起きない劇場内が只々寒く感じました。

当然のことながら　本作　観るより前に　ホームページ制覇してた。

その中で　もう一つ　クリックすると　監督のコラム　５連作くらいあって　コレが深すぎて
本作の深い意味事前に理解した❗️
【有料パンフ🈶には載ってない】
もうコレは事前ホームページでわかるので

アイコンとしての京都　普段着の京都的な

確かに　平安時代から　事実上の都　明治維新以降も　巨大な存在感
の京都は　特別【観光地の意味は除く】　着倒れ　的な

そりゃ認識行動違うがな。東日本とは

事前　ホームページ　と本作　と　有料パンフ🈶
で　京都の日常　勉強になりました。

有料パンフ🈶は　漫画解説とか色々あって　本作観られる方是非。バラエティ豊か。
ただ　ホームページ　監督コラムとかで　足りるといえば足りる。

本作の映像自体も　９６分と短いから　テンポは良い。
観光地では無い　京都の街並みも良い🙆

深川麻衣さん　室井滋さん　若葉竜也さん‼️ 豊原功補さん　松尾貴史さん　片岡礼子さん　守屋えみさん
小野寺ずるさん【漫画も書いている】　　大友律さん
ほか　芸達者な役者が揃って　良かったです。

タイトルが意味深。スクリーンで確認して

まあ　俺的には　京都は学生が多い　観光客が多い外人さん　以外の側面が見れて良かった。
もっとも　主人公　静岡　　　監督　愛媛　　　企画脚本　奈良の人　　だから　若干の盛や相違はあるかもね　フィクションだから

『洛中洛外』岡田将生さん＆清原果耶さんの時系列映画でも話題だったけど　『よそモン』にはどうでもええわ❗️
あっ　洛星高校は知ってるよ❗️【洛南高校すまぬ。京都と言えば洛星高校🏫やねん❗️奈良と言えば　東大寺学園と同義
西大和ちゃうねん】

穏やかに観れるコンパクト作品❗️

「ぶぶ漬けどうどす」の一言だけで、京都人の本心を掘り下げるのは無理だし、登場人物のやらかす物語も関係無い事が多すぎてメチャクチャ。愛媛県出身の冨永昌敬監督と奈良県出身の脚本：アサダアツシさんでは京都を描くのは無理でしたね。また、コメディー映画としても、笑いのツボを、ことごとく外しまくっていて、96分間一回も笑も出来ませんでした！

結局なんだか最後までわからなかった。
とにかく、主人公のまどか。
お義母さんが洗脳されているー！と
走り回るが

はて？まどか自体があたま、とっちらかってしまったのかと思いました。
コメディといえばコメディですが
どこを笑えばいいのか？？

あとマンガを描く親友？
図々しいし気持ち悪いキャラに仕上がっていて
え？このひとと不倫
わからん！

俳優陣、豪華だと思いますよ。
でも
なんだか、もったいなかった。

創業450年の京都の扇子店の息子と結婚した東京暮らしフリーライターが、夫の実家をネタにコミックエッセイ化して騒動を起こす話。

東京で暮らし仕事をする夫と共に、夫の実家を訪れた…と思ったら、夫は仕事が入ったとその日のうちに帰宅して、主人公だけ残されて始まって行く。

マンガを描いているのは本人ではなく、原作というかアイデア提供という感じで、しかも何のひねりもなく起きたことをまんまマンガにしているコミックエッセイなんですね。

誇張されたところはあるものの、確かに空気を読み過ぎるところは感じることがある文化の中で、あまりにも厚顔無恥な主人公が暴走していく様は、確かに面白さもあったけれど不快さの方が強い印象で、女将の本心は東京生まれ東京育ちの自分からみてもまさにという感じ。
しかしながらそこに迫るのはそれだけ!?
なんかつまらないネタで有耶無耶に去れて突然終わられてしまった感じ。

しかも最後の方は原作すらも担っていないというね…。

予告編やフライヤーを観た時は面白そうだと思い楽しみに観に行ったのですが…。
主役の人となりも良く解らなかったし何が言いたいのかも良く解らない。
多分演じてる主役さんも分析して取り組んでは無いのでしょう。残念です。

つまんなかったな。
笑えないし、悪意しか感じない。京都に迫ってるわけでもないし、京都と関係ないところが争点になるし。
原作からしてそうなのかな、と思った。知らんけど。

ずっとモヤモヤした気持ちにさせられる。
たぶん、監督の思うツボ。
この終わり方を際立たせたくて、エンドロールを無くしたんだと思う。
ぶぶ漬けをサラサラっと。

　京都というとこのネタ。

　茶化して笑いに持っていって、話が膨らむのを期待したけど、中途で終わったという感じ。

　もっと深く潜って欲しかったので、酷くはないけど深川麻衣、室井滋、松尾貴史だから観れたかな。

滋賀京都育ち、社会人では

大阪東京神奈川と経験したけど

京都のこのぶぶ漬けは実際に

見たことも目にしたことも無い

但し、良くある京都のいけず話は

大概が京都外の人々が良く知る話やなぁ。

と思っている。

大体、こう言う話が出てくるのは

外から来た人たちの先行意識からくる

勝手にハードル上げといて、優劣つけようとする

セコイ話やと思ってるので

気にせんときや。と言いたい◎

だからからか知らんけど、映画そのものが

笑い話設定やったよね^_^

京都も奈良もぶぶ漬け美味おすえ。

そら米も香のものもお茶もくだらんもので

間に合わせてますからね〜。おおきに

追記
映画を観るきっかけをくれた

吉岡里帆さんと深川さんのトークは

振り返ると恐かったなぁw

面白かったけど、

まどかの非常識ぶりにも結構びっくりさせられたので、

3

あまり面白くなかったかもしれません。
期待はしていましたが。
とは言っても、途中で寝てしまう程つまらなくは無かったけれど

これ、誰得な映画なんだろうか？
あ、深川麻衣さんのキャリアに。。。

室井滋さんは善き。

14代目の女将まどかがぶぶ漬けを啜って、さあ・・・と言うところで「終」。何も解決することないってのは京都流なのか？
クセのある俳優陣が揃った作品だし、思わず笑ってしまうポイントも多かっただけに、期待し過ぎてしまったようだ。