TOKYOタクシーのレビュー・感想・評価

大まかなストーリーは「パリタクシー」と同じ
日本(TOKYO)ならでは、うまく変換されていた部分も良かった😊

後日会いに行く、という最後の部分
TOKYOタクシーの方が丁寧に描かれていたように思う

人生の最後に良い人に巡り会えて良かったね、と言ってあげたい

キムタクも良かったけど、やっぱりカッコ良さが出るね
少しイライラするシーンは良かったけど。。。
もう少しダメダメが際立つ役者さんでも観てみたいかな

新春1本目にぴったりだった
人に対して、誠実に接しているつもりでも
思いがけず裏切られたり、傷つけられたり…
…って、よくあることだとわかってる
それでも！
やっぱり誠実に、優しい気持ちで
人に接していきたいな…と思わせてくれる作品だった
ラストで、じんわりと胸が熱くなり、
涙がこぼれた

ストーリーの結末の予想はつくのに
それでも一気にラストまで連れてってくれるのは
大女優・倍賞千恵子の実力なんだろう
キムタクも倍賞とのほぼ二人芝居で
気のいい普通のおっちゃんを熱演していた

東京のロードムービーにのせて
戦中から現在へと一人の女性の人生をたどる
人生ってこんなにも深くて長いんだ
そして、時代も変わってゆくんだなぁ…
作中に、昭和と現在のヴィジュアルが
うまくミックスして取り入れられているのも
興味深かった
ラストシーンで
すみれが亡くなったのが最新の施設で
その遺言を聞いたのがレトロな昭和っぽい
司法書士事務所なのも印象的だった

約3年前のフランス映画を, 舞台を東京に置き換えたもの.
ムビチケ当選して, 観にうかがいました.

物語はパリの映画で鑑賞済でした.
丁寧に再現されていましたね.
さえない運転手(生活困窮)と, 乗客のご高齢女性(実は富豪, 余命わずか).

山田洋次監督らしく,時代ごとの出来事や価値観が如実で.
人生の先輩の含蓄というのでしょうか,
親父の小言みたいに, 後で効くものでしょうか.

出発は柴又帝釈天から
しばらく江戸の東側の下町をぐるぐる
見慣れた景色だらけ.

私事ですが,
言問橋の思い出は
初めて上京した学部生時代, 近くに数年間暮らしていました.
あとは, 2011年の大地震の日, 徒歩帰宅の大渋滞とか.
普段使いでチャリで素通りすることもあります, その際は大抵何も考えてませんが.

千住はすっかり変わってしまった, は, きっと表面的には本当ですね.
わが家は倍賞さんや山田監督の世代よりはるかに下(たぶんタクシー運転手のほうが近い)ですが, それでも変化は感じます.
ただ, ご近所目線では,どうせ来たんなら,もっと寄り道していきなよ, 路地裏はまだ下町臭さが少しはあるよ, 向島では路地まで散策したんでしょ, とも思います.

劇中の車窓, 江戸の東側, あまりに見慣れた景色だらけで,
"本当にこの順番で回ったんだろうか? 行ったり来たりにも程ってものが?"
と, 鑑賞中は思いました.
あとでパンフ冊子を読んだら, スタジオ内で, 人ではなく背景を動かした撮影技法だそうですね.
パリの原作と同じ.

主人公の生年月日が,おらの父親(故人)と同じでした.
書かれた物語とはいえ,ビクッとします.

パリの物語の日本ローカル版, とても丁寧に楽しませていただきました.
物語は既知で,驚きも斬新も無いのは承知のうえで,
映像と語りは, 深く考える, ためになる, 有意義な鑑賞体験でした.

ラストの場面,
一家三人で帰路, 運転手の静かな涙, 後部席には妻と娘が寝てる.
涙の理由は語られず, 鑑賞者側が想像を膨らます余白を残し.
これはパリの映画では無かった表現.
沁みますね.
ここは強く拍手したいです.

シーンの温暖差を巧みに操作して笑いを産んでいた。非常に面白かった。
倍賞千恵子の声はずば抜けて美しかった。

倍賞千恵子、木村拓哉、そのヴィジュアルやキャラクターの元での丁寧な内容、最後まで楽しめる映画でした。

　前日に『パリ　タクシー』を予習してしまったため、どうしてもそちらとの比較をしてしまいます。　主役はもっとくたびれた感じの人の方が、、とか、日本の文化では股間をダメにする、的な行為は違和感がある、とか感じるところはありました。　ただ、譲られた金額が妙にリアリティのある額だったり、ネイルで当ててお金持ちになっているとかはなかなか好ましい改変であったように思います。

　倍賞さんの若い頃の歌声を流したり、若い頃の映画の舞台だった所を訪問したり、長く山田作品を支えて来た倍賞さんへのリスペクトを感じる作品でした。

正月に映画を観たくて、残った選択肢。まあまあ良かった。展開や演技、最後のまとめ、平均的に良かった。ただ、なんと言うか、もう少し驚きがあって良かったかと思う。
まず、キムタクが、車検代に困る下町のタクシーのあんちゃん、という感じがなかった。これは、平場の月の堺雅人も共通している。何と言っても顔色がよい。ほどよく化粧もしている。いつものキムタクだ賠償さんは、何かお金持ちなんだな、と思うし、お金の工面するんだと思った。唯一、時代として、奥さんや子供が殴られるってことがあったんだな、って思った。旦那のあそこを焼くのはやりすぎですよね。だけどリアリティーがあり痛快だった。
蒼井優の演技は良かった。だらだらと書いたがまあまあのものだった。監督には高齢のおり、すごいと持った。ただ、それだけだけど。作る意欲はすごい。

パリタクシーを観て比べてみたい。

時間つぶしに見ましたが、オリジナルに匹敵します、二人の俳優も全く生き生きしてました。
この映画を見ない手は無いです、ま、お年寄りが周りに居ないと難しいかな。
でも最後悔いなく行けるかが一番ですね。
若い奴には無理ですが。

合縁奇縁の一期一会。

東京下町の家から、終の棲家となる郊外の介護付き老人ホームへ向かう為、80半ばの素敵なマダムを乗せた個タクのキムタク。

長い道中…退屈凌ぎにお互いの身の上話を少しずつ。

人に歴史有り…とはよく云ったモノで、人類史に名を遺した偉人でなくとも、

一生懸命生き抜いてきた人の人生は大なり小なり山あり谷あり。

より良く生きる為には、より善く生きること。

人様に後ろ指を指され、死を望まれる様な生き方は、、哀しいモノです。

キムタクはなんの役でもやれる俳優になったなー
キムタクっぽさはあるんだけど　嫌味ない

「俺は間違ってた」って嘆く心の痛みが分かる
そりゃ　亡くなるとわかってたら、ホテルに連れてってあげてたよね。
まだ続く、また会えると思ったからあの時はそうした。

そんな後悔は誰にもあるんじゃないか。

あの施設の接遇はなっとらんね
私もホームで働いてるが、こんな失礼なトコあるかね？
嘘でも「無事で安心しました。心配するので連絡くださいね」くらい言うが。
いまの介護施設の従業員は、それほど余裕のない環境で働いてるって問題提起してるのか？と思ってしまった。

不忍池の鴨ウォッチングは私もよくやるので、キムタクと倍賞さんで映画化されて感激‼︎
ドライブ中の景色が美しい。
しかしまだ都内出てないのか！と笑えるところもあったり。
すみれさんのキャラも良いよー
強気なのに可愛い。

家族ぐるみの付き合いが、続けば良かったな。。

施設に入居する為にタクシーを呼んだ老婦人と、タクシー運転手のお話
柴又から葉山まで、かなりの距離あって大変そうだなと思って見始めました

老婦人のゆかりある東京の景色が凄く綺麗で、一緒にドライブした気分にになりました

あんな元気な婦人がなくなっていたなんて、自分が運転手ならずっと後悔しているなあ

たった一日の出来事が、老婦人にとってはかけがえのない日になったんだと最後の遺言で分かって、とても良かったです
老婦人にとっても、運転手の今後にとっても…

蛇足ですが、高級なサ高住にしてはあまり良くない対応の数々な気がして…
あんなにキツイ言い方とかするのかな
老婦人にとって長く居ない方がいい施設な気がしたから、運転手家族に会えなかったのは寂しくあったが、良かったのかもしれない

残念。

山田洋次×木村拓哉「武士の一分」が素晴らしかったので期待し過ぎたのかな。

蒼井優演じる若き日のすみれさんシーンにどうしても違和感を拭えず。悲惨なエピソードを生々しく映像化する必要があったのか。山田洋次はどうしてあそこまで描きたかったのか。蒼井優の「色気」を撮りたかったのか？とひねくれた見方をしてしまいます。

「なんのゆかりもないふたりの間に、人生にかかわる深い繋がりが生まれるという、たった一日の奇跡のような物語を、ユーモアを大切にして楽しく描きたいと思います。」
という監督の思いが私には伝わらなかった。

山田洋次ならもっと別の描き方ができるのに、と思うのは私だけでしょうか。

※長文です

過剰な悲観もないものの、気づけば人生の後半を迎え、この先の生きかたを模索している日々になにか参考になるかも、年の節目にもぴったりかなと見てきました。

結論から言うと、こちらも苦行の鑑賞となりました…
テレビCMで見たやさしい画づくりに惹かれたものの、車中のセリフ劇と昭和感を施した回想シーンという構成。

そうなるとお芝居に期待するしかないのですが、鑑賞者の好みを差し引いても、それぞれに硬くチグハグな印象しかなかったです。

優香さんの演技は硬く、キムタクは相変わらず昔カッコよかった思考ひとつ飛ばしの、すこしズラした受け答えのままで、画づくりはド昭和を狙った薄暗さしかなく、ぜんぶがチグハグなままスタート。

倍賞さんはまったくはじめましてでしたが、きっと彼女の演技がすごいんだろうとワクワクしていたものの、登場冒頭のおじいさんには不機嫌な態度で、キムタクにはペラペラと機嫌良く話しはじめる理由がわからず、このあたりからもう、なにか見所を探さねばという鑑賞の仕方に切り替わりました。

タクシーに乗ってものの数分で急にイキイキしだし、単なる人恋しさ、侘しさなどでは片付かない、妙な色気を出そうとしているのか制作の意図がわからず、まったく慣れないままでした。

セリフ（中心の）劇なのに、滑舌も含めて全員がギリギリの力量で、言葉のチョイスにも演出感が強く、よどみない語り口はより芝居がかって現実味（庶民感？）がありません。

倍賞さんはずっと興奮した軽い感じの口調で、戦時中、昭和中ごろまでならそこまで珍しくなさそうな昔話（最後の事件はともかく）を思い出したくない雰囲気で喋り続けます。唯一、蒼井優さんだけが戦後を駆け抜けた女性の青春を生々しく描いていました。

昭和最後のほうで生まれた年代でもまだ体罰もありましたし、性別関係なしに、みんな「カラダで覚える」ことしかできない、思考がうぶな人達ばかりの時代だった気がします。

このカップルの場合は、夫側は自分の思いをかなり言語化してきちんと奥さんに伝えていて、しごく当然のことを伝えていただけのように感じます。

いつの時代も、女の人の身の振る舞い、なにより男を見る目が大切というのはよくわかりました。

途中のパトカーのシーンもけっこう唐突で、そんなことあるか？もしかしてこれもはやりのニセ警察なのかと疑るほど。
この場合はタクシーではなくて、ぜったいに救急車を呼ばないと職務上まずいでしょう。

また、つい最近、公正証書遺言作成に立ち合ったばかりでよけい気になるのが、倍賞さんが施設に入る理由です。

直接の身寄りはなさそうなものの、あの時代にひとりっ子も考えにくく、素行が悪いで片付くのかもしれないですが、血のつながった人間同士ほど最後まで縁を感じずにはいられないものです。

心臓に病気があるとはいえ、ステントを施してペースメーカーに不具合なければ、なぜそんなに急いだのか。都会ではハウスキーパーや訪問診療という選択肢だってあるはずです。

そもそも認知は非常にしっかりしており、身体に麻痺や障害もみられず、自力歩行が可能で老人ホーム、ケア施設側も受入れを判断した人間が数日で亡くなるのもあまりにも釈然としません。

最後の施設での支払い忘れのシーンだけは気が利いてて、これはもう一度なにを話すかなと期待したものの肩透かしで、ちょっと都合良すぎないかなとは思ってしまいました。

それに加えて、今作で大切になるはずの車窓のビジュアルがCG（ハメ込み）感アリアリで、話の合間には教育番組のようなジングルも差し込まれ、そのたびにNHKの15分くらいのドラマが思い出されます。
カメラワークも過剰に人物のアップが多く、息が詰まります。

レビューはバリかTOKYOかみたいな論調ですが、その前にこれは映画ではなくてドラマでやるほうがよかったと思います。

上映開始すぐの面白くもない場面から前席の人生の先輩がいちいち笑い出し、エンドロールが始まった瞬間から皆さん次つぎ席を立つのですが、ほとんどがお脚の悪いかなり大先輩の方々ばかりで、それにもびっくり。

既視感があるとおもったら
そうか、ハウルか！なるほど、なるほど。
きっと2人は前世恋人だったんたろう。

人生は映画や舞台の様に、終いよく幕引きなどあるはずもない。

起承転結もなく、学びを得た瞬間終わりを迎える。
人生は厳しく、美しい

だが、人が作り出すものには救いがある。

年末にふさわしい作品でした。