TOKYOタクシーのレビュー・感想・評価
全513件中、1~20件目を表示
銀河鉄道の夜
公開からずいぶん経ってから、やっと見ました。見て良かった。見たいアニメとか沢山あったし、人間ドラマはしんどいかなと思って食指が進まなかったけど、見ておいて良かったと思いました。やっぱり重たかったけど。
直感的に「銀河鉄道の夜」だったと思います。物わかりの悪い私の感じ方が正しければの話ですが。特に次の入居先、老人ホームに近づくにつれ、夜がとっぷり暗くなる、その様がまるで「銀河鉄道の夜」の「石炭袋」の様。そう気が付いてからは、結末まで「銀河鉄道」のイメージのままに雪崩れ込んだと思います。
単純に「山田洋次監督」版の「銀河鉄道の夜」を描いただけでは無いと思います。それはラストの遺産を譲り受けた下り。正にお伽話の様で、めでたしめでたしで話を閉じるための魔法に見えるのですが、「それだけでは終わらせない」という仕掛け。これは「銀河鉄道の夜」だから、「遺産相続のお伽話」ではないんだよ、よく考えなさい、というメッセージだというのは考えすぎでしょうか。
「自分は人のために何が出来るのか」というのが「銀河鉄道の夜」の大切なテーマだったと思います。そのツボは、あのタイタニックに乗っていた女の子が語っていた「蠍の火」のエピソード。詰まらない死に方をしてしまった蠍の話。せめて自分が喰われてやれば、あのイタチ(だったかな)も一日、生きながらえただろうに、という教訓。
まさしく、ラストで「俺は間違っていた。望み通り、ホテルに泊めてやるべきであった」の嘆いていたキムタクさんこそ、その蠍の姿であり、自分が後悔しないようにと思い立ったのが、遺産を譲ったスミレさんだったのではないでしょうか。
そしてキムタクさんは涙する。後ろに眠る妻と娘を乗せて。妻のことを「ちゃんと愛していると云え」と諭されて、非道い夫のエピソードを聞かされ、その夫の股間を焼いた女の恐ろしさ、そして息子を失った悲しさも聞かされ、さあ運転手さん、あなたは何が出来るの? そう考えると譲り受けた遺産は余りに重い。正に母親のための牛乳を抱えて走るジョバンニそのものでは無いでしょうか。
映画自体、何気ないようで凄いですね。運転しながらの演技のシーンは流石に合成だと思いますが、運転手さんの妻との馴れ初めを語るシーンで、車の外ではタイミング良くウェディングドレスの姿がちらり(たまに見かける写真撮影しているモデル達だと思いますが)。わざわざモデルさん用意したのかな。名監督には「あの山をどかせ」とか言い出したりするから、それよりは簡単だけど。雑踏の映画撮影なんて、適当にカメラ回して出来るもんなんだろうか。「腕組んでいい?」ってところで、ちゃんとカップルのエキストラで印象づけるとか、色々と気配りが凄い。
オープニングの小ネタも良いですね。明石家さんまと大竹しのぶさん。スマホに映るしのぶさんと「姉」との表示には吹き出して笑ったw テロップ付きの登場みたいで。
余談ですが、「遺産を貰えたお伽話」の「めでたしめでたし」について。やっぱり絵に描いたお伽話の様ではあるけど、必要で重要なことだと思います。そりゃトゥルーエンドやバッドエンドにすれば渋くて格好いいとも思われがちだけど、やっぱり「めでたしめでたし」の方が気分が良い。なんで「童話」「お伽話」は「めでたしめでたし」「いつまでも幸せに」で締めるのか。それはやっぱり子供達に、登場人物の行く末は心配要りません、安心して本を閉じてください、というおまじないだと思うからです。
ただし、(繰り返しますが)キムタクさんが受け取った遺産は「夫の股間を焼いて」「子供を失って」それをバネにしたのかどうか「アメリカに単身で飛び込んで」稼いだ遺産です。重い、重すぎる。お金持ちになったと遊びほうけるなんて許されないでしょう。なんか心配してしまうけど、あの運転手さんなら大丈夫でしょう。とりあえず本は閉じますが、どうかお達者で。
車内で数時間だけ交差した2人の人生が、静かに交わりながら、観るものの心を揺らす。
名匠・山田洋次が、倍賞千恵子と木村拓哉を主演に迎え、2022年製作のフランス映画「パリタクシー」を原作に、人生の喜びを描いたヒューマンドラマ。
まず、キムタク。
抱えている家庭の不安も、仕事の疲れも、
「普通のお父さんの普通」をほんまに自然に演じていて、
久しぶりに“等身大の木村拓哉”を見た気がした。この普通が、めちゃくちゃ良い。なんならもっともっと、しがないキムタクでも良かった。でも、今までのキムタク作品の中では一番好きかもしれない。
そして倍賞千恵子さん(84)。
存在がもう 神✨「男はつらいよ」シリーズなど半世紀にわたり日本のトップ女優として作品に出演し続けているその事実だけで優勝🥇拝んでスクリーンを観るべし🤫人生の重みと気品と、老いてもなお揺るがない意志。声のひとつひとつが、観客の胸に直接届く。存在感がレベチ。
そしてその若き日のすみれ役を演じた蒼井優さんも見事。彼女の繊細かつ大胆な演技が、倍賞さんの“人生の深さ”と美しくつながる。
キムタクの妻役・優香も良すぎる。
ただ優しいだけじゃなく、
“働く母としての現実”も“家族を支える芯”も、全部にじむ。だから家庭シーンの描写が自然で温かい。
ひとつだけツッコミ入れておきたい😎
お金がない普通の家族に最新iPhoneはいかがなものかと😅キムタクも妻も…カメラの数が気になって仕方なかった。
で、内容はというと🤫
出会うべくして出会った2人が起こす、静かな奇跡。タクシーで東京の街をゆっくり巡りながら、ふたりの人生が少しずつ交差していく。
ラストは……まあ、想像通り。
原作は知りませんが、かなり早い段階で、予想はつきます。はい😎
正直、“棚ぼた”みたいな展開。
でも、これがいいし、これでいい。
まるで水戸黄門の印籠のように、
「はいはい、ここで持ってくるんやろ?」と分かっていても、
出された瞬間に“やっぱり泣いてしまう”。
この安心感こそ山田洋次ワールド。
これぞ日本映画が持つべく“人”と“情”の美しさ。
最後は報われるべき人が報われる。
衝撃ではなく、
静かなやさしさと余韻で泣けるタイプの映画でした。
人情映画好きのあなたには、ピッタリおすすめの映画です。ぜひ映画館で🎬
優しくあたたかく人との出会いが楽しみになる作品
「パリタクシー」の日本リメイク版
山田洋次監督らしく優しくあたたかな気持ちになる作品。意外性とかは特に無いけれど、カロリー高めなエンタメを摂取し続けていると、こういう優しいおじやみたいな作品を摂取したときポカポカと心が温かくなる。
映画を通して、一期一会の大切さとか、1人の女性の生き方とか、人と人との繋がりから生まれるあたたかさとか、様々な思いが過ぎる時間だった。
倍賞千恵子さんが演じるすみれさんは、可憐さもありながら深みもありとても素敵だった。(あとお召し物が素敵!)
木村拓哉さんはタクシー運転手にしてはかっこよすぎてしまい、どうしたって彼のイメージがあるから、素朴さや一般人感は出せてはいないけれど、もうそれだけ木村拓哉という人間が強すぎるので仕方がないのかなと思う。
しかし最後のシーンは人間味と優しさが溢れていてすごく感動した。思わず涙が出てしまった。
人と人との関係性が希薄になってきている世の中だからこそ、もしかしたら私も勇気を出して他者と距離を縮める努力をすれば、一生忘れることが出来ないような、素敵な出会いがあるかもしれないと思わせてくれる素敵な作品だった。
このキムタクに悩み相談したい
受け身の芝居で、包容力抜群の木村拓哉が素晴らしかった。娘の入学費用や車検代に悩むごく普通のお父さんでタクシー運転手という役どころで、老婦人の孤独を優しく受け止める役目。こんなキムタクなら、僕も悩みとか相談したいと思ってしまった。
物語は、東京を舞台に人情劇を作り続けてきた山田洋次監督による、時間旅行のような味わいがあった。タクシーという限定空間で倍賞千恵子が滔々と過去を語る。戦後から経済成長の時代を経て現代に至るまでの、女性が生きていくことの大変さを語り続ける。回想シーンの蒼井優の、時代と対峙する女性像が素晴らしかった。
東京の街並みをたくさん見られるのも楽しい。葛飾柴又から始まり、横浜に至るまでの寄り道含みの旅がちょっとした小旅行気分。海外の人から見たら、ここもかなり魅力的ななんじゃないかと思う。
変わる東京(風景)と変わらない東京(人情)が同居する素敵な作品だった。山田監督でないと作れない作品だ。
二人の間で醸成されるなんとも言えない心地よさ
かつてオリヴェイラが105歳で新作を撮った時も凄いと思ったが、94歳で新作公開を迎えた山田洋次にも恐れ入る。本作は彼が撮り続けてきた人間ドラマを基軸としながら、ストーリー構造は「固定」と「移動」を組み合わせたたもの。互いに目線を合わせることのない二人芝居は、その緩急や起伏の付け方や台詞のタイミングなど、シンプルに見えて実は難しい要素が満載だったのではないかと想像する。もっとも、一台の車を駆使した「動く密室劇」という観点で言うと『幸せの黄色いハンカチ』こそジャンルの代表作であるわけだけれど。ちなみに原型となっているのは仏映画『パリ・タクシー』。しかし最初の乗車地があの場所ならば、これはもう山田作品以外の何物でもない。山田作品ならではのあの人この人の登場も楽しい。そして木村と倍賞の間で醸成される空気感の心地よさ。腕を組む瞬間、双方が浮かべるまるで初恋どうしのような恥じらいの笑みが心に沁み渡る。
倍賞さんへのリスペクトが詰まった映画
正月に観るにはまあまあ
正月に映画を観たくて、残った選択肢。まあまあ良かった。展開や演技、最後のまとめ、平均的に良かった。ただ、なんと言うか、もう少し驚きがあって良かったかと思う。
まず、キムタクが、車検代に困る下町のタクシーのあんちゃん、という感じがなかった。これは、平場の月の堺雅人も共通している。何と言っても顔色がよい。ほどよく化粧もしている。いつものキムタクだ賠償さんは、何かお金持ちなんだな、と思うし、お金の工面するんだと思った。唯一、時代として、奥さんや子供が殴られるってことがあったんだな、って思った。旦那のあそこを焼くのはやりすぎですよね。だけどリアリティーがあり痛快だった。
蒼井優の演技は良かった。だらだらと書いたがまあまあのものだった。監督には高齢のおり、すごいと持った。ただ、それだけだけど。作る意欲はすごい。
パリタクシーに匹敵します
他人(ひと)の為にした事は、巡り廻って、自分の元へ還ってくる
合縁奇縁の一期一会。
東京下町の家から、終の棲家となる郊外の介護付き老人ホームへ向かう為、80半ばの素敵なマダムを乗せた個タクのキムタク。
長い道中…退屈凌ぎにお互いの身の上話を少しずつ。
人に歴史有り…とはよく云ったモノで、人類史に名を遺した偉人でなくとも、
一生懸命生き抜いてきた人の人生は大なり小なり山あり谷あり。
より良く生きる為には、より善く生きること。
人様に後ろ指を指され、死を望まれる様な生き方は、、哀しいモノです。
素敵な すみれさん
キムタクはなんの役でもやれる俳優になったなー
キムタクっぽさはあるんだけど 嫌味ない
「俺は間違ってた」って嘆く心の痛みが分かる
そりゃ 亡くなるとわかってたら、ホテルに連れてってあげてたよね。
まだ続く、また会えると思ったからあの時はそうした。
そんな後悔は誰にもあるんじゃないか。
あの施設の接遇はなっとらんね
私もホームで働いてるが、こんな失礼なトコあるかね?
嘘でも「無事で安心しました。心配するので連絡くださいね」くらい言うが。
いまの介護施設の従業員は、それほど余裕のない環境で働いてるって問題提起してるのか?と思ってしまった。
不忍池の鴨ウォッチングは私もよくやるので、キムタクと倍賞さんで映画化されて感激‼︎
ドライブ中の景色が美しい。
しかしまだ都内出てないのか!と笑えるところもあったり。
すみれさんのキャラも良いよー
強気なのに可愛い。
家族ぐるみの付き合いが、続けば良かったな。。
東京の景色が綺麗だった
施設に入居する為にタクシーを呼んだ老婦人と、タクシー運転手のお話
柴又から葉山まで、かなりの距離あって大変そうだなと思って見始めました
老婦人のゆかりある東京の景色が凄く綺麗で、一緒にドライブした気分にになりました
あんな元気な婦人がなくなっていたなんて、自分が運転手ならずっと後悔しているなあ
たった一日の出来事が、老婦人にとってはかけがえのない日になったんだと最後の遺言で分かって、とても良かったです
老婦人にとっても、運転手の今後にとっても…
蛇足ですが、高級なサ高住にしてはあまり良くない対応の数々な気がして…
あんなにキツイ言い方とかするのかな
老婦人にとって長く居ない方がいい施設な気がしたから、運転手家族に会えなかったのは寂しくあったが、良かったのかもしれない
うーん
残念。
山田洋次×木村拓哉「武士の一分」が素晴らしかったので期待し過ぎたのかな。
蒼井優演じる若き日のすみれさんシーンにどうしても違和感を拭えず。原作を知らないので分からないのですが、悲惨なエピソードをあさこまで生々しく映像化する必要があったのか。山田洋次はどうしてあそこまで描きたかったのか。蒼井優の「色気」をたっぷり見せたかったのか、とひねくれた見方をしてしまいます。
「なんのゆかりもないふたりの間に、人生にかかわる深い繋がりが生まれるという、たった一日の奇跡のような物語を、ユーモアを大切にして楽しく描きたいと思います。」という監督の思いが私には伝わらなかった。
山田洋次ならもっと別の描き方を知っているのに、と思うのは私だけでしょうか。
風景の見えない懐古ロードムービー?
※長文です
過剰な悲観もないものの、気づけば人生の後半を迎え、この先の生きかたを模索している日々になにか参考になるかも、年の節目にもぴったりかなと見てきました。
結論から言うと、こちらも苦行の鑑賞となりました…
テレビCMで見たやさしい画づくりに惹かれたものの、車中のセリフ劇と昭和感を施した回想シーンという構成。
そうなるとお芝居に期待するしかないのですが、鑑賞者の好みを差し引いても、それぞれに硬くチグハグな印象しかなかったです。
優香さんの演技は硬く、キムタクは相変わらず昔カッコよかった思考ひとつ飛ばしの、すこしズラした受け答えのままで、画づくりはド昭和を狙った薄暗さしかなく、ぜんぶがチグハグなままスタート。
倍賞さんはまったくはじめましてでしたが、きっと彼女の演技がすごいんだろうとワクワクしていたものの、登場冒頭のおじいさんには不機嫌な態度で、キムタクにはペラペラと機嫌良く話しはじめる理由がわからず、このあたりからもう、なにか見所を探さねばという鑑賞の仕方に切り替わりました。
タクシーに乗ってものの数分で急にイキイキしだし、単なる人恋しさ、侘しさなどでは片付かない、妙な色気を出そうとしているのか制作の意図がわからず、まったく慣れないままでした。
セリフ(中心の)劇なのに、滑舌も含めて全員がギリギリの力量で、言葉のチョイスにも演出感が強く、よどみない語り口はより芝居がかって現実味(庶民感?)がありません。
倍賞さんはずっと興奮した軽い感じの口調で、戦時中、昭和中ごろまでならそこまで珍しくなさそうな昔話(最後の事件はともかく)を思い出したくない雰囲気で喋り続けます。唯一、蒼井優さんだけが戦後を駆け抜けた女性の青春を生々しく描いていました。
昭和最後のほうで生まれた年代でもまだ体罰もありましたし、性別関係なしに、みんな「カラダで覚える」ことしかできない、思考がうぶな人達ばかりの時代だった気がします。
このカップルの場合は、夫側は自分の思いをかなり言語化してきちんと奥さんに伝えていて、しごく当然のことを伝えていただけのように感じます。
いつの時代も、女の人の身の振る舞い、なにより男を見る目が大切というのはよくわかりました。
途中のパトカーのシーンもけっこう唐突で、そんなことあるか?もしかしてこれもはやりのニセ警察なのかと疑るほど。
この場合はタクシーではなくて、ぜったいに救急車を呼ばないと職務上まずいでしょう。
また、つい最近、公正証書遺言作成に立ち合ったばかりでよけい気になるのが、倍賞さんが施設に入る理由です。
直接の身寄りはなさそうなものの、あの時代にひとりっ子も考えにくく、素行が悪いで片付くのかもしれないですが、血のつながった人間同士ほど最後まで縁を感じずにはいられないものです。
心臓に病気があるとはいえ、ステントを施してペースメーカーに不具合なければ、なぜそんなに急いだのか。都会ではハウスキーパーや訪問診療という選択肢だってあるはずです。
そもそも認知は非常にしっかりしており、身体に麻痺や障害もみられず、自力歩行が可能で老人ホーム、ケア施設側も受入れを判断した人間が数日で亡くなるのもあまりにも釈然としません。
最後の施設での支払い忘れのシーンだけは気が利いてて、これはもう一度なにを話すかなと期待したものの肩透かしで、ちょっと都合良すぎないかなとは思ってしまいました。
それに加えて、今作で大切になるはずの車窓のビジュアルがCG(ハメ込み)感アリアリで、話の合間には教育番組のようなジングルも差し込まれ、そのたびにNHKの15分くらいのドラマが思い出されます。
カメラワークも過剰に人物のアップが多く、息が詰まります。
レビューはバリかTOKYOかみたいな論調ですが、その前にこれは映画ではなくてドラマでやるほうがよかったと思います。
上映開始すぐの面白くもない場面から前席の人生の先輩がいちいち笑い出し、エンドロールが始まった瞬間から皆さん次つぎ席を立つのですが、ほとんどがお脚の悪いかなり大先輩の方々ばかりで、それにもびっくり。
動くタクシー
後悔があっても、人生は山も谷もあるから味わい深い
キムタクに惹かれる
特にキムタクのファンではないが、彼がごく普通のタクシードライバーを演じているだけで、妙に役にはまっていると感じさせてくれる。キザなヒーローを演じている方がなんだか嫌味な感じがしてしまう。
映画の最初に100数万のお金の話題がでてくる。これが伏線になるが、実際のキムタクならそんな金額は大した金ではないだろうと想像してしまうと映画の中の彼に親近感が湧いてくる。たった1日、時間にして10数時間程またタクシーという狭い空間の中で物語は淡々と進んでいく。複雑な謎解きも痛快なアクションもなく、どこにでもありうる物語のようでありながら、現実にはこのような出会いは皆無であることが今の時代を「嫌なもの」にしているのかもしれない。乾燥気味の心を少し潤してくれる、そんな映画だと思った。
流石90歳超え監督
人情が前に出すぎた
正直に言うと、少し陳腐に感じた。
良くも悪くも予定調和に収まり、物語が安全な場所で着地してしまった印象が強い。
特に終盤の展開は予測可能で、
物語をドラマチックに締めすぎたことで、余韻が削がれてしまったように思う。
全体として、観客に語りすぎる演出や、人情や笑いを前に押し出す作りが目立ち、本来この物語が持っていたはずの静けさや、人生の割り切れなさが薄まってしまった感は否めない。
その中で、すみれ(倍賞千恵子)の存在だけは際立っていた。
語られる内容は壮絶なのに、語り口は軽やかで、品があり、どこかおしゃれでもある。
重い人生を語っているはずなのに、
観ている側は重さを押しつけられるのではなく、
静かに痛みを受け取ることができた。
一方で、木村拓哉が演じるタクシー運転手には、整いすぎているがゆえの違和感もあった。
生活に疲れ、諦めや傷を抱えた人物としては、
どうしても演出された疲れに見えてしまう場面がある。
ただ、その違和感をすべて否定するわけではない。
不器用ながら少しずつ心を開いていく過程や、家族の話を断片的に語る場面には、確かな説得力と人間的な温度があった。
人物としての変化は、丁寧に積み重ねられていたと思う。
それでもなお、すみれとの関係性に生まれるはずの
余白や緊張、人生同士が触れ合う瞬間の震えのようなものは、最後まで十分に立ち上がらなかった印象が残った。
設定や背景は理解している。
でも、その人生を本当に引き受けて観られたかと問われると自信がない。
その距離に気づけたこと自体は、この作品を観てよかった点だと思う。
だからこそ、すべてを分かりやすく回収してしまう演出には、どうしても物足りなさが残った。
もっと語られなくてもよかった。
もっと余白があってもよかった。
そう感じさせる映画だった。
全513件中、1~20件目を表示
映画チケットがいつでも1,500円!
詳細は遷移先をご確認ください。













