爆弾のレビュー・感想・評価
全1129件中、141～160件目を表示
佐藤二郎がいいね。
原作を読んだ時は、佐藤二郎のイメージは無かった。けど彼でよかった。警察は、上下関係だから捜査は難航するし誰も責任をとらなない。しかし、出世欲があるから、まんまと罠にはまるんだ。脚を無くした警官のその後は映画ではなかったね。ラストはあれでよかったのかな？
爆発場面の迫力と佐藤二郎の怪演は良いが、グログロ場面には閉口。デートに不向き、倦怠期向き。
まず第一に脚本が見事である
❶相性：上。
➋時代：現代、2020年代。
❸舞台：東京。
❹主な登場人物
①スズキ・タゴサク（✹佐藤二朗、55歳）：
謎の中年男。酔って暴行を働き逮捕された。取調室で名前以外のすべての記憶は失っていると主張し、霊感で刑事の役に立つことができると申し出る。爆破予告とクイズを繰り出しながら、刑事たちを翻弄していく。知能犯。
②等々力（とどろき）（✹染谷将太、32歳）：
野方署の刑事。スズキタゴサクを初めに聴取する。なぜかスズキに気に入られ、爆発に関する予言を打ち明けられる。予言が現実となる中、スズキの秘密を探っていく。
③清宮（✹渡部篤郎、56歳）：
警視庁捜査一課・強行犯捜査係の刑事。スズキタゴサクと交渉する。スズキが仕掛けるゲームに粛々と付き合い、対話を深めながら情報を引き出そうと試みる。
④類家（るいけ）（✹山田裕貴、34歳）：
警視庁捜査一課・強行犯捜査係の刑事。清宮の部下。もじゃもじゃの天然パーマに丸メガネの野暮ったい見てくれながら、ギラリとした鋭い観察眼と推理力を持つ。正攻法の清宮がスズキに敗れた後を引き継ぎ真相に迫る。
⑤倖田（✹伊藤沙莉、30歳）：
沼袋交番勤務の巡査。先輩の矢吹と常に行動を共にする。スズキタゴサクが問題を起こした酒屋に臨場し、野方署へ引き渡す。猪突猛進な行動派で、爆弾捜索に奔走する。
⑥矢吹(坂東龍汰、27歳）：
沼袋交番勤務の巡査長。伊勢をライバル視しており、交番勤務を卒業し、刑事になるチャンスとして野心をみなぎらせながら爆弾捜索に打ち込む。
⑦伊勢（✹寛一郎、28歳）：
野方署の巡査長。取調室でスズキタゴサクの事情聴取につきそい見張り役を務める。スズキを観察しながら、その自虐的で不気味な発言に不快感をにじませる。
⑧鶴久（正名僕蔵、54歳）：
野方署の刑事課長。
⑨長谷部有孔（ゆうこう）（✹加藤雅也、61歳）：
警視庁捜査一課のベテラン刑事だったが、４年前、職務中に不祥事を起こし、スキャンダルとなり、鉄道自殺する。
⑩石川明日香（✹夏川結衣、56歳）：
長谷部有孔の妻。夫のスキャンダルでマスメディアとSNSの餌食にされる。更に、夫の飛び込み自殺で莫大な損害賠償を求められ、一家離散し、ホームレス状態になる。
⑪石川辰馬（片岡千之助、24歳）：
長谷部有孔と石川明日香の息子。父親の自殺を機に会社を退職し、シェアハウスに住みながら、密かに爆弾テロを画策する。
⑫石川美海（中田青渚、24歳）：
長谷部有孔と石川明日香の娘。スタイリスト。
❺考察：命は平等ですか？
①警察の必死の捜査にも関わらず、幾つもの爆発が起き、死傷者が出る。一般の巻き添え被害者も出る。
②二つのトラップ事件では、スズキは「子共」と「ホームレス」のヒントを出すが、警察は児童施設のみを捜査し爆発を防ぐ。しかし、炊き出しに並んでいたホームレスとボランティアの人たちが爆発に巻き込まれる。
③これに関し、スズキが清宮刑事に問いかける：「命は平等ですか？」
④スズキは二律背反のゲームを用意していて、清宮の正義感を傷つけたのだ。激怒した清宮はスズキの指を折ってしまう。組織に忠実な清宮にとっては他に選択肢がなかったのだが、清宮はゲームから脱落し、類家と交代する。
⑤「正義」に関わる二律背反問題は、幾つもの傑作映画に描かれている。
⑥ジョー・ライトの『ウィンストン・チャーチル／ヒトラーから世界を救った男（2017英）』では、最高責任者のチャーチルが、ダンケルクで孤立した30万人のイギリス兵を救う為に、カレーの守備隊の4千人のイギリス兵を犠牲にする重い決断をしている。
⑦クリストファー・ノーランは『ダークナイト/ The Dark Knight（2008米）』の中で、人命に関わる2つの決断を描いている。
ⓐバットマンと共に、ゴッサム・シティを立て直そうとしているハービー検事と、2人が恋するレイチェルが、ジョーカーにより誘拐され、どちらか1人しか救出出来ない。結果はレイチェルが犠牲になる。
ⓑジョーカーが、市民の乗った船と、囚人の乗った船の両方に爆弾を仕掛けた上で、片方が爆破されればもう一方は助けると宣言する。結果は、市民と囚人の双方が相手を殺す事を拒否する。
⑧社会派シドニー・ルメットの『未知への飛行/Fail Safe（1964米）』は、東西冷戦下のアメリカとソ連が舞台。アメリカの爆撃機が誤情報によりモスクワを核攻撃してしまう。米大統領はソ連の報復による全面核戦争を回避するため、米空軍により、ニューヨークを核攻撃させる。史上最大の究極の選択である。
⑨ハーバードのマイケル・サンデル教授は、『これからの「正義」の話をしよう――いまを生き延びるための哲学（2010）』の中で、「正義と公正」について、重要な問題を分かり易く提起している。
ⓐ「１人の命を犠牲にすれば5人の命が助かるなら、１人の命を犠牲にすることは正しいのか？」。
ⓑジェレミー・ベンサムの功利主義に関しては、「最大多数の最大幸福が正しいのか？」と問う。「最大多数の最大幸福」は、少数派の不幸を認めることでもあるのだ。
ⓒそして、「自分が生きるために人の命を奪うのは正義か？」、「命に値段をつけられるのか？」、「愛国心と正義はどちらが大切？」等に関して、具体例を挙げて議論している。
ⓓこれ等は、「正義」をめぐる哲学の問題である。社会に生きる上で我々が直面する、正解のない、にもかかわらず決断を迫られる問題である。
❻まとめ
①本作は、東京のどこかに仕掛けられた複数の爆弾を巡り、知能犯スズキ・タゴサクと警察官たちとの取調室での心理戦と、都内各地での捜索模様が、同時進行で描かれるリアルタイムの謎解きサスペンスであり、終始ハイテンションで見応えがあった。
②まず第一に脚本が見事である。犯行動機、実行計画、仕掛けられたゲーム、警察の対応、知能犯による警察の取り崩し等々、エンタメとして上出来である。原作未読だが、原作の長所を生かしていると思われる。
③もう一つは、役者の演技。中でも、クイズ形式でヒントを出し、警察を翻弄する犯人を演じる佐藤二朗に迫力がある。冷酷・冷静に、時にはユーモアを交えて、早口でまくし立てる様に舌を巻いた。助演男優賞は固いと思う。対する山田裕貴他の警察の描き方も勝るとも劣らぬ出来栄えであった。
④全体としては、上記❺に示した問題提起がなされていること。これにより、本作の厚みが増している。
⑤更には、無責任なマスメディアやSNSへの警鐘もある。
⑥一方、短所もある。
⑦一つは、犯人側のスズキや石川明日香と辰馬の人物象が希薄であること。これについては、既に原作の続編が出版されていて、そこで詳細が語られるようなので、いずれ映画化されるだろうパート2を待ちたい。本作の興行成績が良さそうなので、時期は遠くないと思われる。
⑧もう一つは、多数の死者が出ること。犯行が爆弾テロなので、死者を出すことが必須なのかも知れないが、善良な一般市民が犠牲になるのはやりきれない。
佐藤二郎の怪演
佐藤二朗の怪演を観たさに観た。この人のハマり役であり誰でも代役が務まりそうにない怪演ぶり。声のトーン、間、表情、どこまでが正気でどこまでが狂気なのか、正気と狂気の狭間を行ったり来たりする不気味さ。
日々の暮らしの中で潜む闇の部分を口にするおぞましさ、一線を超えてしまった現実の狂気。「羊たちの沈黙」での怪演、アンソニー・ホプキンスを連想してしまう。頭がすごく良いのか、すごく無邪気なだけなのか、誰もが人をはめ込みたくなるようなカテゴリーを逸脱している。
狂気を前に経験も常識も通用しない。サスペンスとしてはそれほど手の混んだものではないと思うが、佐藤二郎の怪演は見応えはある。いまの日本の俳優陣でここまで狂気を演じ切れる人他にいたら教えてほしい。ここまでの演技ができるということは、佐藤二郎、さほど繊細なひとだと想像できる。
スズキタゴサクの謎めいた素性と怪しげな話し方、次に何処でどのように...
期待した自分が悪かった
ナゾナゾをミステリーと言い張るの、本当に止めてほしい。「伏線回収〜」と言いたいためだけの無意味な設定や展開も、本当に嫌い。
口コミ採点でフジテレビ映画に期待した自分が悪かったのだ。たしかに信頼できる映画人たちからの評判は聞こえて来ていない。
先に断っておくが、本作を楽しんで褒めている方々と私とは単に感性が合わなかったに過ぎない。
・映像と俳優について
出だしから気になったのはやたらと薄暗い警察署内。蛍光灯で明るい部屋だとノッペリした画面でTVドラマっぽくなる、ということなのかもしれんが、個人的にはいきなりリアル感を削がれた。
暗い画ばかりで面白い画がほとんどなく、基本は役者の顔芸を頼むことになる。
果たしてその要となった佐藤二郎、あのくどい演技を２時間もアップで見せられるのは流石にキツい…中盤には対する渡部篤郎もこれまたコッテリした演技をするタイプなので、正直見ながらペヤング超大盛りを食べたような胸焼けがしてきた。
主演扱いの山田裕貴の演技そのものは良かったとは思うが、いかんせんスーツの上からでも隠しきれない筋肉をしている。大学柔道部あがりの警察官にしか見えず、天パー猫背のオタク系警察官僚にはそもそもがミスキャスト。他の警察関係の登場人物もみな記号のようなクリシェばかり…
あ、取り調べシーンでの眼線を追うような細かい編集だけは良かったと思うけど…良いと思えた点はそこだけだった。
・ストーリーについて
断っておくと原作は読んでいない。なので部分的には脚色が下手だった可能性はあるが、しかしどうかと思うところが多過ぎた。
まず前半、「子供っぽい犯人だから」という言い訳をしながらの、本当に子供騙しのナゾナゾを謎解きとして展開するのには呆然とした。おいおい、名◯偵コ◯ンを見にきたんじゃないぞ。
最近の本屋を覗くと、何やらおどろおどろし気なクイズでミステリーを気取るような平積み本が目立つが、これもまたその類の様だ。
しかも中盤の「命の選択だー！」のパート、ナゾナゾだけならまだしも2025年にもなって未だにダークナイトの不出来なパクリを見せられるとは思わなかった…もういいよ、そういう悪役…いつまで日本エンタメ界はジョーカー・シンドロームに浸ってるんだ…。
何より終盤、「伏線回収〜！！」と言いたいためだけの展開が酷い。だから髪型が整ってたんだ！とか本当にどうでもいい。こんなモノを世間は巧い思うのか？
全てが“伏線回収”のためだけに書かれてるから、真犯人？の行動も全く意味が分からない。なんであそこで爆弾持って現れるのが当然なのか、何度考えても分からない。
最悪なのは後半、爆弾が怖いと警察に押し寄せ、同時に爆弾があると警察が調べている場所にもに殺到する群衆。いくらなんでも大衆をバカにし過ぎ。いや、はてなるほど、これはひょっとして本作に満足する世間を批評しているのかしら。だとしたら皮肉が効いてるね。
残酷からも綺麗ごとからも逃げない
犯人は腹立たしいが、いったい何がそうさせたのか、問いかけて見てみていました。常に感情に働きかける緊張感が維持できました。ふと、「ジョーカー（格差社会）」「踊る大捜査線（組織と個人）」「月（無差別殺人）」を想起してました。後半に類家の放った「残酷からも綺麗ごとからも逃げない」は一つの希望あるメッセージとして受け止めました。そして、タゴサクの思春期の件と、犯行の動機について深堀したいので原作を拝見します。それにしても、日常の傍にある爆弾という設定だけに、まあまあ心臓に悪かったですよ（笑）。仮に、爆弾こそが心の象徴（タゴサクのいう「形」？）としたら、どうやって解放したら良いのだろうか。
佐藤二朗さんの怪演。
自分には合わなかった。
決してつまらないわけじゃなく確かに面白かったんだよね。でも何だか肌に合わないのだ。
では何がいけないのか、正直なところ自分でもよく分からない。実を言うと以前から予告編を観るだけで嫌な予感がしていた。だから本当は観ないつもりだったのだが、それなりに評価も高いし一応は観てみるか、と。でもやっぱり予感が当たっていた。こういう時の「勘」って不思議なくらい当たるんだよね。
佐藤二朗が想定通りの「佐藤二朗」だった事も僕にとってはかなりのマイナス要因だったかも知れない。恐らく最もサイコパスが似合うであろう役者がまんま当て書きのサイコパスを演じる事に何の新鮮みも感じられないのだ。フリオチになってないというかベタすぎるというか、要するにまんまじゃねえか、と。彼を上回る凄まじいサイコパスが登場したらめっちゃ面白かったかもだけど。佐藤二朗は「さがす」とか「あんのこと」とか、少し抑えた演技の方が僕は好きなんだよね。
あと社会を揺るがすようなテロ事件なはずなのにまるで友達とお気軽なリアル脱出ゲームに参加して謎解きを楽しんでるかのような感覚で、まるで緊張感が(僕には)伝わらず最後まで気持ちが乗り切れなかった。物語がずっとゲーム的に展開していくのもあまり好感を持てなかった。今回改めて思ったのだが、もしかしたら僕は「謎解きもの」とかがあまり好きではないのかも知れない。
また他の役者さんも今回ばかりは誰にも魅力を感じられなかった。でもおそらく誰が悪いとかではないと思う。本当に僕に合わなかったとしか言いようがないのだ。おまけにエンディングでの宮本浩次君の曲さえも特に刺さらず、映画と言うよりTVっぽいなあと思ってしまった。まあ全てが予想通りだったでもあったのでそんなにガッカリしてるわけでもないが、それにしても少しは良いことも書きたかった。
二度見る気が沸かない傑作
これは原作から読まないとダメ。
密室劇の面白さ、タイムリミットのサスペンス、ド派手な爆破アクション…、こういった要素が散りばめられて、特に佐藤二朗の演技が光っている。
…と、ここまでは誰でも書けること。問題は物語の収め方。
終盤に来て急に4番目の被疑者登場でワーッと盛り上がってきた所で『編集上、タイムアップです』と言われたかのように、ダダダッと話を詰めてしまう。
コレでは観覧者の頭と心がついて行けないと思う。かく言う自分も原作未読だったので、終盤の話のまとめるスピードに息絶えだえに付いていったような感じで終幕。
キャスト的には《映画映え》を気にし過ぎていて、勿体ない使い方をしている。これだけのキャストを使って、この尺で物語をまとめよと云うのは、いかにも酷な話。
原作も続いているようだが、これは先に原作を読んでから出ないと、観客は物語に追いつけない。
と云う意味でフジテレビさん頑張ったけど、詰め込み過ぎちゃったねという感じか…。佐藤二朗の実力を見せつけた作品ではあったが、惜しいが評価は下がる。
時間の使い方、若しくは前後編にするぐらいの思い切りの良さを見せるべきだったかと。
山田くん初め演者さん達に罪は無いが、肩透かしを喰らったような残念な作品。
迫力と緊迫の連続
佐藤二朗の演技あってこその映画でした。
取り調べ室の中での緊迫感たるや。
密室でのスズキタゴサクと刑事のやり取りが半分くらい？なのに、いや、だからこそ暗い劇場で観ていると臨場感がヒリヒリとしてきました。
それに加えて爆破シーンのリアル。
映画館で観られて本当に良かった。
あと、伊藤さりちゃんも良かったですね。
主役を張れるレベルの伊藤さんが準主演くらいの扱いかぁと最初は思いましたが、さすがの存在感でしたね。
佐藤二朗さんは、ちょっと笑える役がハマる役者さんだなと言う印象でしたが、数年前にNHKの『ひきこもり先生』と言うドラマで、ずっと家に引きこもっていた人がひょんな事から学校の非常勤教師になると言うドラマで、引きこもり人の役をされていて、それがすごく上手くて、幅が広い役者さんだなぁと思っていましたが、今回の『爆弾』でも他の役者さんを喰ってしまう程の演技でした。
面白かった
最初から終盤手前にかけてのドキドキがやばかった
終わりに近づくにつれて正直下がり気味に感じました
でも冷静になって考えてみれば、ムカつく大学生やカウンセリング医者とかいつ爆発してくれるのかワクワクした自分がいて、最後に残り一つの爆弾が見つかってないって言葉にゾッとしました
最後の爆弾って俺の今の感情かもしれない
ドキドキで怖くて考えさせられた面白い映画でした
あと佐藤二郎さんのことナメてました
すみません
心理戦と黒幕の真意。
爆弾がバーンというアクションみたいな作品かと思ったら、心理戦で取調室の１シーンのみか、と思うほどの取調室でのやりとりがほとんど。
尊敬していた刑事の先輩がスキャンダルで失墜したのがすべてのきっかけとなっているが、もう少しそのあとの家族のことも丁寧に描いて欲しかったな。そういえば、リークしたとされるカウンセラーが出てこなかった。
あと、心理戦ができるほどの知能と駆け引きができるのに、ホームレスなのはなぜなんだろう。そこも気になった。
全1129件中、141～160件目を表示
映画チケットがいつでも1,500円！
詳細は遷移先をご確認ください。
