長崎　閃光の影でのレビュー・感想・評価

まぁ〜問いへの回答して返信で御待（おまち）しておりますが…２つのハイライトのうちの一つ目（*1）の方は？…別の映画（売り込みの意図否定も、見た側に真意は…なので控えますが‥）のオッペンハイマーの方で見た方の…と排泄催しの逸惜しみとして…。

ってその被害者の中に（今上映中の別の映画の）…遠い山なみの光の…も含まれてますよね‥。

最初と最後の高齢の女性が…カドアス（川床明日香）の人が…以上に伝わり感じました。

*1‥閃光セリフ（当時の俗称）ピカドンも、公式（？）用語では…バーニングダァーウン（orダウジングバースト）らしいです*2よ…。

*2…仮に御存じの方いらっしゃっれば…コメント欄の方（宛）に…。

亡くなった母が長崎の被爆者でもあり、ちょっと興味があったので見に行った。そんなに評判の映画でもなんでもないが、内容はとても良くて、何度も泣いた。
この時代売れない映画だと思うが、絶対見て損はない映画。
最後のエンドロールのクスノキへの導入が反則級。

広島はウランを爆発
長崎はプルトニュームを爆発させた。
広島も長崎も原爆の威力を見る為、通常攻撃もしなかった。
民主党政権でした。
看護婦の観点からの物語でした。

内容は舞台劇レベル。原作が複数の人の話をまとめたモノなのでちょっとバラバラ感があった。映画のうれしさが無かった。一つ気になったのは原作にもない朝鮮人迫害のシーンがあるのだが事実ではないとエンドテロップで入るのは意味が解らない。だったら最初から入れたらあかんでしょ。

・長崎原爆投下直後から、看護活動に従事した若い看護学生３名の１か月間の物語。
・命を救うはずが、被曝により「見取り」となってしまう患者がどんどん増えていくなか、それにもめげず懸命に看護する姿を丁寧に描いています。
・「はだしのゲン」のように目を覆いたくなるような被害者の状況を描くのではなく、抑えめに描いており、若い方や高齢の方まで見やすいように配慮・工夫がされています。
・予算の制約上、被爆地の描き方を高度なCGを多用するような描き方は出来ませんが、それでも「原爆の悲劇」を伝えたいという製作サイドの心意気はスクリーンから感じ取れます。
・「被団協」がノーベル平和賞を受賞するなど、核抑止の必要性が叫ばれる中で、逆にロシアが戦争に「核を用いる」可能性をほのめかすなど、核の脅威はますます高まっています。
・被爆地にある「浦上カトリック教会」（浦上天主堂）の建物が爆風で吹き飛ばされ、その様子に呆然とするカトリック信者の様子も描かれており、本作は１０月にバチカンで上映される予定となっています。
・日頃、世界平和を唱える「バチカン」でも、この映画を実際に観ることにより、改めて「核の脅威」について世界発信する一助になれば幸いに存じます。

とても誠実な映画だった。
起こったこと、その中にいた人たちをそのまま、余さずに映画に刻みつけるのだという気概を感じた。
それだけに、見ている間は辛かったけど。

ああ、こんなことどうか起きませんように、と願うようなことが、次から次に起こる。
家族は真っ黒になって死に、恋人や同僚は正体不明の病に冒されて死ぬ。
あの爆弾のおぞましさをあらためて思った。
当たり前だがスクリーンに映されているような事態が、何万通りも起きていたのだ。実際に。
これは既に起こった事実なのだから。

年齢を重ねるにつれて、映画や資料映像とかで原爆の投下シーンを見ることが、本当に怖くなってきた。
その向こうで生きていた人々の営みが、日々本当にそれぞれ大変で、それぞれに意味のあるものであったということが、実感としてわかってきたからかと思う。
そしてそれを無惨に蹂躙する戦争行為が、何某かの理屈や事情を盾に、人間が意図してやるものなんだだということも。

この映画でも投下前のシーンがあったけど、ああ、止まってくれ、誰か止めて、と思ってしまう。
あと一週間で戦争は終わるのに。
人間がやってることなんだから、止まる道筋はあったはずなのだ。

「あと一週間早かったらみんな生きとったのに」ってセリフにもあったけど、終戦まで広島からは10日、長崎からは一週間もたっていなかったんだとあらためて思った。
何十万人が死に、突然戦争が終わり、一週間前に落ちた爆弾にやられて地獄のようになった街が残る。
一体何なのだろう、これは。

よく戦争を二度と繰り返さないように、とか、そのために記憶を語り継ぐ、とか言うけど、それはほんとに、お為ごかしや綺麗事ではなしに、ほんとに絶対的に必要なことなのだ。
それを確かな実感をもって、思い出させてくれる映画だった。

ただ、そういう、感じるメッセージとかではなしに、単純に映画としても掛け値なしに素晴らしい映画だったというのは、声を大にして言いたい。
臨場感のあるセット、美しい映像、俳優陣の誠実で確かな演技とそれを引き出す演出。
今年見るべき一本の映画があるとしたらこれだったんだと思った。
もう上映終わり間際だと思うけど、自分はこれ映画館で見れてにほんとに良かったです。

今年263本目。

TOHOシネマズ日比谷で。
原爆で水が汚染されているから飲めない。その後亡くなってしまう。水がいかに貴重か今の戦争でも日本で飲める有難さ。爆発のシーン驚きました、映画で体験できたのは当時の思いが伝わるような場面。

救いようのない悲劇が原爆の残酷さを物語っている。助かったはずの命が被爆の影響で失われていく。若者の透明で純粋な歌声で現実に引き戻され、当時の人の悔しさ、失望を思うとエンドロール(クスノキ)では涙を堪えられなかった。

『長崎ー閃光の影でー』　長崎への現場投下直後に救護活動にあたった看護学生の少女３人を描いたドラマ。

助けても助けても死んでいく。
水をあげると死ぬと言われていたけど、「どうせ死ぬのに…」
看護師としての責務と、自分自身の幸せを望むこと。
救いの中での差別。
憎しみと赦し。

矛盾が一気に押し寄せてきて、答えなんかでないけど、それでも生きていく。

という感じで、号泣、というよりは、じわっと感じるものがある。

昭和20年8月の長崎。
日本赤十字社の看護学校に通う女子学生3人は、故郷長崎に戻っていた。
3人とは、田中スミ（菊池日菜子）、大野アツ子（小野花梨）、岩永ミサヲ（川床明日香）。
スミには、造船所で働く勝（田中偉登）という幼馴染の恋人がいた。
そんな勝にも召集令状が届いた。
9日、長崎の空が閃光に包まれた。
原爆である。
スミ、アツ子、ミサヲの3人もそれぞれ看護婦として被爆者の看護にあたるが、現場は壮烈なものだった・・・

といったところからはじまる物語。

終戦80年ということで今年は戦争ものをよく観ている。

原爆投下直前から描かれる長崎。
3人の看護学生を通して描かれる戦争の悲惨さと不条理さ。
心が痛む描写も多々あり、不条理さに対する怒りも深く描かれている。

正直、観る前は「綺麗事として描かれているとイヤだなぁ」という危惧はあった。
が、そんなことはなかった。

「力作」かつ、既に「名作」の雰囲気すら感じました。

主役3人、いずれも好演。

ここで描かれる彼女たちは、犠牲者でありながらも献身する。
英雄といえる。
戦後のわが国の礎・・・

しかし、そんな英雄を生み出す必要など、戦争がなければ、生み出す必要などないのだ。
忌避すべきもの。
そんな戦争に対する怒りが本作には詰まっています。

原爆投下直後の長崎で看護学生の活躍を描いた作品は初めて観ました。

確かに突っ込み所はたくさんありますが松本准平監督のこの作品に対する思いは伝わってきました。

少ない予算の中、説明過多にならないようにどうやって観客に感情移入させるか松本准平監督の苦労が伺えます。

見応えのある作品でした。

戦後80年は若い世代に語り継ぐ最後の年代と言われています。その中にあって、赤十字の救護に当たられた方たちの生の声を集められ、作品に仕立てられたことに本当に敬意を表します。お金さえあれは欲しいものが手に入る、ますます物質的に豊富になっていくいま、この時代の大変さが身につまされます。
若い俳優の皆さんの熱演に感謝。

戦争末期、戦後の日本の社会背景や国民の気持ちがよく分かる。「原爆は地獄だ」アメリカが憎くて憎くて仕様がない。英語を勉強したい、アメリカの本を読みたい、なんて絶対に言えない。そんな空気がこの国にあったのだ。僕は大学で英米文学を学んだ。でもこの映画をみたら英米文学を学んだこと、これから学ぶことに罪悪感を持ってしまう。もし出来ることなら戦争の記憶を忘れてしまいたい。もちろんそうすべきではないことは承知だが、そう思わずにはいられない。

アメリカには2つの大罪があります。1つは広島に原爆を落としたこと。もう1つは長崎に原爆を落としたことだ。たとえ日本の侵略戦争だったとしても、その2つの過ちは消えません。

この先、永遠に原爆が使われないように祈ります。

毎年八月の風物詩。・_・

夏祭。七夕。打ち上げ花火。
お盆。日航機墜落。終戦の日。
原爆。ヒロシマ。そしてナガサキ。

この時期、戦争を描いた作品の上映が増えます。
今年も何本か、当時を振り返る作品がありました。
その中の一本としてこの作品を鑑賞することに。

重い内容なのかなぁ　…と身構えながら
鑑賞開始。

実際に看護に従事した看護婦たちの声を集めた「閃光の影で」と
いう資料を元にしているそうです。
その混乱の中で、原爆が落ちた日に爆心地付近に居合わせた看護
学生の少女３人の行動を中心に、どんなことが起きていたのかを
描いた、ドキュメンタリーに基づいて後世されたとの事なのです
が、所々に創作を埋め込んだノン・フィクション風の作品なのか
な　との印象を持ちました。

少女役３名の演技（セリフ・行動）を中心に捉えて観ていたので
すが（それはまあ、当然のことですが）、違和感を感じてしまった
箇所もそれなりにあった気が、しなくもないです…　・_・;

けれども

実際にその場で行動した方々の記憶と記録を元にしている　という
その一点において、この作品が世に出た意味・意義は大きい。
そう思わずにはいられません。

８０年前の戦争の記憶。戦争があったという事実。
それを風化させないためにも、後世に残すべき作品かと思います。

鑑賞して良かった。…とは思います。
見た方が良いか尋ねられたら、是非一度は、とお薦めします。
(二度観たいかと問われると、うーん …というのも本音)

※　不意打ち気味に、グロい場面や血の気が引く場面が出てきます。
　　ガーゼ交換とか麻酔注射直後に足を●●…とか …＠▲＠～;;
その手のシーンの耐性が低い方はご注意くださいませ。(自分だ)

◇

■不自然に感じた場面

セリフによる会話に、真実味に欠けると感じる部分がありました。
瓦礫の下で父を見つけた少女が、やたら「大丈夫？」と声をかけて
助け出そうとする場面なのですが…

※どうにも 創作感を感じてしまいました。
　そのセリフを含んだ箇所の演技も、ぎこちなく感じられ
　不自然さが拭えない感じがしました。

記録されているセリフがそうなのか？と
最初は思っていたのですが、鑑賞後しばらくして思ったのは
# 当時の記録とはいえ、記録にそこまでのセリフまでは
残ってはいないのでは？ #
ということ。
# そういった場面でのセリフはライターによる創作では？ #
ということ。
そこに思い至り、なんとなく納得した次第です。

「人が 呆然とした」時、意味のある言葉は口をついて出ず
「 言葉を失う」状態になるような そんな気がしました。

■リアルに感じた場面

一方で、人力車を引く場面での3人娘の会話のシーン。
この部分にはリアルさを感じました。
それぞれが、相手の勝手な（と思える）行動を非難します。
ついにはこんなセリフまで。

「神はこの爆弾を落とした相手の事も許すの？」

信じていたことは、所詮は綺麗事なのだろうか。 と
理想と本音が混じり合った本心のぶつけ合いの場面。
だからこそリアルに感じられた場面です。

※　今起きている戦争・紛争の当事者に対する問いかけ
にもなっているように感じます。
　　人類に与えられた永遠のテーマなのかもしれません

◇最後に

今年は戦後80年。
戦争を体験した世代もどんどん少なくなってます。
戦争がどれだけの物を破壊したのか
記憶の彼方に埋もれさせてしまわないように　と
この時期に振り返ることには、意味があると改めて思います。

「戦後」が続きますように。
「戦前」になりませんように。

☆映画の感想は人さまざまかとは思いますが、このように感じた映画ファンもいるということで。

ぼんやりと受身で鑑賞してはいけない作品。

頭をフル回転させて、想像力を働かせながら鑑賞しなければならない作品である。

抑えた映像と演出が心に刺さるのである。

原爆の悲惨さは筆舌に尽くせないこととは思う。でも、はだしのゲンのような、作者の気持ちが入りすぎた、過剰な演出や表現は、逆にこころがひいてしまう。

わたしの祖母、母はいわゆる戦争体験者であるが、その体験談は意外に地味なものである。それは、自分が見たもの体験したものがすべてであるからだろう。当時に戦争被害の全体を知るすべはないし、本当の悲惨さを経験した人びとは、命を落とされた方々だろう。だから、その後の情報で、自分の体験を脚色することなどはできないのである。それが同じ時代を生き、そして命を落とした人びとへの鎮魂であると思う。

この作品は、祖母や母の体験談を聞いているような感じがするのである。
未熟な見習看護婦に、ヒーロー的な活躍もできるはずもなく、自分の無力さに揺れる心が痛々しい。

戦後80年過ぎても、戦争体験者の話というのを聞く。本当だろうかと思ってしまうのは余りに不謹慎なのだろうか？

祖母は20年以上前に他界、母は85を過ぎ、静かな余生をおくっている。

たった80年前の事。自分は戦争を知らない。けど両親、祖父母、知人から生々しい体験は聞けた。
後何十年かすればこの戦争も、関ヶ原等の様に歴史の中に埋もれて、物語になるのだろうか？

観てる間、そんな事を考えていた。
きれいな映画館で、良い環境で。片手にドリンク、自由に飲める。
そんな自分に少し罪悪感を抱く。

原作は当時の看護師達の手記を纏めた本。その為、映画も散文的で、出来がいいとは言えない。
また、予算がなかったのだろう、CGやセットはショボい。
戦時中にしてはみな綺麗すぎるし、特に野戦病院での彼女らの日々、汚れていく感じは表現されていない。
悔しかったろうな。予算さえあれば…そう思っただろう。
そこは批判しても仕方ない。

そして戦後80年目の夏。
「鬼滅の刃」がスクリーンを席巻している為、この映画は朝7時台の、誰が見るんだという、ひじょうに鑑賞しにくい上映時間に追いやられている。それが現実。
しかし、それで良いのか!?
興行側には、今、見せなくてはいけない映画を観てもらうようにしなくてはいけないのではないのか!?
この夏に！

シネコンはすごく見易すく、綺麗で便利な環境を作った。しかし、大切な物を無くしてないか!?
そして、それは自分自身にも言えるのではないか⁉️

#長崎閃光の後で

突然…空から地獄が降ってきた。

想像なんて容易に出来ない言葉を絶する現実。

それでも人々は、懸命に助け合いながら、懸命に足を引っ張り合いながら、

融和と差別の狭間で生き延びる。

美化だけではないトコロに感嘆。