劇場公開日 2025年8月8日

近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価

全275件中、1~20件目を表示

4.0終盤までは興味深く面白い作品で、ラストだけは好みが分かれそう?

2025年8月8日
スマートフォンから投稿

ホラー映画は数多くありますが、正直なところ出来不出来の差が大き過ぎるように感じます。
個人的には終盤までは映像、物語も含め、とてもよく出来た作品だと思います。
ラストの展開には「なるほど、そういう落としか」と、それまでの完成度からは、やや外れたように感じましたが、これは単に好みの問題なのかもしれません。
ラストも含めて好きな人も少なからずいると思います。
最近では「ドールハウス」のクオリティーが終始高かったので、個人的には「ドールハウス」に軍配が上がりましたが、どちらも出来の良い作品であるのは間違いないでしょう。

コメントする (0件)
共感した! 40件)
細野真宏

2.0勿体ない

2025年9月30日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

中盤まであんなに出来が良いのに後半急に安っぽくなった

コメントする (0件)
共感した! 0件)
タカ

1.5ラスト以外は面白かった。

2025年9月21日
スマートフォンから投稿

VHSの少し古びた映像も、出版社の薄気味悪い雰囲気も話の展開も本当に面白かった。
でもラストで全部台無し。

突然B級ホラーに成り下がった

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ルドルフ

3.0ラストが微妙

2025年9月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

驚く

ドキドキ

ホラーとミステリーの要素を併せ持った作品。
さまざまなシーンから伏線が回収されていき、1本にまとまっていく様子は見ていてとても楽しめた。
しかしラストが「???」という感じ。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
TOMOYA

5.0原作未読 好ましい後味の悪さで大満足

2025年9月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

古めかしい映像フィルムを活用した気味の悪さは流石の白石監督という感じで非常に良かった。
所々これはどこから?という部分もあったが原作を読めば保管されるのか‥‥他のレビューを見るとあまり期待できなさそうにも思うが

コメントする (0件)
共感した! 1件)
egumikas

3.0やっばね

2025年9月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

ドキドキ

昭和のアナログ的な怖さは最高。
ザーザーの映像、ブチブチのノイズ、ブレブレのカメラがおどろおどろしい。
富江の時みたいに、菅野の笑顔が怖い。
もうゾクゾクして楽しかったが、ラストはやっぱり白石監督だった。
先日道を急いで歩いていて、到着寸前に車の輪止めにつまづいて転んだ時の事を思い出した。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
コウジ

3.0他のレビューにもあったように

2025年9月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

ドキドキ

他のレビューにもあったように、最初から中盤までは面白く、終盤でがっかりしました。

ミステリアスであるが故に作品に引き込まれていたのに、最後であんなの出てくるとドン引きです。もっと別の表現の仕方があったのではないでしょうか?

コメントする (0件)
共感した! 0件)
fish_words

5.0ホラー映画。めちゃくちゃ良かった。

2025年9月16日
PCから投稿

原作はネット小説の映画化みたい。読んだこと無いです。
この映画で記憶に残ったのは2点あって、1点目は色んなメディアを使ってて、怖さに説得力があった。昔見たブレアウィッチ・プロジェクトという映画があり、ホームビデオで撮った風の最後まで幽霊が出ない映画なんだけど、とても怖かったのを覚えている。登場人物が恐れているのを見て、間接的に幽霊の怖さが解ると言うか。今回も、80年代ホームビデオ風、ネット配信風、スマホで撮影した動画風とか、色々な撮影手法で見れて、色んな角度で怖さがこう増幅されてよかった。

2点目は、昔の価値観に近いのかなと思って。昔の人って科学的知識が無いから、雷とか、洪水とか、理由が解らないから原因を神様の怒りと断定して、お供え物とか、人身御供とかしてたわけでしょう。そういう感覚って現代人には無いけど、この映画にはあるんよ 笑笑 正体が見えないものへの恐怖、それが後々明らかになっていくけどもね。

まあ、最後のシーンが気にくわない人は多いみたいね笑 でもいい映画だよ、めちゃくちゃ怖いし、めちゃくちゃ良かった。いじょ。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
スティックロール

2.5近畿地方のある場所について(映画の記憶2025/9/14)

2025年9月15日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

カワイイ

貞子vs伽椰子とかサユリの監督か。突っ込みどころちょいちょいあったけど、ストーリー的にはまとまってたな。2024年のこのホラーがすごい!に選ばれたホラー小説が元だけあるか。

菅野美穂のあの演技はあえてなのかな?
口調からすると役に合わせた感じだが。

資料設定が結構しっかり作られてたからそっちが相当時間かかってそう。
一度4:3映像撮影して、そこからアナログテープ的な使用に変更するとかめんどくさそうw
過去っぽく見せるエフェクトは多彩にあるだろうけど細かいとこまでやってた感じだしね。

どうでもいいが鉄骨ブレースが入ってるくらい旧耐震ビルの出版社ってまだあんのかなw
Jホラー要素を満載に搭載して、音びっくり、謎を解き明かす感。
学生の時はこれくらいでホラー感満足してたが今はもう楽しめてしまうくらいだったな。
リングとか呪怨とか観てるとイメージ近いかな?
最後は自分はえーってなったが、人それぞれか。
(個人的評価5.5点/10点中)

コメントする (0件)
共感した! 2件)
motorad_kira

3.5ラスト15分前までは神映画、期待より楽しめた

2025年9月15日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

ラストのオチは肩透かしだったものの、
そこに至るまではかなり楽しめた
オチは原作があるから仕方ないとはいえ、もう少し迫力を出すみせ方も出来たのでは?と思うので少し残念

主演お二人の演技が素晴らしいのはもちろん、
監督のセンスが凄いなと思った
00年代や10年代などの過去の資料映像の当時の再現度のクオリティーが異常に高くて正直、それ観てるだけで楽しめたし
ホラー表現もあからさまに怖がらせる雰囲気ではないタッチでコメディー色の日常シーンに挟まれていてそこも逆にリアリティーがあって楽しめた

繰り返しだけど原作あるとはいえ、オチだけ急にやる気落ちたみたいに安っぽい映像になってしまってたのが残念
せめて演出と映像の力でいい映画に仕上げて欲しかった
ラストまでは神映画だっただけに残念
と思ったらあのオチは原作とは違うのね、どうりで安っぽいはずだわ

コメントする (0件)
共感した! 3件)
しらたき

3.0それなりに面白くはあった

2025年9月14日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

近畿地方で起こるいろんな怪奇事件をまとめていくと、一つの物語に辿り着くというストーリーは大筋よかったんだと思う。
ただ、圧倒的に近畿地方での行動場面が足りなかったと思う。ラスト10分くらいだけだもんね。

近畿地方である必要性なくね⁉︎と、元滋賀県民は思うのです。

映画全体に不気味さは漂っていたので、後は映像音響に頼らない、ストーリー性での不気味さがあれば良かったのかな?

最後はCGに逃げたので大幅減点です。

なんかあともう3歩!!って感じの作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ひろ

1.0全然怖くない。途中居眠りしてしまいました。

2025年9月14日
iPhoneアプリから投稿

原作の方が怖かっただす。
どちらかと言うと気味の悪い作品になるのかな?
最後は、そう来たのか。みたいな感じでした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
マナ

4.52025/8/9 始まってすぐにちょっとやばめな雰囲気。途中で出た...

2025年9月13日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

2025/8/9
始まってすぐにちょっとやばめな雰囲気。途中で出たい感じを必死に抑え、なんとか最後まで観た。
むしろ最後でちょっと怖さユルんだかも(笑)おかげでなんとか観ました。
原作を知らないので、タイトルから想像した話のイメージが上映開始前の番宣とかで、ガチホラー要素にすり替わっていき、ほんと後悔www
でもとりあえず夜寝れないとかはなさそうなので一安心です

コメントする (0件)
共感した! 1件)
まりん

4.0冒頭から感じられる違和感の正体は?

2025年9月13日
Androidアプリから投稿

編集者が失踪した。その編集者が追いかけていた事件を改めて調べてなんとか記事として掲載するのが目的で、事件を調べ始める。まずこの設定が上手い。締切間近でなんとか完成させないといけない理由があるから事件を調べる事に違和感がないし、次第に失踪の謎に近づいていく。そして、過去の様々な記録映像がリアルすぎる造形。本当にありそうで怖い。その記録映像も全然関係ない話っぽいのに、最終的に少しずつ関係性が見えてくる様子も情報の出し方もうますぎる。何気ない食事シーンもなんか気持ち悪い。他にも映画の中の様々なシーンで漂う気持ち悪さや違和感。違和感に関しては冒頭からずっとだ。
クライマックスに近づくにつれて全てのピースが見事にはまる。本当に怖い。気になる人は超オススメだから見て欲しい

コメントする (0件)
共感した! 6件)
映画大好き神谷さん

3.5ラスト20分くらいまでは面白い

2025年9月13日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

前半のモキュメンタリーっぽい部分は結構自分の好みです。
え、そんなにハッキリ映っちゃうの?みたいなとこや、画面ザーザーやりすぎかな、というところはあったが、昔の番組のノリをみごとに再現していたり、動画配信者のシーンもかなり良くできていたと思う。
これまでの映像系ホラーの有名作(リングなど)に敬意を表しつつ、アニメ出てくる場面も、自分も大好きだった某アニメをモチーフにしたのだろう、あの頃怖い話を観た時の恐怖感が蘇る……

パズルのピースを積み重ね、徐々に危機感が増していくところもよい。

でもラストの結論はちょっと。。
え~と、あの~、見えすぎです。
そ、そんなに見えなくてイイんです。そこは、全貌が「見えない」ほうがきっとこわいんです。

自分は中島哲也監督の「来る」がとても印象に残っているのですが、あれが印象的だったのは「見えなかった」から。
実写版「アナザー」も、酷評されることが多い映画ですが、「見せずに見せる」具合が、自分としてはうまくいってると思っていました。

なぜあのヴィジュアルにしたのか?
「サル」と「かき」と、あのキーアイテムとはつながるが(さるかに合戦)、しかし選んだモチーフが、そうである理由は?
あのアレと、「正体とされたモノ」の関係は何??
謎がやたらに残り、腑に落ちないのもマイナス。

勝手な読みかもしれませんが、おっかあとは多分、近親相姦だったんですね。そこのつながりはわかるけども。

でも、そこまでは本当に面白かったし、怖かった。夜トイレに行くときに思い出した。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
yuki*

2.0期待したぶん笑

2025年9月11日
スマートフォンから投稿

何これ?っていうのが正直な感想
ミステリー>>ホラーと思うけど映画にするならもっと話をまとめて欲しい。
怖さで言うとホラー映画苦手な私でも大丈夫くらいのクオリティ
ホラー好きの相方もそれなりに期待してたようでかなり酷評していた笑

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ななな

2.0全く怖くない。年を取ったせい?

2025年9月9日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

驚く

私は子供の頃からホラー映画が大の苦手!
小学生の時、『皇帝密使』の同時上映(死語)だった『死霊のはらわた』は、上映中ずっと目を閉じていたほど。
なのにコレ、映像の全てに作り物っぽさを感じ、全く怖くない。年を取ったせい?

終盤、「良質のミステリー」になる可能性を見せましたが、ならないまま終わりました。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
FCアクセルJr.'09

3.0菅野美穂はホラー映画にお似合いです

2025年9月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

ドキドキ

・ホラー映画描写としては「とっちらかった」ような印象を受けました。様々な「謎」の場面がどのように回収されていくのかが今一つハッキリしませんでした。
・菅野美穂は「富江」などのホラー映画で活躍していましたので、今回も大活躍していました(主人公の赤楚君に寄り添う人物かと思っていたが、そうではなかった(笑))。
・ラストはジブリ映画のような感じがしました。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
天空住人

1.0A309 静さん!困るわあ、こんな隕石みたいなもの庭先に置いたら

2025年9月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

2025年公開
原作未読
ましらさま
関西にずーっと住んでるけど知らんなあ
最初の怪奇現象とオチが全く繋がらんのは
ワタシが出だしで意識をなくしていたせい?
で宗教のシンボル岩があちこちに移る?自ら動く?
待てよ、この岩は見たことがある。
チルソナイト808。確かワイヤール星に存在する鉱石だ。
敵は宇宙人てか?
赤楚君よ、走行中撮りまくってたら電池足らんやん
てか死亡フラグタイムの確認か?
やっぱりジャパニーズホラーは合わんわあ。
菅野美穂はラストもうちょっと目離れたら
大好き門脇麦ちゃんになるんやけど、惜しい!
それと椎名林檎ってこんなに国語わけわからん詩を書いてたんやね。
20点
鑑賞 2025年9月4日 イオンシネマ近江八幡
配給 ワーナー

コメントする (0件)
共感した! 9件)
NWFchamp1973

4.0後半失速

2025年9月7日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

前半の過去の映像を確認する部分は良かったのですが後半失速した様に感じました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ランキル
PR U-NEXTなら
映画チケットがいつでも1,500円!

詳細は遷移先をご確認ください。