近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価

わざわざ足を運んでみにいく価値はあるのだろうか。自分にはそう感じることができなかった。
確かによくできたホラー作品ではあったが何か趣深さが足りていなかった。ホラー作品に趣深さを求めるのはお門違いかもしれないが、自分にはそう感じた。自分にはホラー作品はあっていないのだろうか。ばーちゃんの映画を見ようと心に決めた映画館を出たろちやまでした。

SNSやネットによる口コミは、多数の人が目にして影響されるという意味では、怪談と相性がいいのだろう。

そしてそれを広めるということは、人に知ってもらうことて怪異が生き延びることができる、そんな一つの生存戦略なのだということがうかがえた。

色んなピースが少しずつ繋がって、「ある場所」に辿り着く、ってミステリーホラー展開を期待していたんですが、残念ながらそうではなく。
随所に怖いシーンはあったけど、それならいっそ、そういうシーンの連続で純粋に怖がらせる方に特化した方が、ホラー映画としてはよかったのかも。

僕の理解力が足りないのか、結局は何だったの？
という感じ。
最後が有耶無耶でモヤモヤが嫌いな人には向かない。

たとえ、始まりは欠伸が出るほど退屈で仕方なくても、気付けば映画を観ていることさえ忘れてしまうほど引き込まれているのが、本物のいい映画だと思うのですが(ちょうどひとつ前に観たのが、そんな映画だったので)、本作はまったくその逆を辿ります。
でも面白かったですよ。

原作はだいぶ前にカクヨムで読んでました。

投稿サイトへ日付毎に掲載された文章を読んでいくスタイルで、だからこそ出来る構成で、ラストも映像化は難しそうだったので、映画化がどうなるか気になっていました。

白石監督と原作者の対談で書籍化、映画化とされる事に怖さが薄れると書いてあって、確かに客観的に見てしまうから、原作通りの現実と作り物の曖昧さの恐怖は感じられないと思いました。

だからこそ、あのラストにしたとは思うんですが、それにしても、原作の要素をなぞっただけで、説明は殆どされず、映画だけ見た人は意味不明な事が多いんじゃないかと。

監督や脚本家だけの意見だけじゃなく、テレビ局とか芸能事務所とかの意見も取り入れて、ああなるんでしょうか。

投稿サイト作品に比べてしまうと、どうしても商業映画は中庸化されるのか、つまんないですね、、
映画がつまらなかった方は、原作を読んだ方が良いです。

※僕は原作は未読です。それを踏まえて鑑賞しレビューしています。
ホラー映画としては、昨今では比較的まともなジャパニーズホラーテイスト。
地域の伝承や曰く、平成にあったSNS普及前のチェーンメール等今とは違う拡散の形、それらに良い感じに「呪い」を混ぜ込んでおり、特に前半はその色が強め。音楽･環境音の強弱で「今から驚かしますよ〜」と伝えてくる感じは久々。他の方々が口を揃え「前半は秀逸」という意味も分かるというもの。
後半は転じて「ん？流れ変わったな」という感じ。オカルトホラーの体裁に急に神性が付与、人智を超えた遊星からの物体Xかな？という物が見え隠れ。オカルトホラーから急にホラーが無くなった。
ラストも「あああ〜、そう終わるのね〜」と言った感じ。一緒に見た人いわく「原作とはエンドが違う、バッドエンドなのは変わらないけど」との事なので、終わり方はこれで良いのかな？
序盤の伏線やらはある程度ドライブスルーの様に回収しているものの、やはり菅野美穂が駆るティアナ(レンタカー)の様に駆け足気味。当方細かいところが気になる性分で、演出面に気になる点がちょこちょこ。カメラを回してる演出が映像に組み込まれてるのに、「静岡の富士の袂から近畿地方に1時間で行ってるの、こいつ新幹線か何か？」というチグハグさ。常に撮影時間･電池残量が出てるデジカメ演出なら、静岡→近畿地方の移動時間ぐらいはそこそこ再現して欲しいところ。

色々細かい所はありますが、全体の感想としては、序盤のVHSを使った演出や、後半の呪い(まじない)が絡み合う箇所に収束するストーリーは楽しめました。原作未読なら単純なオカルトホラーとして楽しめるんじゃないでしょうか。
不満というより「うーん？」と思う箇所で、失踪した4人家族や編集長の失踪からのその後、その奥さんのあの始末、結局あの石は何？と色々投げっぱなしジャーマンの箇所もあり、モヤる部分もありますが、レビュー見て気になったならとりあえず観てみよ？って感じですね

X(旧Twitter)に菅野美穂が配信から始まる。そして元、働いてた出版社でオカルト特集を同僚が極秘に進めてる展開になる。
その同僚が謎の失踪、そして若手の社員がそのオカルトを引継ぐというストーリー展開。まぁ、そこまでは良しとしましょう。
そこから無理やり日本昔ばなしのパロディ入れたり、地域遊び入れたり、修学旅行生も折り入れたり、徐々に話を広げていくのですけど···
それが近畿地方で起こってたってだけで(￣▽￣;)
変な宗教の話が始まって、実は元メンバーで
私が主犯格でした···とか。
怖いの意味を履き違えてるね╮(๑•́ ₃•̀)╭
小説や漫画を見て、そして映画との違いを楽しんで下さいとか···はっきり言って糞。
映像と音響で驚かせるとか、お化け屋敷で十分なのよ(´△`)
まぁ、もしこれからご覧になられるなら初版の原本とリマスター小説、2巻まで発売されてる漫画を見て映画鑑賞することをお勧めします。

みんな死んじゃった....
みんな消えちゃった....
つ....ぎは.....あ.....な....た.....？？？？

怖すぎる！日本ホラーの底力
脚本、音響、映像
全てに拘り抜いている
流石の菅野美穂
富江の菅野美穂

怖い見せ方良いね〜

原作は本屋さんで平積みとかされてて「つまらなそうだな」と思ったのね。なんか「売ろう、売ろう」という意識だけが先行した作品に見えたの。
映画化されるならと思って観て、自分の直感が証明されたようで嬉しかったよ。

こういう直接的な恐さの描写をしないで、周囲からジワジワと恐がらせるのがジャパニーズ・ホラーじゃなかったっけという気がしたな。

編集長のところへ行ったあたりで「黒幕は菅野美穂だな」って分かる作りになってるね。
菅野美穂の動機は「そうですかあ」って感じで、特に響くものはないね。

この世に存在しないものの話なんだけど、理屈が整いすぎてるのかな。
人智を超えたものだから、理不尽なことがあっていいと思うんだけど、人間側がかなりコントロールできる。
その辺が怖く感じない理由かも。

白石晃士監督にしては、笑いもないし、悪霊描写もそこまでじゃないし、やっぱり原作しっかりしてないと力が発揮できなかったかな。

みた。怖かった。いい感じで雰囲気は良かった。が、結局なんだったの？感はある。なにをしたから呪われたのか？首折れ少年と赤い服の女は何で出てきたのか。突然出てきた例の岩。脈絡なく出てきた旧支配者（安っぽいＣＧ）。最終シーンがほかのこれまで積み重ねと繋がっていないのを感じた。見たら死ぬ動画を見たら呪われるのか？あの絵はなんの関係があったのか？宗教団体はなんだったのか。いろんなネタ振りが収束せず拡散して終わった。んー、レビューで見るように微妙だ。怖かったという点では星4だが物語という点では星3だな。平均して星3。5がちょうどいい。そんな映画。今思いついた、肩すかし、と言う言葉が似合う映画。まあおもしろかったけど、オチが微妙。

※原作は全く読んでいません。

前半で提示されたいろんな情報が、後半に向けて集まって、ごくごく限られたところに集約され、グルグル回ってる感じはミステリーとして楽しかった。

最近はホラー映画もあえて観る様にしてみたが、基本的に私はこういうオカルティックな「怖さ」というヤツがほとんどピン来ないタチの様で、やはり本作においても特に面白味を見出だせなかった。

怖さという意味では、「ベランダから部屋の中を見てる女の人」を外から見るってのは、部屋の中を想像して怖いなと思ったり、単発で気になるシーンもあったけど。

クライマックスからラストに至っては、もう何がどうなってて、どこを私は怖がればいいの？という感じ。

不要に映画の評価を下げる意図はなくて、ただ私の趣味と合わず、見る目がないというだけのことですので。

夙川アトムって、今は役者さんなんだね。

ホラーって　こんな感じやったかな

原作を先に読んでいたから話についていけたが、初見でこの映画だと意味がわからない箇所が多々あると思います
御札がどうやって作られたとか、幽霊親子とましらさまの関係とか
あと、最後10分くらいでましらさまの正体が見れるのですが原作から考えても全くイメージと違いました
期待していただけに少し残念でした

いろんな恐怖が散りばめられてて、こわい。最後に伏線回収が足りない感じがした。
でも面白かったです。赤楚くんかわいい〜

最後に怪物とどんでん返しが用意されています。
それによって作品の色が一気に変わりますし、嫌なバッドエンドでした。

いくつかのレビューにあった通り、前半は秀逸でした。で、ラストのわけのわからなさは論を待ちませんが、後半は、もうあれもこれも取っ散らかりで、まさに何が何だかです。理解が及ばないので感情がついていきません。どういうこと？映画の中でお話は終結させてほしいものです。あの尖った石もストーリーには合いませんね。菅野美穂は良きかな、てしたが。

背筋さん原作を白石晃士監督が映画化した、最高に怖くて面白いホラーエンターテインメントだった。

前半は、失踪した編集者の残した資料を辿り、観客と共に謎と恐怖を追うような "ミステリー&ホラー" 展開。

後半は、白石監督らしい、恐怖に立ち向かうサスペンスへと転じる。

ラストは、ややご都合主義ながらも不気味さが残り「これぞ日本のホラー」という余韻を感じられて、とても面白かった！

そもそも前提が違う、先に小説を読んでると良くも悪くも違いがハッキリわかる。
前半から後半にかけて謎を追うパートは色々な事案が近畿地方に集約していく過程に緊迫感があり、ジャンプスケアに頼らず不気味さを徐々に増していく雰囲気、小説を見てると少しづつ感じる違和感が後半にかけてそれがはっきりする感じも良い。
ただ、仕方ないとは思うが置き去りにされた謎もあったり小説ほどの出来の良さは望めない。
幽霊の正体見たり枯れ尾花とはこの映画を上手く表現したセリフだなと思う。

日本テレビの情報番組にやたら菅野美穂と赤楚衛二が出てて、観なきゃ！って気にさせられた。と妻が言うので、お盆休みでごった返すSCの映画館に入る。館内は男女とも中高生の団体が多く映画が始まってもヒソヒソ話をしてたりスマホ開いたりと、マナーなど何も知らない輩が映画鑑賞の邪魔をするので集中力が削がれた。それでもスクリーンに注視し頑張って観た。前半は失踪した編集長が残した昔のVHSビデオや投稿された動画やら今後の恐怖の展開が期待される流れだったが、後半は色んな謎に対しての説明が不明確で唐突に近畿地方に向かい菅野美穂が豹変し(それはそれで怪演は良いのだが)ややグロテスクに終わる。この手の邦画のホラーは殆ど観ないのでどう評価していいかわからない。観なきゃ！って言ってた妻も困惑顔だった。なので、申し訳ないですが低めの点数にしておきます、。