#真相をお話ししますのレビュー・感想・評価

楽しめたものの、選ばれた人が話すのではなくてそもそも映像を流すというスタイルにしたほうがより没入できたかな。話だけでは伝えられんやろうと思ってしまった。ラストはまあ色々意見があるだろうね。

色々ツッコミどころがあるがヒトコワ的な短編をやりつつ本当の真相が明かされるという構成がよかった、短編一つ一つは読めるがやっぱ1番怖いのは人間だよねってかんじで
現代のいきすぎた配信への警鐘も含まれてるのはわかるんだけど、いかんせんラストの投げかけエンドはよくない
ここは物語として気持ちいいラストを掲示してほしかった
ミセスのボーカル、なかなか配役よかったんじゃないでしょうか
まあ1番思うのは恨むべきは親なのでは？
怒りが筋違いの方向へいってるのはなんだかな

おわり？

ラストシーンの視聴者に投げかけは良かったと思う。
ただ、真相はどこに、、、

有名キャストを結構集めて、贅沢に使った映画。

ただ、W主演である必要あったか、、、
大森さんが主演でしかなかった

親も、視聴者も、世の中全部がｺﾜｲ。

全体的には面白かったと思います。
子役もみんな似てる子使ってるのもすごくよかった。
けど、最後がなぁー
全体的な面白さを下回ってしまったように感じました。

復讐ってトコから
なんか冷めちゃって…

でもオチまで観ないと、と思って観たけど
まさかの尻切れトンボ…

うーん…て感じ。

採点2.3
脚本や構成とかより、主演の芝居がもう無理でした…。

現代社会にある怖さを考えさせられました。
設定がとても良くできていたと思います。
ただ、メインの真相にはちょっと無理があったかな…
でも最後まで惹き込まれた作品でした。

真犯人フラグみたいな感じで、しかも面白い1話庭辺のまま。
マジで大あたり

短編のストーリーと、全体のストーリーが絡んで来るエンターテイメントドラマ。
短編のストーリーは、面白いところもあった。

「動画配信に熱狂する人」を前提に映画作りがなされているが、コロナ禍の巣ごもり需要をピークにそれは終わっている。今はショート動画隆盛となりこのような長丁場の配信で150万人がどうこうというのは現実味がない。
ま、それは原作の制作時期もあるのでとりあえず飲み込んでおくとしても、主演クラスがミュージシャンや男性アイドルで非常に辿々しい演技。彼らより子役の方が上手いのは如何なものかと思う。
「真相をお話しします」の間はまだおもしろかった。ほー！とかおー！とか思いなが観られたが、いざオチの段階に入ってからが酷い。前述の演技の悪さ、煮えきらない行動、復讐するならさっさとやれ。メンヘラかよ！
ま、子供向けの映画です。

飛行機内で途中まで鑑賞していて気になっていた映画がアマプラで鑑賞できるようになっていたことから、早速鑑賞

前半は既に観たこともあるため、こういう物語だったなと振り返り
ただ、ここがいまいちよく分からないままに進んでいくので、コレどんな映画なんだ？と頭が少し混乱する
その後、オムニバス形式でいくつかの話が出てくるが、これら一つひとつが面白い
その後、終盤へ
終盤もいい所はあるのだけど、なぜそのような行動になったのか？や前半の伏線を回収しそうでしないところなど、視聴者として？？？となることばかりなので、なんとも感情移入もしにくい
最後もまったくカタルシスのない終わり方なので、で？となってしまう
ここら辺りは好みかもしれないので、最後をあの終わりにすることが好きな方にとってはいいのかもしれない
中盤の物語の効果を踏まえて☆2つ

簡単に「いいね」って押せるのは、匿名性が担保されてるから。
匿名性が担保されなかったら、ネット上の悪意は少なくなるだろう。

そもそも原作面白いから１話１話面白いけど

年末の2時間スペシャルドラマ………といった感じかな？……
原作未読だが、コレを観た後だと、読んでみるか！、ってならないかも…。(本屋で平積みを見た時は、一瞬手に取ったのだが……)

何処に向かうのか？、は観た人の選択になるんだろうか？
好き勝手垂れ流しなコメント欄をそのまま見せられてた氣分……。
サイレントマジョリティーを弾圧されてもなぁ……、とは思う。

以前映画館で見ようか迷った作品だったのですが、見なくて良かったです。
暇つぶしに見るのなら、個人的にはアリだと思います。

原作は未読。

見終わって、腹が立ってきた。
　・
　・
　・
以下ネタバレ
　・
　・
　・
ネットの奴らが悪いのか？

いちばん悪いのは自分の親なのに、
キミらの動画をみていたネットの奴らが悪いってどんな論法よ。

少なくともネットの奴らはまさか子供たちに内緒で親が仕組んでるのは知らない。
主人公たちが好きでやっていると思っている。

なのに、ネットの奴らに対し復讐するって。
親はどこへ行った？
いちばん悪いのは親だろ。

テーマは「大衆の責任」についての提起…のようだけど、
論理が飛躍しすぎ。

Chat GPTに「映画と原作は違うのか？」と聞くと、小説は、
--------------------
■“社会の視線”がより強調される
　ネット上のコメント描写などが増え、
　大衆がどう関与していたか
　が読者により突きつけられる構成です。

■あの行動や結末の意味が腑に落ちやすくなるという印象
■映画では描き切れなかった周辺世界の広がりが加わり、
　作品の倫理テーマが立体的に。
--------------------

さらに、
>>>>心理と社会描写に厚みが加わり、
>>>>あの行動や結末の意味が腑に落ちやすくなる

ともいうので、「読もう！」と思ったが、

bookメーターで小説の感想を読むと、

その他もろもろここで書いた以外にも
映画を見た自分と似たような感想が目立った。

この映画を見たことは忘れよう。
原作小説のことも忘れよう。

という事は面白かった、でいいのかな？

警備王さんが言うように「いいね！が嬉しかったんだ」とか「SNSがあって本当に良かった」という人も沢山いるのでしょう。

ネット社会の負の側面を描いた作品多いですね「俺ではない炎上」とか「ショウタイムセブン」（あれはまた違うのかな）とか。

キャストは豪華でなかなか贅沢ですね。福本さんと原くんは「トリリオンゲーム」だし。伊藤英明の快演にも驚かされました。若者の音楽は全く知らないのでミセスの人は初めて認識しました。

ところでチョモランマと砂鉄は大人になるまでどうやって暮らして来たのだろう？それがやけに気になりました。あれだけ有名になったらすぐに特定されそうな気も。