「「なら、原作を読むといいよ」とネット(Chat GPT)にも言われたが…。」#真相をお話しします リュウジさんの映画レビュー(感想・評価)
「なら、原作を読むといいよ」とネット(Chat GPT)にも言われたが…。
原作は未読。
見終わって、腹が立ってきた。
・
・
・
以下ネタバレ
・
・
・
ネットの奴らが悪いのか?
いちばん悪いのは自分の親なのに、
キミらの動画をみていたネットの奴らが悪いってどんな論法よ。
少なくともネットの奴らはまさか子供たちに内緒で親が仕組んでるのは知らない。
主人公たちが好きでやっていると思っている。
なのに、ネットの奴らに対し復讐するって。
親はどこへ行った?
いちばん悪いのは親だろ。
テーマは「大衆の責任」についての提起…のようだけど、
論理が飛躍しすぎ。
Chat GPTに「映画と原作は違うのか?」と聞くと、小説は、
--------------------
■“社会の視線”がより強調される
ネット上のコメント描写などが増え、
大衆がどう関与していたか
が読者により突きつけられる構成です。
■あの行動や結末の意味が腑に落ちやすくなるという印象
■映画では描き切れなかった周辺世界の広がりが加わり、
作品の倫理テーマが立体的に。
--------------------
さらに、
>>>>心理と社会描写に厚みが加わり、
>>>>あの行動や結末の意味が腑に落ちやすくなる
ともいうので、「読もう!」と思ったが、
bookメーターで小説の感想を読むと、
その他もろもろここで書いた以外にも
映画を見た自分と似たような感想が目立った。
この映画を見たことは忘れよう。
原作小説のことも忘れよう。
コメントする
