セプテンバー5のレビュー・感想・評価

ミュンヘンオリンピックの時、小学2年生だった私も、選手村での人質事件は何となく覚えている。また、同じような時期にあった浅間山荘事件の生中継も、楽しみにしていた番組が潰れてガッカリした記憶と共によく覚えている。
どちらも半世紀以上たったが、今も記憶に残っているのは、事件の大きさもさることながら、テレビでの中継映像の衝撃があったからだろう。

本作は、そうした、急速に普及が進んだテレビメディアが与えた影響と、何をどこまで伝えればよいのかという現場の模索について、当時の映像の手触りそのままに描き出すというスタイルを取りながら、実は今も答えの出ていない問題を私たちに投げかけてくる。(それも、スリリングなエンタメ作品として)

自社内でのイニシアチブ争い、警察との攻防、他局との駆け引き、スクープとファクトチェックとの葛藤などの他にも、ジェンダー差別や他宗教他民族へのマイクロアグレッションなどを織り込み、加えて、西ドイツという国家が、ナチスへの反省という点から、どれだけイスラエルに気を使ってきたのかまでもが、コンパクトに95分で描かれる脚本の見事さは、アカデミー賞ノミネートも納得。

今はやっと停戦しているが、ガザでの民族浄化とも思えるイスラエルの過剰な攻撃が報道されてきた中にあって、どうしてドイツはあんなに強固にイスラエル支持を貫くのかが個人的にはとても疑問だったが、ホロコーストだけでなく、こうしたパレスチナのテロ組織に起因した政府の失敗の記憶の累積も影響しているのかと思ったら、肯定はできないが少し納得した。

それにしても、テレビがオールドメディアと呼ばれ、個人のネット配信が当たり前になってきている中で、報道規範という部分は、これから更に大きな課題になると思う。でもそれは、視聴率や閲覧数などで利益が発生する仕組みの中では、作り手側の問題というより、受け手側の私たちが何を選んで何を観るかという問題なんだろうけれど…。

1972年9月5日、ミュンヘンオリンピック。

今何が起こっているか、それを伝えようとする報道陣。もし再びオリンピックで同じことが起こされたら情報規制が行なわれるだろう。それはきっとミュンヘンオリンピックで学んだからだ。それでも犯行側はインターネットなどで集めようとするだろうが。

目を背けたくなる映像があるわけではないが、ひたすら緊迫して重かった。結果がどうなるか文字では知っていたのでなお重かった。

伝達は無線と固定電話、一線を超えている行動がなくはない。報道した行為が許されたのかも分からない。

ヒーローもヒロインもいない映画。それでも強く捕らえられた映画。パンフレット、欲しかったな。

事実の事件の顛末を描いた作品ですが、
メディアの在り方については、『ショウタイムセブン』を思い出してしまいました。
やはり、スクープは独占したいのかな・・・とか、
「噂」でもいいから報道してしまうあたり、ちょっとどうなの！？と考えた次第です。

残念な結末に至った事件自体にもスポットは当たっているものの、
なぜ解決できなかったのか、ということよりも、私はやはり報道の是非が
本質的に伝えたかったことなのかなと感じました。

事実に基づきテロ事件を追うので、90分くらいの長さの映画とはいえ、
結構疲れてしまいます。それだけ緊迫感がありますし、遊びがないと言いましょうか、
ずっとシリアスなんですよね。当たり前ですがそれが疲れたりするんですよ。

主要キャラクターも最初は見分けがつきずらく、誰が誰なんだか頭の整理をつけるのに
時間がかかりました（笑）
その中でも通訳マリアンネがカッコよかったですね。
演じたレオニー・ベネシュは『ありふれた教室』で主演でしたね。
さすがの演技でした。

というわけで、エンターテインメントというよりも、実にシリアスなドキュメンタリータッチの
作品で、私は期待通りでした。

これは報道という視点から見る超一級スリラー。

ほぼ90％が放送を統括する管理室での会話劇なのに、そこに送られ映し出される実際の映像や音声に秀逸な効果音と音楽が加わる事で緊張感がハンパじゃない。
メディアとして成すべき姿を問う、史実を伝えるノンフィクションとしてまさに傑作。

この感覚が覚めないうちに、対となる映画「ミュンヘン」をもう一度見てみたいと思う。
当時は私にはあまり刺さらなかったけど、今見たら何か感じるものが変わる気がします。

評判が良いのと事件発生当時、私自身小学生でした。子どもごころにオリンピックで何故?と思っていたのでその当時の様子のことを知りたくて11:00から観ました。なかなかの作品です。1972年ミュンヘンオリンピック開催中に発生したパレスチナの過激派によるイスラエル選手団の人質事件を題材としたドラマ。オリンピックの衛星中継を担っていたアメリカABCテレビが、テロ事件の推移を全世界に実況中継する。ドキュメンタリーのような地味なつくりがリアリティを増していた。ニュース報道の専門家ではないアメリカ人スタッフ、責任者は視聴率、特ダネという誘惑と人命がかかっているという経験したことのない深刻な状況下で瞬時の判断を迫られ、緊迫感を持ってカメラを切り替え映像が繋がれる。迫害されたユダヤ人側から描かれることが多かったホロコーストがドイツの一般の人々の心に残した傷跡を伺わせる言動がストーリーに重みを加えている。ダイヤル式電話機、チャンネル型テレビ、無線機、喫煙…当時を彷彿させるアイテムが印象に残った。ドイツ人女優レオニー・ベネシュがテレビ局の現地ドイツ人スタッフとして活躍する演技が良かった。結果は…。当時のことに興味がある方は、観て損しない作品です。

ショータイム7を見たあとだったから正直辛つらかった。現実という重々しさがひしひしと伝わってくるんだけど、もう終わったこと感があってモチベーションが続かない。何回も意識が飛ぶ。吹き替え版じゃなかったからかな。言葉のイントネーションに緊張感がない。インテリではないのでごめんなさい。
でも、衝撃のラストは良かったし、それによるみんなの苦悩も生々しくて良かった。

　ジャーナリズムの本質は変わらない。それをまざまざと感じてしまう。

　人質事件を知った放送クルーがとった行動というのが、スクープ(報道の一番乗り)への体制作りと情報の独占化。
　彼らが商業メディアである以上、その行動は至極当然だと思うが、報道の使命というキレイな服をまとって自身の行動を正当化するプロセスが、描かれる。

　独断でスクープを放ったスタッフは、結果オーライでお咎めなし。史上稀に見る視聴率ということでトップもご満悦。
　その後の検証は、するわけないよね。当時だし。

　彼らが良心を全部捨てているわけではなく、大学で学んだであろうジャーナリズム論を頭の片隅に置いて行動している。
　ジャーナリストとしての功名とすり減った倫理観を天秤にかけながら事件と対峙する様子が、客観的に描かれている。

　週刊文春と望月記者の言説が象徴的で、訂正はするが謝罪はしない。

　結局のところ、いろんな報道を自分の頭で再構築して理解するしかないよね。

1972年のミュンヘンオリンピックで起きたテロ事件をライブでTV放映したアメリカABC放送の話。

9月5日未明、選手村から銃声が聞こえ、イスラエル選手団が襲撃されたと判明し、オリンピックの中継の為にそこにいたクルーが取材することになっていく。

ミュンヘンオリンピック事件があったことは知ってはいたけれど、生中継までされていたとは知らなかった。

当時、生放送が持つ力や影響をそこまで考えられなかったとはいえ、それにしても…なマスゴミっぷりを発揮しつつも、ことの顛末を再現した緊迫感が伝わってきて、とても面白かった。

それにしてもマリアンネが有能過ぎ。

１９７２年ミュンヘンオリンピック開催中に発生した、パレスチナの過激派によるイスラエル選手団の人質事件を題材としたドラマです。
オリンピックの衛星中継を担っていたアメリカのテレビ局が、テロ事件の推移を全世界に実況中継することになります。
まるでドキュメンタリーのように、音楽なども最低限に抑えられた地味なつくりがリアリティを増していました。

ニュース報道の専門家ではないアメリカ人のスタッフたち、責任者たちは視聴率、特ダネという甘い誘惑と、人の命がかかっているという今まで経験したことのない深刻な状況の中で瞬時の判断を迫られて揺れ動きながら、さながら「カメラを止めるな！」のごとき緊迫感を持って次々とカメラを切り替えながら映像が繋がれてゆきます。

また、これまでは迫害されたユダヤ人側から描かれることが多かったホロコーストがドイツの一般の人々の心に残した傷跡を伺わせる言動の数々がストーリーに重みを加えています。

ダイヤル式の電話機、チャンネルを回すテレビ、携帯無線、喫煙…１９７２年当時を彷彿とさせる、もはや博物館級となってしまったアイテムが印象に残りました。
若い世代の人は「これは何？」という印象を持たれるかもしれません。
映像にキャプションを入れる方法のアナログさ加減ときたら仰天ものです。

「ありふれた教室」で主役の女性教師を演じたドイツ人女優、レオニー・ベネシュがテレビ局の現地ドイツ人スタッフとして熱演。素敵でした。

1972年9月5日、ミュンヘンオリンピックでパレスチナのテロリスト集団・黒い九月がイスラエルの選手村を襲撃して2人を殺害、9人を人質にとって宿舎に籠城し、イスラエルに拘束されていたパレスチナ人や囚人など、300人以上の解放を要求した。やがて交渉は決裂して空港で西ドイツ警察による救出作戦が行われ、銃撃戦や犯人の自爆攻撃が起き、噂によると、人質全員無事解放された、とABCは放送したが、実は・・・そんな史実に基づく話。

ミュンヘンオリンピックは、水泳のマーク・スピッツの活躍を当時のテレビで映していたが、日本も平泳ぎの田口や体操、バレーボールなどで盛り上がったと記憶している。
その裏で、テロ事件があった事は日本で報道されたのか、あまり覚えていない。ミュンヘンの前、同年冬の札幌オリンピックが有り、スキージャンプやフィギュアのジャネット・リンで盛り上がった直後に日本赤軍によるあさま山荘事件が起きたが、あの時の鉄の玉で山荘を壊す映像が印象に残っている。
前置きが長くなったが、本事件はそんな時代の話で、世界中が注目する平和の祭典オリンピックを利用した卑劣なテロで、結果として合計17人（人質9人含む選手とコーチ11人、警察官1人、犯人5人）が死亡する大惨事となった。
それをABCの報道クルーじゃなくスポーツクルーが中継した。そのためか、情報は錯綜し、一旦は人質全員無事解放との噂が流れ、それを報道したが、誤報で、事実は人質全員死亡だった。
これを事件として知るのは良いが、ほとんどオリンピックの報道センターのようなところだけで、視聴率や、情報の裏どり、といった放送局目線での進行であり、デジャブ感で先週観たショウタイムセブンの阿部寛を思い出した。
途中眠くなったし、個人的にはあまり刺さらなかったが、これはこれでいいんでしょうね、くらいの感想。
イスラエルとパレスチナの争いはガザでみられるように現在も続いていて、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教、と宗教絡みの憎しみは根が深いのだろうと、改めて思った。

実際に起きたドイツはミュンヘンでのテロ事件を扱ってますが､

99パー報道室？で､緊迫感は最初こそ凄いものの､同じ部屋でウダウダ騒いでて､途中で飽きました(笑)

思ってたのと違った(笑)

『ありふれた教室』を観てからレオニー・ベネシュのファンで､彼女が出るから観たんですが､出番が少なくてガッカリ(笑)

セプテンバー5とはオーシャンズ11的なチーム名だと思ったら､事件が起きた日付9月5日のことらしい(笑)

使い古された言葉としての
報道とは何か
凶悪な事が起こっている時それが何か知りたい
人の好奇心を満たす目的という側面は絶対ある

テロリストという言葉は強すぎると言った瞬間にもうそれは使い古された言葉となってしまう
ドイツ警察の動向を放送してしまい作戦の邪魔をするが続けてドイツ警察を軽々と批判する側に立つ

この時何が起こったのかはスピルバーグの映画を見た方が良い
噂によれば…をつければ何でも言って良いとはならないはずだ
短い時間にいろんな湧き上がる感情を持て余す作品
でも下衆と言われようがばらして広めてやろうという人達がいないと困る世の中ではある

オリンピックで起きた人質テロ事件。
生放送される中、視聴率と人権の間で
葛藤するテレビクルーたち。
報道のあり方について問われます。

倫理観を試され緊迫感ある95分でした。
室内劇でありながら次々と運び込まれる
情報に息つく暇もない展開。
朗報が入っても地に落とされ喜びも束の間。

この事件について知らない世代ですが、
現代社会に通じるものが多々ありました。
報道の裏側からの視点に終始没入です。

また、当時の映像と機材が
リアル感を出していました。

予備知識無しで観たけどとてもよかった。テロ事件を描いていても、あくまで送られてきた映像や音声、或いは伝聞を受けるTVクルーの目線であって、残酷描写やアクションがあるわけではない。

それでも、クルー達の苛立ちや高揚、使命感、義務感、名誉欲、保身、自己嫌悪などが伝わってきて緊張感が凄い。事件のあらましは知っていたけど、それでも先がどうなるのかハラハラした。

今もなおイスラエルとパレスチナの問題が何一つ解決していない事を考えさせられた。辛い気持ちになる映画だが観てよかった。

だれの責任？報道の功罪。緊迫の映像と、1時間半の短い尺を無駄にすることなく濃密な時間で駆け抜ける編集で、報道の義務と責任を描く実話モノの報道スリラー。"実話"モノとは言っても、例えば『大統領の陰謀』や『ペンタゴン・ペーパーズ』のように報道のあるべき姿(可能性)と格好良く英雄(ヒロイズム)的な面を映し出したタイプの作品ではない。無論、事件の顛末的にそうなるわけないのだが…。
本作はむしろ最前線の事件の周りであれこれ動き回って余計なことをして"遊んだ"結果、事件の展開を悪くさせることこそすれど、良い方向への影響は決して及ぼしていない報道の功罪についてだ。そんな、テレビ史上に残る悲劇・惨劇を驚くべき再現度とリアリティで再訪・追体験する1日。よく書かれた脚本と恐ろしく手際のいいストーリーテリングで、舞台劇・密室モノ的に報道室で繰り広げられる手に汗握る展開に釘付け！
「事件は現場(選手村)で起きてるんじゃない、ニュースルームで起きてるんだ!」的な驕り・思い上がり(？)から、それがどういう結果を招くかという職業倫理的な部分や後先のことは考えず(無視して)、自分の仕事をしているだけと飛びついたがための結果。ジョン・マガロがそんなニュースルームを瞬時の判断を迫られる切迫した状況の中で統率し、『ニュースの天才』がどうしても頭をよぎるピーター・サースガードが喝と指示を飛ばす。

人質事件の現場や、それを取材するテレビクルーの様子などは一切映されず、テレビ中継の調整室と、それがある建物から画面が離れることはない。
そのため、まるで、スタッフの一員になったかのような臨場感と緊迫感が味わえるし、密室での閉塞感もひしひしと伝わってきて、観ているだけで息苦しくなってくる。
それに加えて、外部との連絡手段が、トランシーバーと有線電話と電報しかなく、おまけに、ドイツ語が分かる通訳が１人だけという状況で、欲しい情報が手に入らないもどかしさと、焦燥感も追い打ちをかけてくる。
人質が処刑される瞬間を放送しても良いのかと悩んだり、テロリストに警察の情報を与えてしまっていることに気付かなかったりと、史上初めてテロを生中継することになったスタッフたちの葛藤や失敗も生々しい。
極めつけは、事件の結末に関する「誤報」で、スクープをものにするための迅速性の追求と、複数の情報源による信憑性の確認という、ジャーナリズムの永遠の課題が、ここでも胸に突き刺さってくる。
エンディングでは、登場人物たちの疲労感と暗澹たる気持ちが痛いほど実感できるのだが、その一方で、仮に、事件が無事に解決されていたならば、彼らもこれほど落ち込むことはなく、むしろ、初めてのことをやり遂げたという達成感を得たのではないかと思われる。
その点、せっかくテレビマンたちの奮闘ぶりを描いておきながら、テロの生中継のマイナス面ばかりが印象に残り、その意義や功績がほとんど感じられなかったことには、やや釈然としないものが残った。
インターネットが普及した今の時代にも通じるマスメディアの問題点を、批判的に描くのは大いに結構だが、史上初の難題に取り組んだ先人たちに対するリスペクトが、もう少しあっても良かったのではないだろうか？

平和の祭典オリンピックで実際に起こったテロ事件を生中継したTVクルー。
ドキュメンタリーに近い作りで、凝縮されたストーリー展開は緊迫感が伝わってくる。

報道の自由と情報統制、
ユダヤ人と復興ドイツ、
イスラエルとパレスチナ、
今も続く対立の溝。

正しいことをしたのか、
自身の判断に苦悩する姿は
人間の本来の姿なんだろうなぁ。

映画ファンなら知っていると思うけどスピルバーグ監督のミュンヘンだよ。007になる前のダニエルグレイグも出てるよ!映画はちょっとエグいけど…興味のある人は観てね

事件については全く知らない、親から聞いたこともない
特殊部隊か報道スペシャリストが5人？と思ったら日付
TV局生中継の慌ただしさ、事件の成り行き終始ヒリヒリしたムードで見るというか、見守っていた　現場の皆さん臨機応変でその場その場で判断下すの難しかっただろうな
報道に関する問題だけじゃなく？過去の事件、メガネの渋いおじさん達が奮闘するお堅い雰囲気でしたが、ユダヤとドイツとかイスラエルとパレスチナとか今尚起こっている問題にも触れてるようにも感じました
しかしあんな凄い灼光でその情報、えーっと思っていたら...

物語の最初から最後までオリンピックの生放送の中継基地の視点のみで話が進むのに中弛みせず飽きさせない構成は見事

恐らく当時の実際の報道の素材も使ったであろう映像も良かった

当時の番組製作の裏側っぽいモノも垣間見えてそこも良かった
テレビマン全員がプロ意識もった職人集団みたいでかっこよかった

でも名前と顔が一致しないまま声だけの出演になるキャラがいたり
視点は中継基地で固定なのにキャラは事件現場各地に行ったり来たりするから
全体像が若干わかりにくい部分もあった

それから1972年当時の世界とドイツを取り巻く環境をあらかじめ理解してないとピンと来ないやり取りが多少あって
人によっては物語に入り込む妨げになるような気もした

さらに今では当たり前の報道協定だとかも当時はなかった事を理解しておく必要がある