ナイトビッチのレビュー・感想・評価

専業主婦となった元アーティストの女性が、育児ノイローゼから奇妙な妄想に囚われてしまう様を描いたブラック・コメディ。

主人公である「母親」を演じるのは『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』や『魔法にかけられて』シリーズの、名優エイミー・アダムス。本作の製作も手掛けている。

日本人なら中島敦の「山月記」(1942)を思い出す内容。「山月記」同様、本作でも主人公の芸術家ならではの苦悩が描かれているが、そのせいでテーマが少しブレてしまっているのが気になる。彼女の狂気が育児ノイローゼから来たものか、それとも芸術家としての自分が死んでゆくことへの焦りから来たものなのか、どっちつかずになってしまっているのである。
この映画はフェミニズムをテーマとして押し出しているのだから、いっそのこと「芸術家」というファクターは捨ててしまった方が飲み込みやすい作品になったのではないだろうか。

「家事や育児に参加しない夫への苛立ち」や「ひとりで子供を育てることの苦労」はわかる。「母になる＝キャリアを絶たれるという理不尽さに対する怒り」もわかる。ただ、中世ならいざ知らずこの現代においては「結婚」も「出産」も自分の意思と選択で行うことであり、「芸術家としてのキャリアが〜」とか「夫がムカつく💢」とか「育児辛すぎ〜😭」とか言われても、「全部自分が選んだ結果やんけ！そんなもんこっちの知ったこっちゃないわい！！」としか思わないんですけど…。

この映画の問題点は生活の臭いが全然しないこと。労働者としての夫の描写はほぼ「サザエさん」レベルであり、何をしている人なのかさっぱりわからない。
そのくせ、生活はかなりハイソ。良い家に住んでいるし、別居中の夫の住まいも一瞥したところそれほど悪くなさそうである。さらに、芸術家として復活した主人公はめちゃくちゃ広いスペースを貸切って個展を開いている。一体彼らの潤沢な資金はどこから出てきているのだろうか？
今の世の中には戦争で住まいを奪われた人が大勢いるし、そうじゃなくても庶民は物価の高騰で生活もままならない。そんな中、金持ち夫婦の悩みなんて描いてどうしようというのか。勝手にやってろバカ！！
「母親の苦悩」を描きたいのであれば、まずは生活をしっかりと描かなければならない。生活の実感がないところには、また「母」も存在しないからである。ハリウッドのリッチな方々は知らないかもしれないが、日々の営みにはお金が掛かるのですよ。

主演のエイミー・アダムスはダルダルになった肉体を惜しげもなく曝け出している。『魔法にかけられて』(2007)の可憐な姿が嘘のような、見事な中年オババであります。
彼女の演技に不満はないが、彼女がこの主人公に相応しいかは疑問である。だってこの時のアダムスの実年齢は50歳くらいでしょう？2歳の息子がいる母親を演じるには、ぶっちゃけとうが立ち過ぎてる。彼女がプロデューサーも務めているのだからこの人選は自らの意思なのだろうが、普通に考えてもっと若い役者を起用するべきだったと思う。

主人公が犬人間として覚醒して、あの鼻につく芸術家仲間たちを血祭りにあげていれば評価も出来たが、結局はすかしっぺ。甘えたことを言ってる主人公を甘やかすだけ甘やかした結果、なんとなく丸く収まるという全く見どころのない作品だった。正直この甘さは不愉快ですらある。
猫を殺した人間が幸せになるなんて許されるのか…。最後はどこからともなく現れた猫人間に主人公が惨殺されるという展開なら溜飲も下がったのに。残念っ！！

冒頭のシークエンスだけで主人公が置かれている状況が分かる。
まだ幼い一児の母親が以前の知り合いと再会。キャリアを捨てて育児に専念しているようだが、幸せを言っている内に不平不満が沸いて出る。
毎日毎日、ただ育児に追われ…。自分の時間も無い。気付けばすっかり中年太り。(エイミー・アダムス、衝撃の小太り体型！)
夫は仕事でほとんど居ない。たまに帰ってくれば、得意気に育児を買って出る。が、結局何も分からず。仕事で離れてると寂しい、毎日子供と居る君が羨ましいよ。無神経な発言が神経を逆撫でする。育児経験ナシの男の私でもイラッ！
親しいママ友もおらず。たった一人の育児。
そんな中、ある出会いが…とか、自分の中で何かを見出だし…とかに普通なるのだが、予想の遥か上を行く展開に。
ある日、身体に変異が。体毛が生え、歯が鋭くなり、鼻も利くように。やたらと犬が寄ってくる。
次第に分かる…と言うか、感じてくる。
自分の身体が動物化。“犬”になっている…。

…ど、どーゆー事?!
ジャンル分けも難しい。シュールなドラマでもあり、ブラック・コメディでもあり、超常現象ホラーでもあり…。怪作である事はまず間違いないが。
レビューにも困ったので、本作に関する記事を色々拝見。その中に、興味深いものが。
“育児は動物的”。自分の身体から出るもの(母乳)を子供に与え、感情も過敏に。対する子供も食べる排泄する泣く喜ぶなど本能のままに。
何か、何と言うか、なるほどなぁ、と。

主演エイミー・アダムスと監督マリエル・ヘラーの育児体験も反映されているらしい。
特にヘラー。ちょうどコロナ禍。人から離れ、一人で育児。
その時の疲弊、不安、孤独…。
何かが変わっていきそうな自分…。

タイトルの“ナイトビッチ”とは、“夜の雌犬”の意味。
夜行性。夜に活発になり、走り回り、高らかに吠える。
主人公(固有名詞はナシ)も夜に犬に。なった時の解放感…。
変化するのは犬だが、同じイヌ科のオオカミにも近い。
オオカミも普段群れで暮らしているが、子育ての時は群れから離れ、一頭で。
本作は狼人間の話なの…？

主人公が犬になる秘密。
主人公の母親と関係あり。幼き頃の朧気な記憶の中で、母との奇怪な暮らし。母が犬に…。
主人公も母親もそういう種族なのか…？
ここら辺もうちょっと突き詰めて欲しかったが、暗示程度に曖昧。

そういう興味引くような話じゃないのは作風や見ても分かる。
あくまで育児の在り方や母親/女性のイデオロギーを問う。
遂には犬にまでなったエイミー・アダムスの熱演や『ある女流作家の罪と罰』『幸せへのまわり道』とはまるで違うマリエル・ヘラーの演出。
これらは見事だが、好き嫌い分かれる事必至。
つまらないとは思わなかったけど、育児の大変さがそれがどうして犬への身体的変化になるのかなどよく分からない所も多く、あまり合わなかったかな…。

本作の監督の過去作でトムハンクス主演の幸せへのまわり道は好きな作品だった。幸せへのまわり道はポピュラーな作品だっただけにそれと比較すると今作はだいぶコアな作品。
家事育児、必要以上夫の世話、仕事や自分がやりたい事がやれずに日々気力を失った人生を送る主役のエイミーアダムス。
そんなエイミーが閉経のタイミングで身体的に大きな変化が生まれ野生的に、自由奔放にいきる開放感自由感に再び生きる喜び楽しみを覚える。それをエイミーがまるで犬にになったように作品では描かれたアンニュイ作品。
息苦しさから解放される表現は豪快で見ているこちらも清々しい気持ちにさせてくれ見ていて気持ちいい。エイミーの演技力もそれらをさらに増してくれる。
ただ面白い作品かと問われたら個人的にはそうでもない。人を選ぶ作品ではあるためこの作品のためにわざわざディズニープラスに入るほどではないかな。継続的な会員のため自分は今回は試聴した程度。