ミッシング・チャイルド・ビデオテープのレビュー・感想・評価

弟が山で失踪した過去を持つ敬太のもとに母親から失踪の瞬間を映したビデオテープが届く…。
直接驚かすシーンがないからこその湿度のようなものは素晴らしいが、集中して映画を観れる状態じゃないと怖さも微妙。映画館向きの作品に思えました。

お話しの面白さも、画面の面白さも少ないが、丁寧な演出で雰囲気がよく引き込まれる。

ただ、脚本はもう1ひねり2ひねり欲しかった。

ホラー作品
ホラーというのは最も難しいジャンルになってしまったようだ。
怖さにもいろいろとあるが、自分が信じているもの、西洋であれば神や悪魔を象ったものが恐ろしさを演出する。
ただ、それも今は昔の話で、最近ではゾンビでないとヒットしないというようなことまで言われている。
その中でも「ミッドサマー」のようなサイコロジカルホラーというのが新しい面白さとしてクローズアップされた。
この作品は、日本人がその背景的に信じていることをモチーフにしている。
姥捨て山ではないが、鳥居や仏壇、骨壺、墓石、身内の遺品等々を捨てる場所（山）
「すずめの戸締り」の「後ろ戸」のような場所
たまたま遊びに来ていた兒玉ケイタと弟の日向
あるはずのない廃墟
神隠し
ホラーだが、画面上でビクッとするような演出を省いている。
ケイタと同居する天野司　霊能力者という設定
天野と雑誌記者の久住との出会い方は面白かった。
彼女の個人的問題が、過去ストーカーに付きまとわれたことだろう。
そのトラウマが防犯ブザーを手放せなくなっている。
廃墟で彼女の腕をつかんだのは、彼女が持ったトラウマで、ストーカーに腕を掴まれたという恐ろしい経験が現れたものだろう。
さて、
天野司
彼は突然ケイタの過去の世界に入ってしまった。
そこでケイタと一緒に当時の様子を見ることになる。
彼は、「最初にケイタを見た時からずっと、弟は隣にいる」と告白した。
それをケイタに伝えることはなかったのは、ケイタが弟の話をしなかったからだろう。
彼は同時に弟の事故死（多分）を見た。
踊り場から階下に落ちたのだろう。
ケイタは抜け殻のようになった弟の衣服だけを見つけた。
この瞬間、ようやくケイタは弟の死を実感したのだろう。
しかし、
天野はどうなったのだろう？
天野はビデオテープの中に入ってしまったのだろうか？
行方不明になってしまっているので、彼こそ神隠しにあったのだろう。
日向のようなケースで家族がいなくなってしまうということは、家族にとって最悪の状況で、家族そのものが崩壊していくのだろう。
父の死因は不明だが、母は家族が単に家族ゲームのようになってしまった現状から抜け出したくて離婚したのかなと思った。
ただし、日向がいたときからずっとケイタは家族に対して邪険だった。
ケイタは、特に父に対して嫌悪感を持っていた。
その要因は、完全な妄想だが、父の不倫だったのではないだろうか？
母もそれに気づきながらも、口には出せなかった。
この二人の歪んだ関係を、ケイタは一早くから察知していたのかもしれない。
だから、両親に騙されて無邪気に振舞う日向を、ケイタは一人の弟として好きになれなかったのかもしれない。
両親がケイタに向けた視線
実はケイタが日向を殺したのではないかという憶測
これをはっきりと感じていたケイタは、益々両親を好きになれなかったのだろう。
ケイタは最後に天野の気配を感じる。
そこにあった鏡
別の世界
従来必ずある手法を使わず、日本人が信じるポイントを明確にし、そしてケイタの家族や人間性を描いたことは素晴らしかった。
しかし、ホラーという概念　つまり、逆ファンタジーだけで収めてしまったのは少々物足りなかった。
パラレルワールドを絡めてもいいように思ったし、天野が行方不明にならなければならない理由を明確にしてほしかった。

昔のビデオテープに、姿を消した弟の"その時"が写っていた。
友人は不吉なので深煎りするなと、言うのだが・・・。
ビデオテープデッキがある家はどれだけかなぁ。

大枠ではよくある「呪い系」の邦画ホラーになるのかな？過度な心霊表現を抑えた恐怖演出のセンスは悪くないし、子供の失踪の謎に惹かれてスローな展開ながら意外と最後まで退屈はしなかった。

ただ、この手のホラーにありがちだけど、いくつか思わせ振りな伏線のようなものを提示しておきながら、結末は曖昧なままで、結局「観た人の解釈任せ」というオチなのは残念。色々と考察して楽しむには提供される情報が少ない。

霊が見えるという司や失踪事件を追う女性記者といったメイン登場人物の背景描写すらほとんど無いのも手抜きを感じる(なぜ主役の二人は同居してるのかとか、霊が見える設定がほとんど活かされてないとか、女性記者が失踪事件に執着する理由など)。

村人が山に骨壺を捨てるのも意味不明で、死んだ身内の存在を消したい理由が分からない。あの建物に辿り着く条件もよく分からないし(なぜ子供の頃の主人公は簡単に辿り着けたのか？)、肝心の弟の失踪の謎も事故なのか何なのかはっきりしないまま。すべての謎に係わる「山」についての説明が不足し過ぎているため、連鎖的に他の謎も曖昧な事になっている。

もう少し登場人物の過去や関係性を描き、山や村に纏わる因習など、いくつかの伏線を分かりやすく回収してくれたら印象も違ったはず。惜しい。

ショータイムセブンに続きまたもや面白そうな宣伝詐欺に合う…ホラーだし神作であれなんて思っていないよ、でもあんなに煽ったならせめて普通であってくれ…

ドーン！キャー！
バーン！ウワー！

てのは何も起きないよりずっと良かったんだな…もう途中からは、ホッケーマスクが突然に？高身長の女性がポポポって？遠くを見たら何か…クネクネと？なんて事を期待しちゃいましたよね(笑)

凄い期待して見てしまったよ…頭が下がります。
いやぁやっぱり宣伝すごい

いい所はありました。
カセットテープの音声を掛けながら主人公が山岳部員の恐怖を追体験して行くシーンは、なるほど新しい表現だし、しっかり恐怖演出として成立していていいアイディアだと思う。

ただ、全体的にストーリー上の矛盾やテーマのブレがかなり目立つ。
正直これって近藤監督がアイデアとかやりたい事だけ聞き出されて「じゃあ、あとは俺が作るから」って清水崇がやったんじゃねぇの？っていう出来だった。
いつもの余計な事すんなよみたいなオンパレード。
山歩いてたら真新しい骨壷が沢山あってひえ〜怖いよ〜みたいな。
そこで「あ、これは清水が出しゃばったんだな…」と気付いてしまった。
どうしてもそこからもアイディアは近藤監督なのかな？
みたいな小ネタとか怖い話要素がたくさん出ては来たけど1つ1つが正直繋がってない。
こういう小ネタを沢山作って適当に散りばめた感をすごく感じてしまった。
そのせいで話の内容に矛盾やチグハグ感がすごく生まれてしまってる。
子供の頃にビデオ撮ってたって言ってたけど当時の自宅から車で三十分だか一時間ってどういうことなの？
子供の足でそんな所まで行けるか？
しかも、弟はどうやってそこまで着いてきたんだよ。
別に車で15分とかにしとけば良かったじゃん。
伏線かと一瞬思ったけど全然そんな事ないし。
映画作ってて気付かないもんかね？
熊鈴の音とかもやたら恐怖要素としてキーアイテムにして流してたけどそれって別に何も悪い因縁も無かったじゃん。
昔見つけた子供にあげただけでしょ？
良かったね！っていう出来事の時に鳴ってた音流してなにかホラー的な意味ある？
熊鈴の音って普段聞かないしなんかそういうの聞こえてきたら不気味だよね？いいじゃん！っていう安易な理由だけで使ったんじゃないの？

あと、致命的だったのがテーマがブレブレになってたこと。

途中まで見ててこの映画は「捨てる」ということに関しての恐怖や人間の感情、影響とかをテーマにしてると思ってた。
でも、山岳部の部員たちの話が出てきた時点でそのテーマも意味ないものになってしまった。
捨てたいと思ったり、要らない、縁を切りたいとかそういうことに反応してなにか超常的な力が働くもんだと思ってた。
でも、山岳部はそういうの一切抱えてないわけじゃん？
クライマックス前のカセットテープの音声聞きながら追体験するシーンがすごく良い感じだったからそれ入れるために原作にも無かったのに無理矢理入れた感。
せめてちょっとでいいからそれやるんなら部員内での不和を描くとかしとけば収まりも良かったろうに…。

この映画全体を通して見てて思ったのは

なんか意味深で怖そうなシーンいっぱい撮ろうぜ！
ストーリーは原作から適当に膨らませればいいでしょ！みたいな適当さ。
なんで日本のホラー映画っていつもこうなんだろう。
人が死ぬとか、呪いとか骨壷(笑)とか安直な恐怖の要素を適当に入れれば怖いと思ってる。
小学校の図書室にあった「学校の怖い話」の本から何も成長してない。
せっかくそう言う幼稚な恐怖表現から脱して何とか恐怖を表現しようとしてる作品を原作にしてるのにこれじゃなんの意味もないよ。

敢えてなのか分からないが、画質も編集も安っぽいのだが、それが逆に素人のハンディビデオが醸し出すような不気味さの演出っぽくて怖かった。

ただ、ストーリーは難解。色々と想像をかきたてられるが結局なんかよく分からないまま終わってしまう。オチにひとつでもそういう事か〜！というのがあれば背筋に来るものがあっただろうに。惜しい。

ああ、ホラーってそもそもこういうものだったよな、という根源的な恐怖を再確認させてくれるような映画だった。

宿屋の息子の、とある8分間にも及ぶワンカット長台詞シーンは強烈だったし、

母親のとあるシーンには本気で戦慄しました。

正直よくわからなかった。
多分なんらかの事故で弟を殺してしまったのだが、そこがたまたまなんでも捨てていい場所だったため弟は見つかることがなかったと言うことなのかな。
見られてくないものを隠すとおばあちゃんが言ってたわけだし。
あの施設がなんなのだろうか？やっぱり何かがあって見られたくないものだったため場所がわからなくなったのだろうか？
様々な隠したいものがそこにはあって色々なものや人が捨てられたため、
そこには何か負のモノが渦巻いててそっち側に引きずり込もうとしているって感じだったと思うんだけど、何もかもが想像してねって感じで明白にしたい自分としてははあ？って感じだったよ。

雰囲気とか良くてなんでもないシーンでも余白に何か映るんじゃないかと勝手に怯えてたけど何も映らなかった。もう少しヒントが欲しかったしビデオテープからは全く情報が得られなかったのであれに意味があったのか？それともぼくがちゃんと見てなかったのか。

まあ途中眠くて何度か止めたから集中できてなかった可能性もあるけどさ。

正直見なくていいと思うよ。

「イシナガキクエを探しています」の近藤亮太監督の初長編作品。

「イシナガキクエを探しています」とはテレ東の地上波で深夜に放送されたドキュメンタリー風のフィクション番組のモキュメンタリーで、内容は「1969年にに失踪した女性「イシナガキクエ」を探し続けている高齢男性の米原実次(よねはら・さねつぐ)の遺志を継いで制作された公開捜査番組という設定の話。

ホラーといえばの演出である「ジャンプスケア」はほとんどなく、古いビデオカメラの映像や、よく見ると怖い不気味な演出など、過度な演出がないまっすぐなホラー作品だった。

非常に興味深かったので、近藤亮太さんの映画は見たいと思っていたが劇場では間に合わず、Amazonプライムで配信されていたので視聴。

あらすじは・・・
弟が山で失踪してから失踪者を探すボランティアをする兄、ある日母から届いたあるビデオテープをきっかけに弟が失踪した山へ向かう話。

全てにおいて過度な演出が無いのが良かった部分でもあり、物足りない部分もあった。

本作は完全な作品として出来上がっているため、「イシナガキクエ」を期待しているとちょっと違う形となっている。

イシナガキクエ同様に、ジャンプスケアによる過度なホラー演出が無いため、「うわ！」っと驚くシーンはほとんどなかった。
どちらかといえば、「あー何か起こりそう、怖そう、怖そう」っていう映画。
怖いホラー映画ではなく、怖そうなホラー映画。

これほど怖そうな映画にはもちろん没入感が必要になる、この作品は映画館でこそ見るべき映画だったと配信で見たことを後悔。

地上波のイシナガキクエを探していますの場合は、放送日の期間が離れていたため、フィクションといえど「前回の放送日から今までの間に、何か進展があった、何か悪いことがあったのか？」と想像させる怖さもあった。

薄ーく、いやだなーって思う怖さが、放送日を重ねるにつれて徐々に増していく一方、本作『ミッシング・チャイルド・ビデオテープ』では同様に説明されない怖さの要素は散りばめられているのだが、104分にイッキ見のため、こちらで怖さを想像する余裕がない。

しかも、ジャンプスケアが起こらず、微妙に怖そうな雰囲気で進むため、失礼ながらどこかテンポが悪く見える。
映画館で見ていれば、この微妙に怖そうな雰囲気に没入し、楽しめるのかもしれないけど、家の配信で見ていると、どこか退屈さを感じてしまった。

あと、キャスト陣のどこか奇妙さを匂わせる演技はよかったし、藤井隆の嫌な感じがかなり良かった。

長編映画となると、この演出を上手く見せるのが難しいのかもしれないけど、今後の近藤亮太さんの作品に期待していきたいと思います。

ネットで話題になってたJホラーだったので、ずっと気になってました。
なのでAmazon primeで鑑賞。

恐ろしい霊が現れるとか、派手な霊現象があるとかではなくて、じわじわとくるホラーです。

うーーーん頭の中グルグル🌀です（笑）

弟がいなくなった事、あの山の秘密、霊に付きまとわれてる記者の女性、ビデオテープの謎、敬太の母親のこと、あっち側とこっち側、司のラスト。。なとなど、
どんな意味があるのか色々考えてしまうと、怖いような？そうではないような変な感覚です。

結構こういう、考えないとわからないホラーって好きなんだけど、もう少しヒントが欲しかったかなという感じです。
頭が悪い私は、綺麗に繋がっていかないです（笑）

実家の2階へ上がったのに、敬太は母親を見てなかったし、学生達のあのカセットテープの声「2階は怖い」「そうではない」のやりとりは、敬太と司の声に聞こえました。

時間が交差してるとしか考えられない。
時間軸が歪んでいるので、どことどこが繋がっているのか、考え始めると、うーーーんってなってしまいます（笑）

なんでも捨てる山。いらない物は捨てる。
弟も。。。なんて事はないのでしょうか？

しかし「かくれんぼ」ってよくホラーで使われる手口ですよね😊
司を誰か「みーつけた！」って見つけてあげて。

感想
日本で唯一のホラージャンルに絞った一般公募フィルムコンペティション「第2回日本ホラー映画大賞」(主催:KADOKAWA)にて大賞を受賞した、近藤亮太監督の同名短編映画が長編映画化！
近藤監督のオリジナル原案となる本作は、弟の失踪にまつわるある家族に残された一本のVHSテープの粗い画像に閉じ込められた、底冷えするような真の恐怖を体感できる、Jホラー好き待望の新次元ホラー映画！
失踪の瞬間が映ったビデオテープ。
人が消える山、見つからない廃墟。

ジャンプスケアがなく、じんわりと何かが起こりそうな雰囲気はよかったです。
ただ何も起こらず、怖くもない笑
全体的に物足りず、個人的にはハマらなかったです。
民宿の息子が語る祖母の生理の話が1番怖かったですかね笑
藤井隆、ライスの関町が出てたのはビックリしました！
よくわからず考察を見てしまった映画でした笑

※ぷよぷよがいるよ

フェイクドキュメンタリーQが好きだったので視聴。

映画と波長を合わせて、ここで薄気味悪さを感じてほしいんだろうなーとかここで耳を澄ませてほしいんだろうなーというところに乗っかって見ていると大変おもしろかった。
余韻が尾を引きすぎない終わり方も好印象。

ただ見たあとに神経過敏になってしまったのか、やたらと不安になる夢を見ました。

ジャンプスケアなしの硬派なホラー映画。
直接的な描写はほとんどないが、画面の中に何かが映りそうな気配が終始漂っていて、見終わってからもしばらく後を引いた。
例えば、そこに誰かがいる気がしたとか、天井の染みが別のものに見えたとか、誰しもが一度は感じたことがある空間そのものが怖いと思うような感覚。それを上手く映像化しているように思える映画だった。
ただし、話が難解すぎる、というか正解なんてないんじゃないかと思うくらい話が支離滅裂で考察のしようがなく、高評価には至らない。

この人がどいたら後ろに立ってるんじゃないか？
この人が振り向いたらおぞましい幽霊がいるんじゃないか？
画面のどこかに心霊が写ってるんじゃないか？

と、終始自分で勝手に恐怖を妄想し勝手に怖がってました。
なのでホラー映画やホラーゲームを見てる人ほど、変に想像力が働いて怖くなる映画なんだと思う。
そういう想像をさせるように仕向けてくる演出は秀逸。

逆にホラー映画をあまり見てない人や、ジャンプスケアでしか怖がれない人にとっては楽しくない映画なのかな～と

恐怖演出は結構現実的。でも個人的にはそこがいい。
全体的に漂う黒沢清感。影響受けてるんだろうなあとは感じる。

個人的に最近のJホラーにはガッカリする物が多いので久しぶりに終始不安感と恐怖を楽しむことが出来て満足でした

夜の森より昼間の森の方が怖く感じたのはライティングかなあ・・・
夜の森の恐怖って半端ないので、ちょっとそういうとこで物足りなさを感じた。
廃墟なんかもちょっと物足りない。綺麗すぎる。現実の廃墟もっともっと怖い。
後はやはり映画ということで脚本にもうちょっと深みを持たせてほしかった

今後にも期待です！

配信(dmmTV)で視聴。
彼の演技はよく頑張っていた。それだけは
評価。ただ、ストーリー設定は明らかに単調だし、ありきたり。ホラーだが、オーソドックスなホラー作品。可もなく不可もなし。

いつものように、事前情報入れずに、雰囲気で鑑賞しました。
怖さは少し。
ラストは想像に任せます的な作品も多いけど、そこまで辿り着けませんでした。
自分の鑑賞力不足かな。
特典の小冊子読んで、内容がわかりました。
けど、映画って、小冊子で説明受けるモノなのかな?
この小冊子が、作品完成の後に作成されてない事を切に祈ります。

最後はすべてが怖かった

始まるときは、友達を思い出した。
同級生。
幸せと思ってる。

そして
みて思った事は

親の愛は特別でそうだけど
友達もさ

昔、友達に守らなかった事を
怒られた事があって
今日はそれを守ったよと伝えたら
良い音がした。

もうその友達は変わってるかもしれない。
でも、その時の友達は側にいる気がした。

愛とみんな言うけれど
愛は消えないのじゃないかな

2022年､第2回日本ホラー映画大賞にて大賞を受賞した短編映画を長編映画化､との事で期待していたけど､期待ハズレだったかな(笑)

開始1時間ぐらいは引き込まれて観てたけど､それ以降はダレてきて時間が長く感じた。

単純に､脚本が良くなかったし。

少しヒューマンぽかったけど､ホラーに全振りしたのが観たい。

1番良かったとこは､ライスの関町さんが出てきたとこ(笑)

いや､マジで(笑)

関町さん好きなので(笑)

コンビニの店員が似合ってたな…(笑)

藤井隆さんが出てるのは知っていて､お笑いっぽくならないか心配してたけど､問題なかった。

藤井さん演技うまいね。

元々の短編の方を観てないけれど､短編の方が正解だったのでは？

短編の方も観てみたい。