劇場公開日 2025年3月20日

少年と犬のレビュー・感想・評価

全129件中、101~120件目を表示

3.0ひかるくんの言葉にグッときた

2025年3月21日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

もっと、重く、暗く、どんよりした内容だと、
思っていたが、意外にも暗い話では無かったです!

和正と多聞の旅が、最後まで続いて欲しかった
どうして、途中から心霊話しになってしまったのか?

しかも、震災とは全く無関係で…

どうせなら、美羽をきちんと迎えに行って、
2人で人生やり直して欲しかった

なんて、思うのは、わたしだけでしょうか?

多聞が亡くなった時の、ひかるくんの言葉には
グッときてしまいました

全体的にお話しの内容が少し、中途半端な感じだったかな

コメントする (0件)
共感した! 9件)
かえるパン

2.0何だかなぁ

2025年3月21日
iPhoneアプリから投稿

原作を読んでの鑑賞。
「震災」と「犬」が絡んでいるから、泣ける作品なのだろうけれど、「無理に泣かそうとしている感」が満載で引いてしまった。人間の主役2人を惹き出そうとする「大人の事情」が垣間見えるようで、残念。

コメントする 2件)
共感した! 7件)
ちゃ坊主

2.0だいぶブレてる

2025年3月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

タイトル詐欺な感じでした。
少年と犬というタイトルなので予告編のみを観て、面白そうと子供と行きましたが、暴力シーンや性描写が割とありR指定して欲しい映画でした。震災の話しを入れたいのは分かりますが
内容も盛りすぎで、どこに視点を当ててるのか、ブレブレな感じを受けました。
シェパードだけは可愛かった。

コメントする 1件)
共感した! 12件)
だいすけ

4.5どうにもリアリティがないのが何とも。

2025年3月21日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

今年88本目(合計1,630本目/今月(2025年3月度)22本目)。
 ※ 子供へのプレゼントのため「おしりたんてい」を見てからになりますが、アニメ作品は見てもレビュー対象外です。

 この映画で扱われている「あること」については実際に起きた出来事をモチーフにとっているし、犬はある程度は長距離を歩くことができるとは言われますが、ここまでの長距離だとさすがになぁ…といったところです(この「あること」については、まぁ見られた方はご存じの通りですが、この作品って「実際に起きた事を出来事にしています。抵抗がある方はご遠慮ください」みたいなことって書いてありましたっけ?)。

 どうしてもそこの部分、つまり、リアリティがあるのかないのか…(まぁ、原作小説があるのはわかるし、オカルト的に理解できないわけではない)というのがちょっと気になったところです(2013年だったか、滋賀の事件の件は、あれって元ネタあったんでしたっけ?) ←一応調べたが見つからず

 最初のつかみどころも変というかわかりづらく、バスで熱心に星座辞典(辞典というより、(子供向け)星座大百科、といったほうが良いか)を呼んでいる女の子に、男の子かが「そんな本ばっかり読んでいて変な子~」みたいないじめというかひやかしが入るシーン、それでも読み続けるところか1幕目、あるところでバスのシーンに戻って「宇宙には黒いところ(=ダークマター)がたくさんあるの」というところから2幕目…というように、なぜか「星座辞典」というのがわかりにくいかなといったところです。

 ただ、ストーリーとしては不自然な点はあるとしても全くどうにもならないわけではないので、迷ったらおすすめといったところです。

 採点に関しては以下まで考慮しています。

 -------------------------------------------------------------
 (減点0.4/事務管理と無権代理と留置権)
   ・ 事務管理のみは0.2、他が絡むと0.3、2つ以上絡むと0.4(固定幅)

 法律上原因がなく他人のおせっかいをする行為を「事務管理」といいます。ここには飼っている犬を保護する等も含まれます。しかし管理者にはあらゆる代理権が与えられているのではないので、勝手に動物病院等に連れて行く権利まで当然与えられているわけではなく、それは単に(表見代理を満たさない限り)無権代理にしかなりません。

 しかしこの点の厄介な点が、動物も民法上「物」(ぶつ)であり、治療費は「物」に関係して発生した費用であるため、「治療費を返さないなら動物も返さない」という留置権を主張可能な点が問題になってくるところです(似た概念の「同時履行の抗弁権」は、お互いに債権債務があることが前提なので、法定債権といって「勝手に発動する債権」に対してはなじみにくい)。

 ただ法律上そうであっても、治療費をたてにとって動物を返せというようにせまるのは法律上はともかくも動物愛護法の観点から微妙なので、そこは何らかケアが欲しかった気がします(映画内ではこうした争いにはいかないが、勝手に(迷い猫、傷ついた犬などを)動物病院に連れて行く行為は、こうした問題を産みやすいです)。
 -------------------------------------------------------------

コメントする (0件)
共感した! 3件)
yukispica

4.0主演男優賞

2025年3月21日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

超犬好きな馳星周原作だけあって
犬に優しい感じ
多聞(CG含む)に主演男優賞をあげましょう🐶

コメントする (0件)
共感した! 6件)
alreo

4.5心の中に優しさと温かさが残る素敵な作品!

2025年3月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

幸せ

多聞と出会った人が、多聞の優しさにふれつつ一緒に行動を共にする中で、心情や考え方、人生等に変化を生むだけでなく、その多聞の旅の道中で、多聞をきっかけに直接的であったり間接的にでも、和正(高橋文哉)と美羽(西野七瀬)のように、人同士の繋がりを生んだり、『想い』が紡がれていくストーリーに心が温かくなりました!

コメントする (0件)
共感した! 5件)
ハル吉

3.0トラックの扱いどーなんよ

2025年3月21日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

タイトルが「子供」と「動物」って2大泣き映画スターなので
まぁそのまんまの話。
それよりも気になったのはトラックの扱い。
公道を走っているだけで事故を起こす悪の象徴の如く
演出されているようで運転手さんが気を悪くするで。
流行りのなろう系アニメみたいにトラックに轢かれて転生…
ってほぼそれっぽい展開に1人ニヤついてました。
これ原作通り?知らんけど。

コメントする 1件)
共感した! 6件)
シゲ

2.0特定班恐るべし

2025年3月20日
Androidアプリから投稿

悲しい

単純

幸せ

闇を抱えた人たちと出会い交流しつつ、岩手から南西に向かう犬「多聞」と、多聞き救われた人たちの話。

震災から半年後の宮城で窃盗団の運搬業を生業にしている青年が、コンビニの駐車場で首輪をつけた野良犬と出会って連れ帰った…というエピソードを語る女から巻き起こっていくストーリー。

弱い人にめちゃくちゃ懐き寄り添う多聞だけれど、ふとした時にいつもなぜか南を気にする宮城県、そして2年後滋賀では西を気にする様に…と、帰巣本能ならまだしも、ちょっとファンタジー感が否めない感じですかね。
とか、かなり都合が良いし話しが粗いな、なんて感じつつも、ヤサグレドラマはなかなか面白かったし、そんな人を癒す様子も結構良かったのだけれどね…。

終盤あからさまにオカルトファンタジーになって、どんどん気持ちが冷めてしまったし、これじゃあ話したがりで胡散臭い関西のおばちゃんの戯言じゃないですかという感じ。

結局のところ、お子様向けファンタジーにしてはヤサグレ感が強過ぎるし、ドラマを観るには上っ面だしで勿体ない仕上がりに感じてしまった。

コメントする 3件)
共感した! 30件)
Bacchus

2.5小説とは別物

2025年3月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

主役お二人の雰囲気はとてもいいのですが、映画版に加えられたオリジナル要素が、作品イメージを壊してしまった感じ。
和正くんで無理矢理繋いでしまったため、島根編の唐突感が半端なかった。
ホントの主役は多聞!多聞が出会う人々は皆、何故悲しみの中にいるのか…オムニバス的な個々の独立したエピソードがそれぞれ重要なので、映画の尺での表現は難しいのかも。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
つもろう☆

3.0西野七瀬

2025年3月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

さんは相変わらず可愛かった!
反面、汚れ?役にはドキッとさせられる!

「動物×西野七瀬」のシーンには癒されるのだが、
ストーリーは必要性が解らない設定(窃盗・殺人・デリ嬢など)が多く、素直に感情移入できなかった。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
SHO

3.5直木賞作品の映画化という期待値には。。。

2025年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悪くはなかったと思いますが直木賞作品の映画化という期待値には届いていないと思います。
役者さんでは西野七瀬さんの演技が(失礼ながら)思いのほか良かったです。すごく情感豊かに演じられており「元アイドル」という色眼鏡で観たのは失礼だったと反省。 高橋文哉さんは演技的には発展途上ながら和正というキャラにすごく重なっていました。 助演では伊藤健太郎さんが存在感という点で特に印象に残りました。

・美羽(西野さん)が訥々とストーリーを紡いでいくという構成は良かったです
・主演二人が犯罪に手を染めるまで追い込まれる様は作品にとって大事な描写のはずですが、物足りない感がありました。もちろんリアルの人生はもっと平凡だと分かってはいますがそれだからこそ物語を映画作品に求めるわけですので
・お話自体、時間軸や地理軸があちこち飛び登場人物も多岐にわたるためエピソードごとの掘り下げが十分にできず消化不良と物足りなさを感じました
・また、ある意味でこれは多聞のロードムービーなわけですけれど、彼(彼ら)が大変な距離を旅しているという感覚をあまり得られませんでした。場面の切り取りで時間や距離をすっ飛ばしてしまっているのは惜しい気がします。演出の工夫で随分印象は変わるはずです。いっそ榎本さんのエピソードを外して多聞の旅をじっくり腰を据えて描きあげて欲しかった

おぼえ書き
・シェパード犬「多聞」は、エンドロールによると「さくら」ちゃん、でした
・高橋文哉さんが劇中で着ているM-65パーカは、エンドロール見るかぎりアルファ・インダストリーズの提供品

コメントする (0件)
共感した! 9件)
Japanese_Idiot

3.5多聞

2025年3月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

役のサクラが凄いですね。一流の役者さんみたいです。みんな、大きなモノを背負っているのを多聞がわかるのですね。最後は何だか切なくなりました。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
ごっとん

4.0多聞とレオ

2025年3月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

いい犬でしたね。

ヒカルを助けて死んじゃった。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
完

2.5守護天使(ガーディアン・エンジェル)としての犬の物語

2025年3月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

馳 星周の小説『少年と犬』をAudibleで聴いて号泣した体験があるので、しばらく前に映画化の話を知って公開されたら必ず観に行こうと決めていた。

原作ではもっと多くの場所で様々な人々と出会い、それぞれが独立したエピソードとしてオムニバスの短編のようにバラバラに描かれていて、最後に点と点が結びつくように構成されていたのだが、映像化にあたっては美羽の回想の形式で、エピソードも最小限に絞り込んでリニアに繋がるように再構築されている。また、「ヘビーローテーション」のくだりなど、テレビ的な演出も加わっている。ただ、個人的には原作の方が刺さった。

弱って傷ついた人のもとにやって来ては静かに寄り添い、無言で慰め、励まし、助けてくれる多聞は、文字通りの守護天使(ガーディアン・エンジェル)だ。そもそも仏教の「多聞天」は、毘沙門天(サンスクリットではバイシュラバナVaiśravaṇa)の別名で、常に仏を守護してその説法を多く聞くということを意味している。

犬の多聞が最終的に会うことを目指していた「少年」に対しても果たすべき役割をしっかりと全うし、少年に「常にここにいる」を言わしめる。

順風満帆ではないのが人生の常。そこに寄り添うのは人かも知れないし、ペットかも知れない。あるいは、何か思い出の品のようなものかも知れない。そこに希望の光を見出しながら、辛い悲しみを乗り越えていければ、最終的に「自分の人生はそんなに悪いものではなかった」と思えるのかも知れない。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Tofu

3.5心がほどけてゆく

2025年3月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

単純

タイトルや予告見て悪しき邦画あるあるかー?と思って気になったので見に行きました
原作あるのも知らずでした タイトルそのままなのね〜

ワンちゃんが健気なのだけでもそりゃ涙も出ますよ😢最後のとか特にな!

地震に介護に貧困に借金にデリヘルにと半ば後半にかけてふんわりふんわりと断続的に嫌な気持ちになりました(笑)その中で多聞見て癒されるというよく分からないまま見てました

西野七瀬と犬のシーン結構多くて少女と犬じゃないかーい☝️💦と思いました
風俗のところドキドキしました(笑)
湖に入ったり最近役者としていい感じですね!
ただヘビーローテーション歌わせたりとかは制作側の遊び心か知りませんが狙い過ぎではと

高橋文哉くんと自然と犬はCM見てるかのように爽やかでカッコよかった
最後にかけての展開はうーん…(笑)ワンちゃん喋れないから仕方ないけどもですが
多聞と関わり心の雪が溶けていった人達にもう少し繋がりあればなー

ちょい役で出てる人も結構豪華でしたね!
斎藤工ってやっぱカッコイいなと 声が良いです🙋インパクトありました

正直話は強引なところありますが多聞の健気な可愛さに癒されに行きましょう〜🐕‍🦺

コメントする (0件)
共感した! 25件)
ゆうき

2.5犬の物語

2025年3月20日
iPhoneアプリから投稿

泣ける

悲しい

怖い

複数のエピソードをまとめているので、時間軸がバラバラで感情移入しにくかったです。ですが映像は綺麗で、演技も誰1人違和感がある人はいなかったので、演者が好きな方にはおすすめです。音楽も良く、余韻に浸ることができます。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
ナギサ

3.0七瀬さんと犬とピアノ音!

2025年3月20日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

本物の犬の演技と西野七瀬さんの演技力と途中に入るピアノ音がキレイでした。
ストーリーも時間内にまとまっていて泣けましたがファンタジー観が無ければもっと高評価でした。実話のみで責めて欲しかったです。
ラストのセカオワさんの主題歌、ピッタリで切なくて泣けました。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
ひろひろ

4.0西野さんの熱演は凄いですが、映画なのに、語って説明しないと成り立たない構成はマイナス

2025年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

西野七瀬さんの熱演は凄いと思います。こういう役が意外と上手なのかもしれないですね。お相手の高橋文哉さんも、グッドです。途中までは、お二人の演技がとても良かったと思います。湖に飛び込んだ直後なのに、お二人がほとんど濡れていなかったのが、ちょっと惜しいぐらいかも・・・ ふつうなら、全身びしょびしょ、ドロドロのままですよ。

ただ、後半への展開は、難しいですね。内容はともかく、それを、亡くなった人に説明させないといけない構成は、ちょっと厳しいと思います。主役のワンちゃんがしゃべれないので、代わりに語ってくれる役を作らざるを得なく、ストーリーに関係なく、無理やり死なせて幽霊にしましたみたいなのは、減点です。

もう一つ、その全体の話を西野七瀬さんが、たまたま出会った小学生に語るという設定も、無理を感じました。見も知らない小学生に声をかけて、連れまわすのは止めましょう。

どちらも、他に表現する方法ってなかったのかな?とちょっと残念に思います。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
GF

3.5何コレ?というファンタジー化

2025年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

多聞役の名優・さくら(シェパード)の熱演が最大の見どころ。
ああ、さくらちゃんかわいい。

タイトルから、ハーラン・エリスンのSF小説を基にしたポンコツクソ映画の方が真っ先に思い浮かびました。
女のことしか頭にない少年が、女に出会うたびエッチする近未来世界の話を、高橋文哉が犯りまくるのかと想像していたら、そんなことは起きず。

たまたま馳星周の直木賞受賞作は過去に読んでいて、比較したのもややマイナスに働いた。
もともと犬視点の短編連作小説で、これを無理くり一本のロードムービーに仕立てたために、ラストはファンタジーになっちゃってて「何コレ」状態。
案の定、同じ監督の『ラーゲリより愛を込めて』同様に、原作の時間軸ずらしやエピソード取捨選択・改変をし過ぎて、無理矢理「感動させよう」と力が入りすぎた印象が強い仕上がり。
勘弁して、というくらいの押し付けがましさを感じました。
犬と西野七瀬を愛でる気持ちがあったので、なんとか耐えられました。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
コージィ日本犬

4.5単純ではなかったが微妙🦆さくらに🎉

2025年3月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

多聞🐕の長い旅路の各地で色んな人たちとのエピソードが展開していきますが震災絡みなので全体的に重くなってしまうのが難点。少年と🐕多聞の絆の物語なんですが二人の繋がりの元があやふやだったような気がする。少し唐突にサラッと流された感じ。
でも多聞🐕を演じたさくらを観るだけでも十分に満足できる秀作であることは確か!
是非映画館で🎦

31

コメントする (0件)
共感した! 20件)
タイガー力石