教皇選挙のレビュー・感想・評価

セット、衣装、音楽、ストーリーすべてが素晴らしい。見て良かった、ここ何年かで１番よかった映画です。エンディングもびっくりさせられて満足です。音楽が凄く良いですよ。ドラマにして一人ずつ脱落していけば10話になると思うので、ぜひ実現して欲しい。

教皇選挙といっても、国籍、人種、言語が違っても人間考え、やることは同じ。権力の頂点を目指して深慮遠謀を張りめぐらす。買収、醜聞、裏切り等何でもあるのが、現実だ。国に違いはない。わが国でも首相選出ではこれと同じことをしていると思う。だから、特別驚くことはなかった。しかし、最後のオチは腑に落ちない。最初からこれで観客を騙すつもりがあざとらしくて、私は気に入らない。ローマ教皇がこのような形で選出されることを知ってひとつ勉強になった。わたしにそんなことを考えさせた映画だった。

ラストを除きとても楽しめる作品でした。
役者陣の演技は素晴らしいのはもちろんなのですが、
流れる音楽も作中の緊張感を盛り上げてくれ、
ラストまでとてもテンポ良く進む一作でした。

一方で個人的にラストの内容はあまり好きになれませんでした。
内容的にもそこまでお話として描くのであれば、
もう一つ踏み出したラストを求めてしまいました。

あくまでも個人の感想ですが、
全体としては楽しい作品でした。

フランシスコ教皇がカトリック界隈に起こしたさざなみ。その現実の背景を踏襲した、本作品。ベールに包まれたコンクラーベの覗き見趣味的な好奇心や、枢機卿同士の票の読み合いを通じた神に仕えるものの人間臭さに、相応のエンタメ性がある。特にローレンス枢機卿が疑惑をもとに有力候補を潰すにも関わらず、盲点を突いて、いとも容易くガラスの天井を打ち破る痛快さは必見。

　教皇選挙の裏側がこんなに揉めるとは思わなかった。陰謀、権力欲の発露、多様性の否定。人々を救済するはず存在である聖なる宗教のトップのあり方は、救済からは程遠い汚さだ。同時に、綺麗事だけでは済まないリアルな人間の世界が、この汚さに表現されている。

　終盤では、自身も複雑な秘密を抱える枢機卿が持論を語る。世の中敵も味方も無い。戦うべき敵は自分の心にあると。そんな彼が教皇に選出されたことが、世の中の問題を受け止めた上で、それでも宗教は忍耐強く多様な人々を受け入れるべきという、強いメッセージを感じる映画だった。それはドロドロとした教皇選挙を浄化するようなメッセージだった。

　舞台が教皇選挙だから絵面は地味なのに、どの世界でも変わらない人間の良い面悪い面をリアリティ高く描いていたり、枢機卿同士の駆け引きなどもあって面白い映画だった。

人間模様、心の動き等を繊細に描き、俳優さん達も完璧に演じている秀悦な映画でした。シスター役のイザベラロッセリーニが凛としていて、ピリッとしたスパイスを効かせていてとてもよかった。

最後に予想もしなかった方向からの爆弾がきました。最初から感じていた違和感(カトリック教会が男社会だということ、彼らに奉仕するシスター(女性)はあくまでこの世界ではおまけの扱いだということ)、とはいえ映画の本質ではないと思っていたこの違和感が、実は一つの伏線だったかと。新しいテクノロジーは入ってくるのに、人間の頭が一番固い。ぐるぐる考えるのはやめて、新しい人に任せましょう。

宗教の役割とは？
信仰とは？
その中心で一体何が起こっているのか？

宗教上のリーダーを決めるとはいえ、
そのやりとりはどこまでも政治的だ。
周知の候補がいて、
出る出ないのやりとりがあり、
いろんな事が起こり、
ラストへ向かって行く。

この作品の中で、
宗教者としての矜持なのか、
その宗教界での慣例なのか、
宗教とは？が問われる場面がクライマックスになる。

途中から、
これはイエスが十字架にかけられた
ローマ総督ピラトの時代なのか？
本当に現代を舞台にしているのか？
よく分からなくなった。

慣習や教義に疑義を唱える、
それに抗うゆえに、
その者は十字架にかけられる。

この映画で十字架に架けられたのは
一体誰なんだろう？
とその疑問が頭の中をぐるぐるしている。

What is the role of religion?
What is faith?
What exactly is happening at its very core?

Even though the purpose is to select a religious leader,
the entire process is deeply political.
There are well-known candidates,
debates over who will run or withdraw,
various events unfold,
and the story heads toward its climax.

In this film, there’s a climactic moment where the question “What is religion?” is raised—
whether it’s a matter of religious pride
or merely tradition within the faith.

At some point, I began to wonder:
Is this set in the time of Pontius Pilate,
when Jesus was crucified by the Roman governor?
Or is it really set in the present day?
It became increasingly unclear.

Those who question tradition or doctrine,
those who resist it,
are the ones who end up being crucified.

So, who was crucified in this film?
That question keeps swirling in my mind.

コンクラーベの内側が分かり豪華な人間ドラマが観れました(o^^o)教皇は亡くなっても凄い教皇で、正に『HEROは遅れてやってくる』でした。

秀逸作。信者の方はどう感じるのだろうか?
やっぱ映画は2時間がいい。

枢機卿も人の子なわけで、たしかに、こんな選挙を仕切るのは大変ですよね。でも、ルールを犯してまで背景を追求するのが良かったのか否か。「世界で最も有名な人物」を決める方法の真摯さを見せつけられながら、仕切ることを教皇から求められたことの重圧も想像に余りありました。
総理大臣もこうした形式で決められたら良いですよね。

分かりやすく「首席」の立場の人が継げば良いのでは、と何度も感じながら静観しましたが、一連の決め方には納得せざるを得ないものを感じましたし、展開は隙のないミステリーに仕上げられていました。その意味でも、「疑念」は大事な要素でしたね。
顛末は想像を超えたものがありましたが、ある意味、爽快さを感じさせられました。

ドロドロした人の動きと対象的に、背景・景色や衣装のキレイさが見事でした。
加えて、「クイズショウ」でもみられたレイフ・ファインズの困惑した表情、表現が目を見張りましたし、変わらぬカッコ良さに羨ましさを覚えました。

今年96本目（合計1,638本目／今月（2025年3月度）30本目）。

　日本ではダジャレ用語としての「根比べ」なんていいますが、実態（この点後述）は映画のように投票の繰り返しで、その中でいろいろな駆け引きがあるものです（もっとも、この作品それ自体は架空のお話ですが、歴史上、この投票は何度も行われている点は事実なので、その点においては「やや」ドキュメンタリー映画という観点「も」存在はする）。

　その選挙をするために各国から大司教がやってきて投票を繰り返す…のですが、いろいろな国からきているため、出てくる言語が結構多く（イタリア語、フランス語、スペイン語のほか、当然、教会ラテン語まで登場する）、なかなかマニアックだなぁ…といったところです。ただ、ストーリー「それ自体」は架空のものとしても、なかなかマニアックな知識が要求されたり、さすが良い作品だなといったところです。

　当然、このような作品であるため特殊な専門用語も多く（ただし、補助字幕は一切出ない）、中には関係者（？）の方しかわからないのでは…といったマニアックな語も出ます（一応、日本は漢字文化圏なので、漢字から推定可能）、字幕の補助として聞いている字幕も、単語が極端にマニアックで（英検１級でも足りないか。極端にハイレベルな用語が登場するなど。ただ、分野偏りのようで、大半はわかるレベル）、日本では補助字幕など工夫があればよかったかな、といったところです。

　採点上、以下はちょっと気になったので書いておきます。

　---------------------------------------------------
　（減点0.3／「イタリアは40年以上代表を出していないんだぞ」の発言）

　more than 40 years ですが、more than は「その値を含まず、その値より大きい」しか意味しないので、これだと「40年と1秒以上」にしかなりません（40年ちょうどを含まない）。ただ、この誤訳は結構どの映画でも見られるため減点幅は通常0.2の固定幅の扱いのところ、この映画の趣旨的に解釈が変わってしまう恐れのある誤訳であり、減点幅をあげています。
　---------------------------------------------------

　（減点なし／参考／教会法（カノン法）とこの映画、および日本などとのかかわり）

　ヨーロッパではイエスキリストの時代から法律という概念はなくても、実質的に民法商法といった概念は「概念としては」存在しましたが、近現代になって法の考えが確立していったとき、教会に対して、信者に対して適用される法、あるいは教会内部でのみ有効な法という概念が確立しました。これを教会法（カノン法）といいます。映画内でも字幕でちらっと出てきます。

　映画の中で延々と投票を繰り返しているシーンも実はこのカノン法由来のもので、通常の選挙であれば、こういった場合、決選投票（上位2人か3人。2人が通常多い）として「他には投票できない」というルールが一般的ですが、「現在でも有効な」、映画内でもとられる投票制度は「決選投票は通常用いず、議論を経て３日たっても決着しない場合（2/3以上の有効投票がない場合）、一度休息を経て（この「休息」は教会的な意味だが、実質的には数日空ける、程度の意味）、その後の数回の投票でもさらに決まらない場合にはじめて決戦投票が用いられる制度となっています（現在の教会法（カノン法）。日本でも行われうるため日本の教会のサイトにはたいていこのことは掲載されています）。

　日本では、明治維新のときにフランス・ドイツの考え方を取り入れた帝国憲法時代の初代民法（旧民法）が定まりましたが、江戸時代に弾圧されていた経緯もあり、カノン法という考え方が積極的に取り入れられることはなく、第二次世界大戦後は政教分離の原則も定まったため、日本には「表立って」教会法（カノン法）という概念は存在しません。ただし、日本においても教会内部で「のみ」有効な法（「法」というより、マナーといったほうが良いか）は日本版カノン法として定まっており、教会内部でのもめごとは、日本では「単なるマナー違反にとどまる限り」、教会内部の「管区裁判所」（東京、大阪、長崎）に設置されているところで審議されます（日本においては、日本国憲法上の「裁判所」との区別のため、和解制度のような動きになっている）（この管区裁判所の制度もカノン法によるもの）。ただし、それに不服があるものは必ず「通常の」地方裁判所等に接続ができる仕組みになっています。これは日本国憲法との兼ね合いです。

　※　このあたり、なぜかよく書けるのは、日本では「信教の自由」と「裁判制度」の兼ね合いで憲法判例の学習上出てくるところであるためです（なので、法律系資格持ちは信者ではなくてもある程度このあたりの制度は知っている）。

閉ざされたバチカンの中で起こる教皇選挙の数日間が描かれています。
人間のドロドロが描かれ、それぞれの思惑が交錯。
ピンと張り詰めた空気が館内にも伝わってきます。
重厚感あるインテリアや小物、美術も素晴らしかった。
何より色づかいや構図など、どこを切り取っても美しかった。

最後のどんでん返しと更なるどんでん返しには唸りました。

不気味に鳴る弦楽器の音が印象的な本作。

ミステリとして楽しめるだけでなく、多くのメタファーが潜んでいて、鑑賞後に「あれはこういう意味だろうか」と思考を巡らせたり、公式の用語解説を読んで「そういうことだったのか」と驚いたりと、じっくりと楽しめる作品だった。鑑賞後はぜひ公式HPに掲載されている用語解説（ネタバレあり版）を読んでみてください。

また、シーンの一つ一つの映像としてとても美しかった。特に後半の光の使い方が好きだ。冒頭に映されたタバコの吸殻も、教会の腐敗を示すようで印象的だった。（まったく別の意図のメタファーかもしれないが）
あれこれと考えながら鑑賞できる作品だったので、2時間ほぼ薄暗い室内シーンだったが飽きずに鑑賞できた。

激しく二転三転するようなストーリーではないが、じっくりと考えを巡らせながら観たい人には楽しい映画ではないだろうか。

人の顔と名前が覚えられない人間なので、理解できるまで、時間がかかった。だだ会話してるだけの内容なのに、面白く感じた。

と思って観たけれど、
フランシスコ教皇が亡くなり、
リアル教皇選挙が行われる・・・
というニュースを観て、おおお、となる。
フランシスコ教皇のような、平和と寛容を訴える人になったらいいなと思うけど、さてどうなるか・・・

良くも悪くもずっとコンクラーベ
重々しい空気のなか淡々と進められる選挙…
正直最初は少し眠くなった。
後半なるといったいどういう結末になるのか…と内容に引き込まれていきました。そして予想外の結末が…
土曜のお昼、観客は40人位とすいてました。

その展開に目が離せません。しかも、最後の展開は‥。聖職者のことなのに、やはり色んなことが暗躍するのですね。

けど、劇場内のお腹の音はかなり遠くまで分かるからデートで見る時はポップコーンとか食べていた方がいいかもしれん…。笑

コントラバスとチェロの音が不穏感をうまく主張しすぎないように出してる…と思った！

久々に良作を劇場で観れてとても満足。

ローマ教皇が亡くなったことにより、新教皇の選挙が行われる裏で、それぞれの思想を持つ者達の知られざる闘いを描いた作品。

本作、とにかく面白かったです！

当たり前の話ではありますが、神だの信仰だの言っても、結局は我々人間が行う選挙。そこには思想や権力が絡んでくるのは世の常ですね。

自分が勝てないなら近い考えの候補者に…。
それも無理なら、せめて反対勢力を当選させないために不本意ながら対抗しうる候補者に…。はたまた或いは…。

罰当たりな言い方かもしれませんが、世界トップクラスの選挙も、たかだか学生の学級委員を決める選挙も、やってることは一緒なんだなぁ。

そんなことを思いながら、1回目の開票。出て来る数字。そして始まる心理戦…。足の引っ張り合い…。成程、それぞれの想いが浮き彫りに。そんななか回を重ねるごとに僅かだが票を伸ばすあの人もどことなく不気味だ…。

それぞれのスピーチや会話劇の中にも、あの人に投票すると言ったり、票集めは望まないと示したり…成程と腑に落ちる部分もあれば、逆に「何故そんなことを？」と、こちらも疑心暗鬼にさせられる場面もふんだんに用意されていて、まさにミステリー好きにはたまらない展開。

それでいて、何と表現すべきか…”難しいのに複雑じゃない”とでも言えばよいか？

しっかり考察させられるし驚きの展開もあるのに、話を見失わせるような見難さは一切感じず、純粋に考えるのを楽しませてもらえるという意味で秀作だったように思う。

個人的に一番気になったのは…結局彼に”野心”はあったのだろうか。無いように描かれているように見えるが、それまでの言動や新教皇決定時の表情が絶妙すぎて…良い意味で謎のままだった。

信仰と権力の狭間で蠢く人物達のリアルさが存分に描かれた、恐ろしくも深い傑作だった。