雪の花 ともに在りてのレビュー・感想・評価
全35件中、1~20件目を表示
笠原良策伝 再現VTR
小泉堯史は黒澤明に師事し、時代劇を手掛け続けている数少ない監督の一人である。
しかし、作風は黒澤明のそれとは全く違う。
黒澤明はダイナミックとヒューマニズムに溢れていたのに対し、小泉堯史は古き良き日本の美しさを見せ続けている。
本作も、江戸末期、不治の病と言われた疱瘡(天然痘)の治療策に奔走した福井藩の町医者・笠原良策の実話。
多くの人の命を救った偉業。それに至るまでの苦難。ケチの付けようが無い美談である。
ところがそれが、必ずしも名作にならないのも映画の時折の常でもある。
『雨あがる』の晴れ晴れとした人情味、『蜩ノ記』の格調高さ。現代劇の『阿弥陀堂だより』や『博士の愛した数式』も良かった。
が、『峠 最後のサムライ』から何か違和感が…。本作もそれに通じる。
開幕数分で感じてしまった。蔓延する疱瘡。その恐ろしさが伝わって来ない。
人の命を救えず苦悩する良策。ある時知り合った名高い医者から遥かに進んだ西洋医学を知る。学ぶ為、国内唯一の西洋医学の権威に弟子入り。そこで西洋医学書から疱瘡の治療に有効な方法を知る。それを手に入れる為に藩主に嘆願書。入手するも、難しい種痘(ワクチン)作り。様々な困難が阻む…。
非常にドラマチック。苦悩、困難。その果てに遂に成功。
引き込まれる見応えやグッと来る感動が…と思いきや、何だこの味気無さは?!
『峠 最後のサムライ』もそうだったが、まるでダイジェスト的。単調で説明的な展開、演出、台詞…何もかも。
真摯ならまだしも、真面目品行方正過ぎて、逆に不自然なぎこちなさを感じる。
演出も演技も台詞回しもメリハリ無し。指示された通りに動いて、カンペを棒読みしてるような。松坂桃李、芳根京子、さらには役所広司が揃っていながら…。
福井や京都が舞台ながらオール標準語。えっと、当時方言って無かったの…?
衣装も床山も清潔ばっちり。登場人物皆、裕福なの…?
場面切り替えも今時…。
時間経過や展開も雑。特に苦難の一つであろう雪山峠越えシーンなんて、全く寒さや厳しさや自然の恐ろしさが伝わらず、空いた口が塞がらない。何だったの、あのシーン…!?
峠越えに反対する子供の親たち。それも当然…と思ったら、良策が一言二言説得しただけであっさり承諾。何が“一度約束した事は”だ?
薄っぺらいくせに何故だか無駄なシーンも多い。美しいが、やたらと強調する自然の映像美、引き画。そこに美しい音楽が重なり、何かのヒーリング映像…?
権力側の妨害。デマを流すも、勿論このシーンも腸煮え繰り返るような理不尽さを感じない。
妨害の一環としてゴロツキ送り込み。『赤ひげ』オマージュなのか、武道にも長ける良策。そしたら何と、妻・千穂も腕力に長ける。このシーン、やる必要あった…? だったらもっと他の重要シーンに時間を割くべき。
ハッピーエンドな祭り。太鼓の名人である千穂が久々に披露するが、まさかの発表会レベル…。
いやきっと、下手な脚色されているのだろう。しかし何と、ほぼ史実や原作に沿っている。
だったら何故…? これはもう監督の力量不足に他ならない。
全く知らなかった笠原良策の事や人から人へ苗を植え付ける種痘作りを知れたのは良かった。
古き良き日本の美しさを見せ続けているのはいい。それも一貫したスタイル。
だけど、もっと泥臭いドラマが見たいんだ!
エンタメ性も含め、感情揺さぶられる感動が見たいんだ!
TVドラマレベルならまだいい。再現VTRレベル…。
『峠 最後のサムライ』で小泉堯史が日本アカデミーにノミネートされた時、ブッ飛んだ。
おそらく今回も。こんな単調な作品でノミネートされるなら、『国宝』のノミネートは無いね。最も、日本バカデミーなんぞに『国宝』を評価されたくないけど。
そんな事より小泉堯史を心配する。
ずっと黒澤明の弟子と言われ、古き良き美しい日本を描き続ける監督と印象付けられ、気の毒だが、それを続けていくのか、それとも…?
小泉堯史のこれからも正念場。
感動の実話
天然痘は一回の流行で数万人が死んだとされる感染力の強い恐ろしい疫病、昔学校で習ったときは英国人の医師エドワード・ジェンナーが自身の息子を実験台に牛痘種療法を開発したおかげで人類は救われたとされていたが、実際は息子ではなく使用人の子供で、時の明治政府が教科書に乗せるために美談に仕立てたそうだった。映画を観た時は江戸時代後期だからジェンナーが治療法を発見する以前ではないかとフィクションに思えたので調べてみたら発見は1976年(寛政 8 年)でした、福井県の郷土歴史博物館の資料によれば主人公の医師笠原白翁(良策)は実在の人物で業績も映画の通り、実話であることを知り驚きました。
医は仁術にありと言いますが笠原白翁はまさに神の様な救世主、映画ですから脚色はあるのでしょう、特に終盤の妻の太鼓の演奏シーンは盛り上がりました、夫妻とも素晴らしい好人物、笠原を支援した藩主松平春嶽らも含めて昔の日本人も捨てたものじゃないと希望が持てました、まさに愛と感動の名作です。
平和な作品
平和で温かい作品だった。自分としてはそれで良いと思うが、人によっては「盛り上がりに欠ける」と思うかもしれない。
こういう「難病を克服するために頑張った医師の話」だと、だいたい「師匠や治療法の発見に苦労する」「周囲の理解を得られず孤立」「協力者が亡くなり罪悪感に悩む」「医師自身が志半ばでその病気にかかって亡くなる」なんて話になりがちだし、そこが泣き所だったりする。
しかし本作では、誹謗はされるけど理解ある家族や仲間に支えられるし、藩の藩主や重臣も理解者。師匠は割と簡単に見つかり、その師匠は人格者。治療法は苦難の試行錯誤をする程もなく確立する。協力者は死にかけても結局亡くならない。医師本人も特に病気にならない。多少の困難はありつつも、割と順調に事が運ぶ。
それが「平和過ぎて盛り上がりに欠ける」という批評もあるかなと思うが、一方で「変に泣き所を作ろうとする必要って無いよね」とも思うのだ。特に史実ベースであればなおさら。泣き所があれば良作ということでもあるまい。
全編通して温かさと夫婦愛に溢れた作品だったので、作品を「難病と闘う医師の物語」というより、「難病と闘う医師を支えた妻の夫婦愛の物語」により大きく振った方が、作品の位置づけは明確になったかもしれない。
気持ちの良い理想的な日本人像が描かれた秀作でした
(完全ネタバレなので必ず鑑賞後にお読み下さい!)
(レビューが遅くなりました、スミマセン‥)
今作の映画『雪の花 ともに在りて』を大変面白く観ました。
ここには、かつてあった理想的な美しい日本人像が描かれていると思われました。
主人公・笠原良策(松坂桃李さん)は江戸時代の末期に、痘瘡(天然痘)の治療のために奔走し、ついに予防的な種痘(予防接種)に出会います。
現在のワクチンにつながる種痘の普及に、困難を超えて尽力した主人公・笠原良策は、日本の一般人々を感染症から守った始祖とも言えると思われました。
今作は、もちろん主人公・笠原良策に対決する悪人的な人物も出て来るのですが、すぐさま主人公・笠原良策に打ち負かされ、藩に成敗されたりと、全体に流れる基調としては、静謐で凛とした、かつてあった美しい日本人の理想の姿が描かれていたと思われます。
それは、対峙するのは、悪事を働く人間ではなく、病気を含めた大きな自然的なものだとの考えが、今作の根底に流れているのも理由と思われました。
もちろん、現実は人間の酷さが問題になる場合が多いのですが、人間の酷さを描いた作品が数多ある中で、かえって今作の映画『雪の花 ともに在りて』は、特異な作品として現在に光っていると思われました。
それぞれの俳優陣の皆さんの演技も、美しい日本の風景の中で、作品にリアリティの厚みを加えていたと僭越思われました。
かつては数多くの作品の中に宿っていたとも思われる、美しくも理想的な日本人像に懐かしさも感じながら、今作を大変面白く観ました。
(※今作の撮影監督の上田正治さんが今年の初めに亡くなられている事を知りました。
上田正治 撮影監督は黒澤組の生き残りの一人で、これまでも数多くの美しい撮影をして来られたと思われます。
今作の雄大で美しい日本の風景の映像も、上田 撮影監督の力も加わっていると思われました。
改めてご冥福をお祈り致します。)
シーンの切り替えが
江戸時代に実在した町医者のお話なんだけど物語を進める上で切り替わりが雑に感じられた。
繋がりを強調する部分であるはずの峠越えの部分において主人公と2組の夫婦の関係性が薄く感じられた。もう少しその点を厚く描いて欲しかったし、吹雪シーンの描写も工夫が欲しかった。
爽やかな言葉が終わらせた物語
◉骨格は悪くなかったけれど
作品は慎ましやかで強く、清らかで大らかだったと思います。こちらまで背筋が伸びて、主人公の視線を追ってしまう。
しかし、市井の医者が担った江戸の医療革命をテーマにした作品に対して、生の気持ちとしては、遂に入っていけなかった。芳根京子の別嬪ぶりと男前ぶりが際立ったのみ。
◉ドキドキはなかった
旅路の途上で子供から子供に牛痘をうつし、100%拒絶以外有り得なかった牛痘を人々に受容させると言う、極めてドラマチックな展開であったと思います。
私利私欲には目もくれず、人々のために奔走し、しかも一つも奢らない姿を見せてくれた笠原良策と妻千穂。でも遥かなるハードルを越えられずに、途中幾度も赤裸々な姿も晒したはず…と思ってしまった。
◉結果を振りかざして
理不尽に打ちひしがれて泣き喚いたら、それが真実などと言うつもりはない。ところが夫も妻も故事成句を、幾度も爽やかに呟いた。
そのような言葉は的確であるし、心中の支えにもなると思いますが、二人は腹が座り過ぎていて冷たい。
史実としての成果有りきで筋書きが回り過ぎている感が強くて、ドキドキが生まれなかったのだと思います。
歴史の舞台裏の物語
ストーリーは、激動の時代の裏側にこんなことがあったのか!と思わずにはいられない題材で、興味深く観れました。今では当たり前なことが、そこに至るまでの苦労や、成しえた時の喜びに、とても共感できました。
しかしながら、主演の松坂桃李の良さって、クールな演技だと思うけど、この映画はそれが裏目に出てしまっていると感じました。冒頭にある村の危機的状態を救えなかったと悲観する姿に、その悲しみや悔しさがイマイチ伝わらないし、色々な場面で頭を下げるシーンがありますが、その必死さや説得力が伝わらない。だからなのか、他の登場人物に白々しささえ感じました。
また自然描写の1カット1カットが長いので間延びしている印象でした。
たぶん予算や撮影期間などの問題で、作り込みができなかったんだろうな、と感じましたが、それでも、なかなか知ることができない事を知ることができて、それなりに満足です。
起承「承」結
失礼を承知ながら言わせていただきますと「淡々としすぎ」と感じました。
同じ天然痘問題を取り扱うのであれば、手塚治虫先生の傑作漫画『陽だまりの樹』の方が断然優れていると思います。
今このご時世に何故この作品が製作されたのか、よくわかりませんでした。
「製作陣の意図は何かしら」とも思えました。
パンフレットは購入いたしておりません。パンフレッターではないので…
チラシに役所広司さんのお名前が入っておりますが、期待していたほどのご活躍はありませんでした。とくにチラシに名前をあげる必要はないのではないかなぁと思いました。
残念ながら面白味がわからないままの2時間でした。勢いがない。
役者さんが豪華な『再現ドラマ』みたいな感は最後まで拭えませんでした。
あと音楽についてですが、巨匠『加古隆』さんを起用されているためか、劇伴ほぼ全て同じ曲でエンディングも同曲だったのには苦笑。
人におすすめしたいとは思わない映画でした。
タイトルなし(ネタバレ)
江戸時代の実話を現代風にアレンジした時代劇であるのは仕方がないだろう。
江戸時代にこんなのないだろ、ということを言い出せば時代劇など
成り立たない。
牛痘を人間に接種すると言う話は過去時代劇にも何度も登場しており、どれが本当の話かはよく分からないが、この話だけでもこの医師の強い意志、情熱だけでなく周りの人の協力なくしてあり得ない。当時の時代背景からすれば偏見や憎悪は半端なかったはず。
映画の中では周囲の理解と協力が比較的あったと。妻はもちろん町の人の「お金じゃない」という献身的な支持もあったし。非協力的と言うか憎悪と偏見は小役人と情弱の庶民ってのは今と同じなのか。
苦労の末の雪の花が咲いたのはハッピーエンドでよかったです。
ゆったり観られた
当時は種痘が簡単に手に入らなかったから京都の子供に数人腕に植えつけて、福井の子供(親同伴)を連れてきて京都の子供から種痘を植えつける。
あの猛吹雪の中峠を越すシーン、今ではCGでするのだろうが、大雪の中の撮影で便乗感がありました。
笠原良策という町医者がどうして認知されないのかは幕府の取り立ての話を断ったのがきっかけなのかな。
質素な町医者として恐らく良妻と共に暮らしたのかなと思わせるラストシーン。
芳根京子さん、武術もだが和太鼓が素晴らしいかった。
名を求めず、利を求めず
尊い町医者が天命を受け疫病に
立ち向かう姿が良い。地味で真面目。
時代劇のお手本のような作品。
いつの時代も空気を変える大事は
難しい。
自然の借景や人物の配置が心地よい。
まるで浮世絵のよう。
日本の良い所を上手に引き出している。
綺麗な風景描写。
名を求めず、利を求めず
命を繋ぐ素敵な作品でした。
とてもいい話なのだが、期待し過ぎてしまった。
江戸時代にこんないい話があったのかと勉強になったが、主人公が何度も困難に立ち向かうがみんな簡単に解決してしまい、物語に重みがなかった。
出演者が豪華なので期待し過ぎて逆効果だったと思う。
福井の美しい風景
紅葉や渓流の流れなど、福井の美しい風景が印象的。
お金や名誉ではなく、ただ病人を直したいの一念で困難に立ち向かう一人の医者の物語。
いくら実績があるといっても、病気の牛の種を体に植え付けられるのは・・・
いやがらせしなくても拒否する人は多かったのでは。
授業
いまさらながらの歴史授業のような映画。
だが改めてあの時代からワクチンってあったのね。
と改めて気づかせてくれた良作だとは思います。
中高の歴史授業で見せたらいいんじゃないかな?
でも当時も今も民衆は同じなんだなと気づいた(笑)
美しい映像と人々の物語
自分の利益も名声も求めず、ただ幼い命を守りたいという思いで、命がけで種痘を広めた医師の物語。実在した人物の話だからか、きれいにまとめすぎの感じがする。効果がわからない種痘の接種に我が子を差し出すか。雪の中の峠越えは、遭難してもおかしくなかった。それでも金を受け取らない人間がいるのだろうか。
芳根京子の太鼓のシーンは、入れなくても良かったのではないか。
希望の苗~意気天を衝く志
通常スクリーンで鑑賞。
原作は未読。
日本で初めて種痘を広めた医師・笠原良策の「意気天を衝く志」を描く。小泉堯史監督の前作「峠 最後のサムライ」がイマイチだったので心配したが杞憂に終わる面白さだった。
慣習に囚われず新知識を取り入れ、無私の心で邁進する姿に感銘を受けた。松坂桃李の眼差しが役に説得力を齎している。
旧態然とした意識を変えるのは難しい。新しい試みは必ず反発を生む。しかし歩みを止めなかった良策の働きはすごい。
困難に立ち向かう良策を支えた妻役の芳根京子のチャーミングな演技が良かった。太鼓を打つ姿も様になっていた。
命をかけたリレー
音楽が素晴らしかった。特に冒頭から流れる(EDでも。恐らくメインテーマ)曲は綺麗な旋律で自然の奥ゆかしさを感じる。
が、その中に当時の疱瘡(天然痘)の恐ろしさや対する主人公の無力感・焦燥感、切なさを孕んでいてそれが最後まで効いている。
笠原良策(主人公)の真っ直ぐで清廉なキャラクターが松坂桃李にベストマッチしていて素晴らしかった。
というかキャスティングが全般的にハマっていて違和感のある人は特段無かった。
疱瘡を前に何も出来ず医者として無力さを感じていた主人公。劇中でも描かれていた様に、当時はその知恵自体にアクセスすることすら大きな労力、価値観の転換が必要とされる。
その知恵を身につけたあともその対処法を実行に移すことは権力構造上さらに無理難題に近いことだった。
どこまで史実に忠実か不明だが、当時懸命に動いた方々に拍手。
当然だが近年流行している感染症に関連付けざるを得ない。
それを踏まえ、疱瘡の予防(種痘)を人生の使命と覚悟を決めて懸命に取り組む姿を描いたこの作品は、医学を目指す人またその他全ての大人が初心に立ち返るために見る価値がある。
全体的に非常に分かりやすく、またむしろわざとらしく勧善懲悪的尚且つ登場人物のキャラクター的な描写もあり、他のレビューにも書いてあるように子供達にも情操教育としても見ていただきたいと思える作品だった。
気になった点
・台詞回しの一言が長い。長ければ長いほど会話に違和感が生まれるし、演技の技量が顕著に現れてくる。誰とは言わないが乗り切れていないというか、荷が重い演技をさせられていると感じるキャラクターがいた。
・酷なことをいうが種痘の際は肌に傷をつけるはずで、大きい子はまだしも赤ん坊が泣き出さずケロンとしているのは無理があるのでは。ただ、なんとかタイミングを見て撮影するというのも難しいか。
・妻の夫には隠しているキャラクター性。先に挙げた様に子供達が見る前提であれば大正解に思えるけども。
文字通り「子供たちの命をかけた」リレー。物語ではあるが無事成功してくれて良かった。
あと、安易に「藩主の松平春嶽が出てこない」というのが主人公を英雄として過剰に祭り上げることはせず、作り物感を抑えられることで
逆にそれがリアリティを生み、主人公の功績を感じることができたので良かった。
勇気の花
芳根京子の出演というだけで鑑賞を決めてた本作だが、正直イマイチだった。
冒頭、モブの下手な演技で説明的な台詞が垂れ流され、はつの家のピカピカの床に嫌な予感が…
最初にこういうのが目に付くと、終始気になってしまう。
演技はマシになっていったが、着物も肌艶も映像もあまりに綺麗すぎて“時代感”がなかった。
また、台詞も原作そのままなのか口語らしくなく、そのせいで役所広司すら下手に見える始末。
何も起きない旅路を何カットも映し、事あるごとに短歌を詠ませ、はつに長々と歌わせる。
吹雪のシーンの長回しといい、尺を無駄遣いし過ぎでは。
芳根京子と松坂桃李の半端な殺陣も必要性を感じず、特に松坂の方はやられ役が大袈裟でもはやコント。
祭り太鼓のシーンも不要で、後の平和を表現するには最後の海の場面で十分だろう。
そもそも良策がやったことは、疱瘡を治療することではなく元からあった予防法を広めたこと。
勿論、危険を省みずそれを行ったことは偉大だが、映画としてはあまりに地味だった。
牛痘の輸入許可を取りつけたのも友人だし、「道具の工夫」も言葉のみ。
松坂桃李は悪くはないが、その見た目が時代にも医者にも合っていない。
言っては悪いが、ただ真面目で固いだけの芝居だったので、これならもっと別の役者がいたのでは。
疫病の悲惨さも最初に軽くしか描かれないし、作品としては笠原良策という人間を描きたかったのだろうが…
それすら薄くて、何故これを映画化したのか疑問です。
史実とは言え、ポスターで「日本を救った」とネタバレしてるのでハラハラ感もなかった。
何を期待するかで評価が変わる作品
レビューを見てそこそこだったので、期待せずに視聴したので、逆によかったかも。
昔夕方にTVで流れていた時代劇を現代向けに映画にした感じ。
医者の物語の仁とか感動したが、
感情を揺さぶられ、泣きたい人にはおすすめできない。
もっと紆余曲折のドラマや人間臭さがあってもよかったのかな。
峠を越えられず、協力者が死亡するなどの展開があれば、もっと惹きつけられただろう。
遭難して命からがらの状態になって、ケロッと宴モードになっているところとか、大人数の輩に圧勝しちゃう万能な主人公感は時代劇感が出てたw。
現代のコロナワクチンと重なるところがあり、ワクチン普及映画という穿った見方をすると結末も読めるし冷めてしまう。
と、辛口批判する部分もあったが、
古き良き日本人の心や自然の美しさ(厳しさ)を思い出させてくれるし、役者さんは素晴らしい演技をしているので決してつまらない映画ではない。
全35件中、1~20件目を表示