愛に乱暴のレビュー・感想・評価
全185件中、1~20件目を表示
巡る因果に走りだす狂気
話の大筋をごく端的に言えば、不倫の因果応報物語、である。
原作を読んだ時は、小説の構造は面白くて文章は読みやすかったものの、桃子の性格は何だか受け付けないし不倫の話がもやもやと続くしで、正直しんどかった。
ところが映画では、2時間に収めるための選択と集中で随分テンポがよくなっており、そのスピード感が(あくまで原作と比較しての相対的なものだが)不倫話のしんどさを(ある程度)吹き飛ばした。
何と言っても江口のりこが桃子にぴったり。ああ確かに桃子はこうだなと納得。幸せを目指してどこか空回りしてて、ちょっと空気が読めなくて、密かに直情的な面があって。基本的には、突然叫びだすような邦画の感情表現は苦手なのだが、本作に関しては原作の桃子のイメージがそういう方向だったので気にならなかった。
小泉孝太郎もなかなかの適役。以前「まともじゃないのは君も一緒」でのキャスティングでも思ったが、表面だけ好人物で中身は胡散臭い、疑わしい奴という役柄が映える。
やむなく削られて残念な部分もなくはないが、見応えは江口のりこでカバーされてお釣りがくる。この物語の芯は桃子の感情の疾走であり、そこはきちんと描かれているので、トータルで見れば原作と比べても遜色はないように思えた。
母屋の義母と、同じ敷地内の別宅に住む桃子、彼女の夫の真守。彼らの関係には当初からどこか噛み合わなさがある。桃子が真守に話しかける様子は一方的、一方で真守は話しかけられても上の空。義母と桃子の距離感には、嫁姑にありがちなぎこちなさがある。
実は真守には前妻がおり、桃子と不倫した末彼女の妊娠をきっかけに離婚し、桃子と入籍した。彼女は入籍前に流産してしまっていたが、そのことを入籍まで真守に打ち明けられなかった。そのことが義母の胸の奥にはしこりとなって、桃子には心の傷となって残った。
そして真守は、かつての桃子との関係と全く同じことを、別の女性と繰り返すことになる。
上記のような夫婦のなれそめは、物語では終盤まで秘められており、桃子が床下から聞いた真守たち親子の会話と、折々にスマホで見ていたSNSの妊婦アカウントの内容から明らかになる。そのSNSのポストは、過去の桃子自身がアップしたものだった(アップされた自撮り写真に写ったワンピースが桃子の実家のクローゼットにあった)。
真守から「彼女と話をしてほしい」と言われても、真守が自分と別れたいと思っているなどとは想像もしていなかった桃子は、真守の本心を理解してからだんだんとおかしくなっていく。
彼女の行動に、真守親子と同じようにドン引きする気持ちと、そこから伝わってくる気持ちだけはやたら生々しく、好悪の外で何となく理解できてしまう気持ちと、その両方を感じた。確かに、チェーンソーで切ってはいけないものを切るのは気持ちよさそうと思ってしまった(やらないけど!)。
追い詰められる桃子のつらさはわかる、なんなら逆上してつい突飛な行動に走る気持ちもわかる、あの辺の感情は全てリアルだ。でも桃子も過去に不倫をしたことを思うと同情にブレーキがかかる。どっちつかずの気持ちを抱えつつも、狂気を加速させる桃子からただ目を離せずにいた。
彼女は「わざとおかしいふりをしてあげている」と言っていたが、「徒然草」にあるように、狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり、だ。
ラスト近くで、彼女が床下に掘った穴から缶に入ったベビー服が出てきたのは原作とは違う展開だ。どういう経緯で埋められたものか作中で説明はないが、個人的には前妻が埋めたと考えても面白い気がした(原作では別の人間が埋めた違うものが見つかるので、その展開に引っ張られた連想かも知れない)。
この発見によって桃子はようやく、自身に因果が巡ってきたことを自覚したと思いたい。
(以下で原作の詳細について触れます)
原作からの改変で物語の印象に一番大きな影響を与えたものは、桃子の見ていたSNSだ。原作小説では、誰かの書いた日記として描写される。
上下巻から成る原作は章立てがされており、各章は ①誰かの日記 ②三人称視点での桃子の描写 ③桃子の日記 という構成で統一されている。
上巻では、①の書き手の名前は明らかにはされないながらも、②③との繋がりから見て真守の不倫相手が書いているのだろうと思わせる描写になっている。だがこれは叙述トリックで、①は8年前の真守との入籍前後の桃子自身の日記であることが、下巻の冒頭で判明する。
8年前の桃子は日記で姑を「お母様」と呼び、自分を受け入れてくれたことに感謝し、自分の置かれた状況を精一杯肯定的に捉えようとしていた。
だが、③の日記で現在の桃子は姑を「照子」と呼び捨てにし、家族への猜疑心もあけすけに書く。そのコントラストは原作ならではで、同時に桃子が前妻と同じ仕打ちを今まさに受けているということも浮き彫りになる。
他にもいくつかエピソードの省略や簡略化があるが、どれも人間不信になりそうな話ばかりなので、かえってこの映画くらいのボリュームの方が不快指数が過剰にならずよいのではと思ってしまった(吉田修一先生ごめんなさい)。
ゴミ捨て場のカラスがなかなかいい演技をしているなと思ったら、エンドロールにカラス担当がクレジットされていて感心した。
小説と映画、それぞれに異なる魅力
原作は、2011年から12年にかけて新聞連載され13年に単行本化された吉田修一の同名長編小説。「おじいちゃん、死んじゃったって。」の森ガキ侑大監督と脚本・山﨑佐保子が再タッグで映画化した。この「愛に乱暴」をまず試写で鑑賞し、それから小説を読んだのだが、ストーリーと表現手法の両面で、小説と映画それぞれに異なる魅力を備えていることに感心させられる。
ストーリーに関して、340ページにも及ぶ原作を2時間弱にまとめるため登場人物と出来事の整理は当然ながら、映画版では主人公・桃子(江口のりこ)をより追い込んでいくエピソードがたたみかけるように続く(小説では実母などのわかりやすい支えがある)。大きな西瓜(桃子が腹に抱えた姿は妊婦のようにも見える)、義母から渡される大量の生魚などはヴィヴィッドなイメージを伴う映画オリジナルの小道具だ。桃子が購入するチェーンソーが、原作の電動式からエンジン駆動式に変更されたのも、爆音のインパクトを活かすための改変だろう。
小説から割愛された部分にももちろん面白い要素はたくさんあって、特筆したいのは離れの家にまつわる歴史。小説と映画のどちらでも非嫡出子(婚外子)が重要なポイントになっているが、小説では初瀬家の男に受け継がれた因縁として描かれ、それが離れの存在や、床下をめぐるエピソード、さらに不審火騒動にもつながってくる。未読の方のためここまでにとどめておくが、この物語のキャラクターたちをもっと知りたいと感じたなら、ぜひ小説も手に取っていただきたい。それぞれに異なる魅力があるという点に、きっと共感してもらえると思う。
人間、そして夫婦というミステリーが際立つ
この映画は初めから観客に包み隠さず全てを見せている様で、そうとは言えないところがあるので油断がならない。夫婦間に漂う不穏な空気。双方ともそれを幾らか感じているのだろうが、夫は話し合うどころか、妻と面と向かって言葉を交わすことも億劫と言わんばかり。その原因は何なのか。我々は二人を覆うモヤモヤの実態を突き止めることができないまま、幾重にも柱と梁が入り組んだ家庭生活という幻想を見つめ続ける。主演の江口のりこはこの曖昧で不可解な空気の中を、張り詰めた糸を途切れさせることなく泳ぐのが抜群にうまい。そして徐々に感情を露わにする領域でもなお、切実さと共になんとも言えないおかしみを醸し出す。対する夫役の小泉孝太郎の、外見からして従来のイメージとは全く違う、誰も見たことのない異様な存在感は何なのだろう。決して派手さはない作品ではあるが、そうであるがゆえに物語を貫く観察眼、ひいては人間という謎が力強く際立つ。
❇️『今日からありがとうと言える人間になりたい❗️』
愛に乱暴
🇯🇵神奈川県綾瀬市
❇️『今日からありがとうと言える人間になりたい❗️』★彡誰にでも起こりうるストレスの蓄積
🔵かーるくあらすじ。
倦怠期の夫婦と隣に同居する夫の母の中でも乱さない生活をささやかにやっていた妻のストレス蓄積サスペンスドラマ。
◉63E点。
★彡今までやってきた日常の生活が少しづつ崩れていく感じか凄くリアルでした。
やや長く感じた映画でしたが良かった。
🟢感想。
1️⃣『タイトルアップ好き。』
★彡どんな映画なのかこの時点では全くわからんけどね。
2️⃣『冷たい空気感が凄い。』
★彡不穏感、無機質、無感情、などを連想でしました。
3️⃣『女優の江口のりこさんありきの良い映画』
★彡主婦らしい振る舞いや葛藤の表現が自然で良かった。
4️⃣『ゴミ置き場、不審火、異国青年、猫、リフォーム、ありがとうなど心理状況を表現する比喩が良かった。』
🐈☕️🍉📲🚪💢🤰🏻🪚🤯👵🏻🏘️🕳️🚿
紅茶飲みたくなる
浮気相手の女性の部屋から出て、物音に気付くが一瞬のたらい→「あたしには関係ないし、知るもんか」的な感情→だがしかし、妊婦である彼女を心配して急いで戻るその様が、主人公の全てを表現していて泣けた。
夫からの「一緒にいたくない、楽しくない」が辛すぎて泣いた。
産婦人科の診察のシーンに嫌悪感。
カーテンを開いたままが気持ち悪い。
孤立
なんか散々な話だった。
タイトルの意味も掴めなくて…文法として成立してないような並びであり、その事自体を「道理に合わない」と捉えるならば、このタイトルでも成立するのかと頭を捻る。
主人公・桃子の置かれてる状況は散々で…夫は浮気して子供を作って、その彼女共々、桃子に謝りたいと宣う無神経さである。この夫との結婚もどうやら略奪婚らしく、結婚の決め手は桃子に子供が出来たからなのだけど、その子供を流産していた事を告白出来ぬままに結婚をしたらしい。
で、この無神経男はまたも同じ事を繰り返し、桃子を捨てようとする。
桃子は桃子で、そんな経緯で結婚したものだから義理の母親とも打ち解けきれずで、どこかよそよそしい。離婚が念頭にあるものの、実家には兄だか弟が親と同居していて子供が3人もいる。その嫁さんとも敬語で話すような間柄だ。おそらくならば10年近い年月を経ているのにそんな関係性を打破できずにいる。
唯一の収入源である講師の教室も閉鎖され、相談に乗ってくれそうな上司はまるで頼りにならない。
そして彼女は若く見積もっても40過ぎのようにも見える。
八方塞がりなのだ。
どこにも居場所がないし、寄り添える人もいない。
とは言え、彼女が何かしたのかと問われれば特に問題はなさそうに見える。
生活上よくある事だ。「何か上手くいかない」
何か原因があるわけでもなく、思ったように事が進んでいかない。募る苛立ちに苦しめられる期間。
そんな空気感を序盤からずっと引きずってた。
とにかく寄りのカットが多い編集で、妙な圧迫感をずっと与えられるし、否が応でも桃子を観察してしまう。
…つまらなくはないが面白くもない。
ただ、その編集を江口さんは保たせてしまえる。
流石だなぁと感服する。
チェーンソーの件はセンセーショナルではあったけれど、真意を掴める程でもなく、狂気の沙汰とも思えない。そんな状況でそんなストレスを抱え続けているのなら、そんくらいはやってのけるだろうなぁと思える。家を破壊する事に意図はあるのだろうけど、牢獄ではなく、砂上の楼閣のようなもので、元より無かった物をあると信じたかった愚かさの象徴とかにも思えるかなぁ…。
印象的だったのは「ありがとうと言ってくれてありがとう」って台詞だ。
彼女はずっとそれだけを求めていたのだと思う。
自分は誰かに必要とされている。
自分の行為や行動は歪まずに相手に届いている。
私はここにいていい人間だ。
他者からの肯定をずっと求めていたのだろうなぁと思う。
とは言え…この物語が語るものは何なんだろうとずっと考える。どこが落とし所なのか終盤になってもさっぱりわからないのだ。
ぶっちゃけフランス映画を観てるような錯覚を覚える。で、ラストだけが日本映画みたいな。
ラストの彼女は晴れやかだ。
髪も切って明るい色の服を着ている。
ハナレは解体し義母が住んでいた母屋に住んでいるように見える。
…このラストが弱くて混乱する。
いや、様々な解釈が出来るラストであり、どんな経緯であったか議論してくださいってスタンスならば、ずる賢いなぁとも思う。
ちゅうか…主演・江口のりこに見劣りしてしまうようなラストで歯応えがなかった。
つまりは散々引っ張ってたのに、最後でズッコケた感じだ…正直、腹立たしい。
ずっと期待感だけがありはするのだが、その期待感は作品にではなく主演・江口のりこに向けられていたものだし、彼女が発していたものだった。
そんな作品。
小泉孝太郎は上っ面だけの男をやらしたら天下一品だなと思う。悪人なのに善人だと勘違いしてるクソ野郎をやらしたら絶品だわ。
なんか他の作品でもそんな傾向の役がハマってた。
簡単な事なんですよ。
ハッピーラッキーこんにちはベイビー。
本格派復讐劇かと思いきや、全員加害者。日常が狂ったんじゃなく元々狂っていたという始末。
たがが外れた途端「切っても支障がない柱」に対する愛と憎しみが溢れ出す様は圧巻。前半のジメジメした丁寧な暮らしごっこが効いている。
スペアリブのハーブ焼きと白飯は合わないと思う。
しかしまあ略奪の過去があれど、元加害者現被害者の自立を表現する為にここまで痛めつける必要はあったのだろうか?
男は良いよな、出すだけだから。
ヒロインの日常への再起のきっかけがあまりに呆気なさすぎる
吉田修一の原作映画はだいたいウケ狙いが露骨で、スキャンダラスな事件を短絡的につなぎ合わせるぶっ飛んだ作品が多いのだが、本作はそれらとかなり趣の違う映画である。
恐らくは原作に書かれている細部が相当省かれているので、意味やニュアンスがいま一つ定かでないのだが、小生はヒロインの心理を次のように受け止めた。
ヒロインは表面的には何不自由ない家庭の主婦で、暇を見てはカルチャー教室で講師を務めて小遣い稼ぎできる才能もある。
ところが内実は、旦那にろくに相手にされず、姑ともごく上っ面の付き合いだけ。自分も何か気まずいことがあると、適当にウソで誤魔化す毎日。教室を運営する会社は仕事ぶりを評価してくれるが、実はこれもリップサービスに過ぎない。
こうして中身は問題山積なのに、表面は満ち足りて見える日常が淡々と過ぎていく。ところがある日突然、旦那が「彼女に会ってくれないか」と言い出したことで、すべてはひっくり返ってしまうのである。
旦那は別の女性と不倫の末に、すでに妊娠までさせている。彼女と会ったヒロインは、妊娠の事実の前に敗北を認めざるを得ない。姑は息子を責めながらも、ヒロインを変人扱いするばかり。会社は彼女の講座を打ち切ってしまうし、実家に戻れば主役は義妹の子供たちに移っている。ヒロインは突然、どこにも居場所のない非日常の世界に真っ逆さまに転落してしまった。
アイデンティティを喪失した彼女がしたことは、チェーンソーで家の床板をくり抜き、かつて自分が妊娠した際に買ったが、流産したので地中に埋めた赤ん坊用の衣類を、掘り返し、自己の妊娠能力を再確認することだった。
しかし、それも無駄な努力に終わる。必死にプライドを取り戻そうとする彼女に旦那が発した言葉は、「赤ん坊とか関係ない。お前といるとただ退屈だ。お前が面白がれば面白がるほど、俺は退屈になる」と、ほとんど存在の全否定だったのである。
もはやヒロインに日常はない。結婚生活の思い出の品々をゴミ捨て場に持って行くと、そこは放火によりメラメラ燃えている。彼女は立ち竦み、それにすっかり惹きつけられてしまう。日常のゴミを燃やし尽くす炎は、彼女の願望そのものだったからだ。
不審を抱いた警官が声をかけた時、彼女はあたかも自分が放火したかのように駆け出して、行きつけのホームセンターの倉庫に逃げ込む。そして、そこで外国人の青年店員から思わぬひと言を掛けられる。
「いつもゴミ捨て場、キレイにしてくれてアリガト」
その瞬間、ヒロインに日常とプライドが戻ってきて、彼女は泣き崩れる。
ラストは、プライドを取り戻したヒロインが、恐らくは財産分与名目で旦那と姑を自宅から追い出し、離れを取り壊して母屋で寛いでいる姿で終わる。
ひと言で言えば家庭の崩壊とそこからの再起、ということになろう。吉田作品の中ではかなりマトモな内容だし、崩壊の過程で日常を失っていくヒロインの心理が泣かせどころだろうか。ただ、そこからの再起のきっかけが、あまりに呆気なさ過ぎて、「え、これで終わり??」という感想を禁じ得なかった。
人生にはどうにもならないこともある。 吉田修一原作の映画で 「楽園」(2019)もそういう映画だった。 この映画は江口のりこの代表作だと思う。
動画配信で映画「愛に乱暴」を見た。
2024年製作/105分/G/日本
配給:東京テアトル
劇場公開日:2024年8月30日
江口のりこ(初瀬桃子)
小泉孝太郎(初瀬真守)
馬場ふみか(三宅奈央)
風吹ジュン(真守の母親)
森ガキ侑大という監督は知らない。
原作は吉田修一。
馬場ふみかはグラビアでよく見かけるのだが、
映画で見たことはなかった。
意外なことに20本くらいの映画に出演している。
江口のりこの映画は、
あまろっく(2024)
愛がなんだ(2019)
パッチギ!(2005)を見たことがある。
桃子は夫の母親の家の離れに夫と住んでいる。
桃子は夫に対して愛情を持っているし、
義母に対してもきちんと対応する。
夫のシャツにアイロンをかけたり、
手のかかる手料理をちゃんと作っている。
それに比して夫の桃子に対する態度はどこか無関心で
冷たい感じがする。
桃子たちの日常を淡々と描く。
映画の中盤くらいで物語は動き出す。
夫が連れてきたのは若い女で、
女は夫の子どもを妊娠しているという。
夫は桃子に離婚してくれという。
憤る桃子。
そりゃそうだろう。
自宅に戻らない夫。
会社帰りの夫を尾行する桃子。
女のアパートの部屋に入って行く夫。
「ただいま」
夫はそう言った。
別の日、桃子は夫の浮気相手の女の部屋に単身乗り込む。
女は妊娠5カ月だという。
女の家を後にする桃子。
そこから桃子のつらい気持ちがずっと描写される。
人生にはどうにもならないこともある。
吉田修一原作の映画で
「楽園」(2019)もそういう映画だった。
この映画は江口のりこの代表作だと思う。
満足度は5点満点で5点☆☆☆☆☆です。
ありがとう
この「離れ」というのはいつ建てられたものなんだろう。細かなところを注視しなければならないと解説に書いてあったのでチェックしまくり・・・冒頭3分で疑問が湧き起こった。桃子とマモルが住む離れの玄関の柱には背比べ傷があった。ということは、マモルが幼い頃から住んでいたことになるのよね。そして夫の電気カミソリの匂いチェック・・・
猫のぴーちゃんや不倫アカウントについては皆さんのレビューの方が参考になるので敢えて書かないけど、「ありがとう」という感謝の言葉はホームセンター店員が発するまで桃子と義母以外は誰も言わなかった。感謝されたいがために丁寧な暮らしを続けてきたわけじゃないのだろうけど、あまりにも理不尽。「マモルってお礼言わないよね」の台詞が物語っている。今の世の中に対する風刺も入ってるのだろうか。
リフォームと断捨離。これは桃子の人生そのもののメタファーなのだろう。マモルにとっては女を捨てることが当てはまるのかもしれない。中盤の大きな展開としては不倫の告白・離婚問題なのだろうけど、さらに桃子自身も略奪愛だったという過去も顕わになる。そしてSNSの写真に映ったドレスが実家のクローゼットに・・・
残念なのはチェーンソーが単に床板を切るためだけだったということ。ホラーと思わせておいてホラーじゃない。人格が崩れて狂気の沙汰を見せつけてくれるものの、ちょっと物足りない。せめてスイカで何かをしてくれるとか。江口のりこの怪演によって何とか最後まで見ることができました。最後は母屋までゲットしたのは義母の優しさだったのか・・・?
桃子が何度も口ずさんでいたのはエリック・サティの「Je Te Veux」。鼻歌のトーンも場面によって違っているのが面白かった。
原作未読
可哀想な女
丁寧な暮らしが虚しい
チェンオイル入れたんか?
ありがとうの言葉
おすすめに挙がってきたのでなんとなく鑑賞したら、重くシコリになって胸に残ってしまいました。
単純に「ありがとう」って言葉を発しない人たちとともに暮らしていくことって、じわじわと精神を蝕むほどのストレスだろうと共感した!
本当にこの夫親子はお礼を言わない!怒
主人公が恩着せがましい感じなので、わざと言わないのかなとも思えるけどね。
最後に涙流すほど他人のありがとうが沁みたよね〜。その一言でやり直せるかもって思えるんだよね。
しかし夫婦の会話ってこんな感じでつまらないもんだと思ってましたが、興味のなさかって言われたら我が家もだめかも。笑
主人公の振る舞いもわかるな。
ありがとうって言って欲しくて振る舞うんだけど逆効果って言う。。
なんなそんな主人公の気持ちがわかってしまうのが、悲しいかなシコリになってしまったポイントでした。
注目するところが偏っているとは思いますけどね。さすがにチェーンソーのチョイス、暗いストーリーに狂気と活気をもたらしてくれたので面白かった。
考えなければいけない?
一言で言うと難しい作品。
かな?
ぶっちゃけあまり刺さらなかったんですよ。
夫婦の会話の時に旦那が適当に相槌を打つだけ。
そのすきに「あなたってお礼言わないよね」(曖昧)
と、投げかけるも無反応。
これだけで夫婦の温度はしっかり表現されてる。
で、まあ案の定浮気していてさらには相手は妊娠。
後々わかるが本妻も妊娠によって既婚だった小泉を
略奪。
しかし、実は流産していた。
その後不妊。
妊娠している相手の家に押しかけ言いたいこと言って帰る為外に出るも
不穏な物音で心配になり急いで相手の家へ...
江口の何とも言えない複雑な感情をしっかり描いていた。
いつも利用しているゴミステーションが放火され
直後に現場で警官と鉢合わせ。
放火したわけでもないのに逃走。
逃げ込んだホームセンターのバックヤードで
ゴミステーションの近くに住んでるアジア系?の青年から
お礼を言われ涙ながらにお礼にお礼を言う。
そこで、江口はとてつもない幸せを望んでいたわけでなく
平凡でも笑いのある環境を望んでいたのかな?と...
役どころとして江口のりこはピッタリで
顔で目でしっかりがっつり演技をしていた。
が、しかし。
腑に落ちない。
小泉の子を宿した女性は馬場ふみかなのだ!!!!!!!!!
江口と小泉の結婚のきっかけは不倫の末の妊娠。
小泉よ!ふみかたんと付き合えるほどの解消がありながら
何故江口に手を出した!!!!!
それがお前の不幸の始まりだ!!!!
この〇〇〇んがぁ!
と、作品のメッセージ性を無視した感情が...www
風吹ジュンは可愛いおばあちゃんでした(見た目の話)
まとめ
いまいち入り込めない作品でした。
多分だけど頭のいい人が観るといろんなことに気付けるのかな?
自分的にはちょっと残念でした。
全185件中、1~20件目を表示