先生の白い嘘のレビュー・感想・評価

劇場の何かの予告でみてテーマに興味を持ち鑑賞。しかし公開直前にICの件でばかりテレビやネットで取り上げられてて余計な情報って感じ。

原作を読んでないので偉そうなことは言えませんが、テーマが性の格差で女性はいつも損をするみたいなことを奈緒が言ってるわりにそういうエピソードが少ない。猪狩君がアルバイト先の奥さんに強引に求められてトラウマになったわりにすぐに女性担任教師にせまる。

てことでテーマが消化不良気味でした。男女のシーンになるとどうしてもICが入るとどうなるのか、と雑念がわいて意味を深く考えられなくなってしまった。
もっと純粋にテーマを追求してほしかった。でもラストはほっこりして救いがありましたね。

2024年劇場鑑賞55本目　優秀作　70点

性差と言うものを深く感じさせられた。男女平等ではあるが、体力差や実際の体の違い、出産の有無、によって左右されることは間違いない。
痛みと許し。

不同意性交の巻き起こす不幸と純愛を描いた作品。
社会に生きる以上、守らなければならない決まりと生殖本能との狭間で皆生きている。
近い将来、夫婦や恋人でも犯罪が成立する社会になるのでしょう。
ジェンダーの人たちみたいに身構えないコミニュケーションがとれるようになるといいですね。

ちゃんは事務所的にOK何でしょうか。凄い揉まれ方してました。映画は、モチーフと役者は良いけど演出と、特にセリフが駄目で辛かったです。
何より風間さんの怪演で何も入ってこない（笑）原作は映画のために未読ですが、あの役ってあんなサイコな感じなんですか？可愛さの中に毒みたいな背景がないと、主人公の腐れ縁が説明つかないと思います。
PS 原作読んでます。映画では描かれなかった背景が凄くてこりゃ傑作です。萩尾望都先生褒めてるし。で早藤くんは映画の通りクズでした…で主人公も同じくらい…あとは読んでください。

力作。支持。
男女が性衝動をバラバラに捻れさせ苦悶し傷つけ合う。
今撮るべきテーマだ。
渾身の演技演出だからこそ
エピローグの微かな緩さが惜しい。
同監督の快作怪作「隠れビッチ〜」の
不気味な森山未來から悪辣の極みたる風間俊介に至る。
俊英三木康一郎監督、期待し応援する。

ここの厳しいコメントを読んでいたので、作品は期待しないで観に行きました。
しかし思ったより良くできた作品だと思いました。
主体性の無い女性が次第に自己を見出し自立して行くと言う視点で観ると、それなりの作品になっていると思う。
確かに暴力的なシーンでは目を覆いたくなる人もいると思うが、それはリアル感を出すためには仕方の無い演出と思う。
それも奈緒の演技によるところが大きい。アンニュイな女性から終盤の主体性の塊への変貌の演技は凛々しくもあり素晴らしかった。これほどの存在感が表現できる女優に成長したのだと思った。今後の奈緒の活躍に期待したい。

風間君の演技は頑張っていたとは思うが、後半の急速な展開の脚本では誰が演じても難しかったと思う。

これ程奈緒を見事に描いたのはおそらく監督は奈緒への思いが人一倍強かったのだろう。
「間に誰かを入れたくなかった」の気持ちは分からないでも無いが、やはり時代感覚が鈍っていると言われても仕方ない。

ショッキングな展開の連続ではあるが、観て良かったと思える作品だった。

俳優陣、特に奈緒はさすがの演技である。
体当たりはそうだが、震えるさま、抑揚がとても伝わり、感情移入ができ、応援したくなる。
三吉彩花も最初は役柄上好感がもてないも、後半にむけての芯の強さには、ここまで隠していたとみて、恐れ入る。私が知らないだけで、こういう思いの女性は多いのでは。

風間俊介は、オーバーすぎるところはあるものの、ジャニーズの問題から、独立しこのような作品に出ている心意気が感じられる演技ではあった。

女の友情のカミングアウトのシーンではふと涙が出てきた。このシーンでうるっとくるとは。

肝心のテーマでは性差問題に直視している作品として。
男性目線では、いくら頭ではわかっていたとしても、体と体験ができない以上、心からは理解はできないものである。そのギャップが奈緒のセリフの節々の私自身の理解の難しさにもつながっていたのかとも思う。
結末がどうあれ、埋められない物がある中で、どう生きるか、相手側を想像して、行動することが大事であると感じる。

公開前にいろいろありましたが、見ないと何にも言えないと思ってるので見てきました。

感想は人によるだろうというのは前提として、きちんと作られた映画だと私は思いました。エロだとも男性目線だとも思わなかったです。

監督は「美鈴の気持ちがわからないところがあった」とインタビューで言っていたけれど、だからこそそこは女性である脚本の安達さんと奈緒さんの解釈、演技にゆだねてる印象。キャストも脚本も監督も制作陣もふんばってると思います。

ただやはり映画では尺が足りないですね。例えば母親役が片岡礼子さんであることを考えると、早藤親子のシーンも撮っていたけど、編集で削らなければならなかったのではないかと。こういうことがほかにもあって役の奥行きは出し切れなかった。

それでも主要人物、特に美鈴、早藤、美奈子、それぞれのゆがみや嫌悪、一筋縄ではいかない関係性、自分でも理解しきれない感情は感じられたし、いろいろ制限ある中、がんばってつくったんだろうなと思います。

インティマシーコーディネーター問題については、私も記事でつけなかったと知って驚いた側です。俳優が希望したのにつけなかったのはまずかったと思います。

ただ、映画を見たあとで正直「間に人を入れたくなかった」と言った監督の気持ちも想像できてしまいました。

記事によると、企画から公開まで10年かかっているそうです。その間に10人以上の女優に断られた。当時奈緒さんは美鈴役には若すぎて検討にも入ってなかった。それが年月たつうちに奈緒さんが対象年齢に達し、「受けてくれたことに感謝している」と。

今でこそ一般人にも認知が進んでいるけれど、企画段階ではインティマシーコーディネーターなんて概念は日本はもちろん海外でもなかったはずです。Wikipedia情報で恐縮ですが、米国でさえガイドラインができたのが2017年、HBOが初めて導入したのが2018年だそうです。

それ以前からこの映画は企画され、出来を見るに多分監督と脚本家は深く議論し、作者とも丁寧にコミュニケーションを取って練り上げてきたんじゃないですかね。女優含め方々に話を持ち込み、断られ、苦労してやっと制作にこぎ着けたんだろうなと思います。

その過程でインティマシーコーディネーターという役割が出てきた。日本に今でさえ2人しかいない状況、撮影が始まる段階では、インティマシーコーディネーターが何をしてくれるのか、挟むことで俳優とのコミュニケーションはどうなるのか、脚本や撮影はどうなるのか、そもそもインティマシーコーディネーターとどうコミュニケーションをとるのか、専門家ってどういうことか、制作陣は具体的にイメージできなかったんじゃないかと想像します。

そんな状況で、長年丁寧に取り組んできた作品に、その過程を知らない第三者が入ることに不安を感じ、今回についてはむしろ俳優と丁寧なやりとりをして取り組んだほうがいいんじゃないかと判断したとしたら、、、想像に難くありません。知ってるのと実際に制作に入れるのでは違いますから。監督が挙げてたスケジュール問題ももちろんあったと思います。

あと監督が主に責められているけれど、それならその責めは事務所も負うべきではないかと思いました。事務所は所属俳優を守る立場だし、突っぱねればいい。失礼ながら三木監督にそこまで力あるとも思えません。

本作は進む理解と実際の環境整備の狭間にできた作品かなと。今後はインティマシーコーディネーターが活躍する環境になるととてもいいと当然ながら思います。

なお、もしもこの映画につける前提で考えるなら、ケアは風間俊介さんにもつけてほしいです。暴力を振るわれる女性の役をやる奈緒さんはもちろんだけど、「全く理解できない」と思いながら加虐する役をこの精度で演じた風間さんの精神的負担は相当なものではと思いました。

同名漫画を実写映画化した作品で男女間の性格差問題をテーマした作品。理性が壊れた人間の醜さと愚かさが痛々しく、この漫画を実写化したスタッフに拍手を送りたい。そしてなんと言っても主演を演じた奈緒の体を張った演技が素晴らしかった。

2024-117

初コメントです。
映画を観る前になるべく事前情報を入れずに行くので、インティマシーコーディネーターの事や、奈緒さんと監督の事も後々知りました。
昭和生まれの自分にとっては、当時普通だった事が現在では許されないという事ばかりで、色々突きつけられました。
本能と理性や、男女の体と思考、言葉と行動など、今では事件になってしまう事だらけの時代でした。

奈緒さんと監督の間の事も映画のテーマの一部では？と思ってしまいました。
舞台挨拶までも作品なのか？

奈緒さんの学校復帰後の表情はコチラにも力をもらいました。
出演者の方々の技を見せられた作品でした。
皆様おつかれさまでした。

せっかくの連休なのに、こんな映画を見てしまった自分に、後悔した。描写も気持ち悪く、どんな人間がこんな描写の映画を作ったんだろうとそういうことに興味をもってしまった。
吐きそうになり、退室したかった。こんな気持ち悪い暴力シーンは、映像にして世に出しては
あまりよろしくないと思う。奈緒さん、もっとお仕事選びなさい！とも思った。

映像を通して伝えたいことは理解できます。
また、演者さんがすごく頑張っていることは評価したいです。

ただ、映画として観てよかったかといわれると今一つ高く評価できません。
主要登場人物全員が闇を抱えていながら、全員極端な境遇にいるのですが、それぞれの掘り下げがあまりできていないため、それぞれにキャラクターとしてリアリティを感じません。

一部キャラクターは説明台詞が多かったり、モノローグで心情を吐露したりするのですが、行動がそれに見合っているようにも見えず、また別のキャラクターは「闇を抱えています」アピールはあるものの、それ以上の描写がないため、単なるサイコパス以上に見えない状態。

お話としてもあまりまとまりを感じず、重すぎるテーマだけは伝わるものの引き込まれることなく、厳しい映画体験でした。

見たあとはめちゃくちゃに心が重たくなりました。
主演の奈緒さんはじめとするキャスト皆さんの演技というか世界観がとても素晴らしいなと思いました。
特に奈緒さんのあの何とも言えない表情は素晴らしいです。

私はまだ原作を読んでないですが、原作を読んだらまた違った見方ができるのではないかと思いました。

インティマシーコーディネーターを付けていれば
監督と役者もお互いにそういうシーンにおいて咀嚼できたのではないかなともっと良い作品が生まれたのではないかと思いました…

まずはじめに、私は原作のファンですし原作者のファンです。

安易な原作比較論はどうかな、と思っていますし、こんなの⚪︎⚪︎君じゃない〜、みたいな批評はそこまで好きではありません。

ただ、見て感じたのは、この作品は漫画ならではの描写の侘び寂びの上に乗っかっていた部分が大きいのかなと思いました。

鳥飼茜さんの作品は、社会的でビビッドなテーマを扱いながらも、出てくる人間が全員ある種の狂気を身に纏っており、欲望に忠実で、でも心はいつも葛藤している。だからこそ人間的で、そこが魅力だと思ってます。
社会的にビビッドな問題というのは、単純な善悪論で片付けられるものではないからこそ社会的にビビッドであり、人間の抗えない業やホンネに密接に結びついているものだと思います。（簡単に解決できたら問題化してないですから）見方によっては露悪的にも思えますが、こと鳥飼作品においてはそこの繊細なニュアンス力が素晴らしい人間表現に繋がっていると思います。

今回の映画はとても迫力のある映画でした。特に、奈緒さんの前半から後半にかけての眼の力の変化は素晴らしかったです。終盤のシーンは単純に惹きつけられましたし、見に行った甲斐はあったと思ってます。

ただ、教条的に着地させたいのか、作家性を前面に出したいのかは不明瞭に感じました。その主因は早藤くんと美奈子さんの描き方かなと思います。

原作の早藤くん、正直もっと狂ってます。
基本的に原作は「目が死んでいる」んですよね。ゲス野郎には変わりないんですが、どんな悪事をやっても満たされることなど決してない。心の奥底ではそんな自分に病んでいる。そこにあるのは非人間的な「悪」ではなく、人間が場合によってたどり着いてしまうかも知れない「狂気」。だからこその最後の自首、破綻に繋がってくるんだと思うんです。今回の風間俊介演じる早藤くんは単なる「悪」で、奥行きに欠けるように見えます。人の心を持たない絶対悪がいきなり自分の所業を重く感じて懺悔する。スムースさを欠いた流れに見えました。
また、美奈子と美鈴先生の関係性もそうです。もう少しタメを効かせて欲しかったのは本音。こっちの言い分とか、話が全然通じない、コミュニケーションブレイクダウンと思っていた人間が、実は色んなことを分かった上でロールを演じているんだよ、と言う描写が、原作にあった大人の世界の奥深さだと思うんですよね。また、早藤くんに犯されることによって逆説的に美鈴が美奈子に対する優越感を得てしまうくだりも大事だったと思います。だから、その積み上げなく突然病室で美奈子と美鈴が「私のこと見下してたの？アハハー」という会話をしてしまうのは違和感ありました。見下していると断ずるに値する状況証拠が薄い。

監督がいらんこと言っていらんことで注目を浴びてる感もありますが、あえて言いますがこの内容だったらインティマシーコーディネーターをわざわざカットする必然性を感じません。表現者として時に「誰になにを言われても」信念、覚悟を貫かなければならない時があるのは理解します。しかし、それをやるに値するだけの表現になっていたかというと、私はそう感じませんでした。わざわざ大人の配慮を捨てたのであれば、それをする必然性を返して欲しかったのは本音です。狂気を描くのであれば描き切って欲しいし、教条主義をやるのであれば教え切って欲しい。それが中途半端なまま、ニュース性だけが先に立ってしまったのは残念でした。

結局、基準値が原作になるからこそこんな評価になるので、その意味では私も原作との比較はしてしまっていると思います。ただ、これは素直な感想。
辛口になってしまいましたが、迫力はありましたし、原作はもっと迫力あります。興味を持った人は原作をぜひご覧ください。

奈緒演じる美鈴は高校教師、生徒の為にも男女は平等であると伝えている。そんなある日、親友の美奈子から婚約した事を告げられる。そこに現れた風間俊介演じる早藤君。えっ！美鈴と早藤の関係は何なんだ？昔の交際相手だったのか？うそ！親友の婚約者とそんな事やる？何だか分からなかったのが、嫌いな男と何度も会ってる事。てことは本当は好きなんじゃないかって想像しちゃった。それにしても昔の映画だったらオッパイ見せてるよね。ある意味不自然な性行為シーンしかなかったわ。
あら、生徒の裕希が、やけに絡んでくるな。まさか、お互いに？モヤっとしたのは美鈴の年齢が分からなかった事。高校生は何歳下なのよってね。
美鈴と早藤、美奈子と早藤、美鈴と裕希、皆んなの気持ちが分からなくてずっとモヤモヤしっぱなし。最後は予想通りでちょっとウルッとしたけどね。

あまり先入観なく観たかったのもあり、公開前後のゴタゴタの記事はなるべく踏まないようにしてからの鑑賞。

流石にみなさん演技派揃いでお芝居は見応えがありました。

そんなことより、鑑賞した劇場の上映スタイルが独特すぎてびっくり。

公開劇場が少ないこともあり、ホームグラウンドのTOHO系やイオンシネコンでは上映がなく、仕方なく丸の内ピカデリーへ。

事前決済しなかったためよくわからなかったのだけど、何やら三面ライブスクリーンとやらで謎に追加料金発生。

？と思いながら始まってみると、文字通りスクリーンが三分割されており、映像がいっぱいに広がってみたり、違うカットがそれぞれ映されたりと、それはそれで初めての体験で面白かった。

まあ次はないけど。

重苦しいテーマだった…
そこまで考えたことないなぁ…というのが大半の人の感想なのかも知れないけど、それは、そういう経験がない人が大半だからか？
いずれにしても、重いテーマでしんどかった。
たくさん違和感があって、それは他の方も書かれているので、別の視点から…
最後に「あなたのせいで戦えた」というセリフがあったけど、それはわざと？
どう考えても「あなたのお陰で」なんだけどなぁ…
そして、左目に眼帯している人が左側から振り向くのは、人間の動きから考えて違和感があり過ぎだった（眼帯を強調させるための演出？）
まあ、本質ではない意見かな…
そして、何が白い嘘だったのか解らず…
これは読解力不足か？

映画は良かった
最後も好き

けどみんな、女はどうとか男はどうとか、
こんなに性別のこと考えて生きてるのかな？
って思った

風間俊介はよくこの役引き受けたな

見た後検索してたら出てきた中で、
制作者側がパワハラと言われても仕方のないことしてたみたいだったけど、

それでも役を降りず、
試写会で上映後に出てきて、
見終わった直後の観客の心情を察して、
「みなさん、大丈夫ですか？」と声をかける奈緒はすごい
しかも「私は大丈夫です」と続けたのも、気づかう優しさ

なんかこれ書いてたら泣けてきた

うーん
難しい(＞_＜)