オーメン　ザ・ファーストのレビュー・感想・評価

1976年公開の名作ホラー「オーメン」
1973年にあの名作「エクソシスト」が世界中の話題をさらった。
このオーメンは、それに匹敵した。
心霊という当時誰もが信じる世界に現れた「エクソシスト」は、憑依されることを想像する恐怖があった。
またこの「オーメン」は、「悪魔」という実態によって、キリスト教徒たちの深層にある悪魔という恐怖を描き出した。
どちらもその恐ろしさが斬新で、リアルだった。
神が全能であるように、悪魔もまた人間から見れば全能だ。
人が考えていることはすぐ読まれ、先手を打つように始末されていく。
そしてこの「オーメン　ザ・ファースト」の設定は非常にリアリティがあって面白かった。
そもそも反旗リスとなる悪魔を誘致することで、失いつつある権力　教会の力を取り戻そうとするのは、愚かな人間がしそうなことで、その動機も非常によくできていた。
当然最初の作品と2回目の作品のあらすじを踏襲している。
同時に、物語の中で悪魔の力のようなもので死ぬ人々の様子も非常によく似ていた。
大統領の息子を入れ替えるという作戦
昨今の世界情勢を鑑みてもありそうなことだ。
さて、
ホラー故に、その怖さをどのように仕掛けるか？
そこが肝であり、非常によく考えたポイントだろう。
極力脅かしのような手法は使わずに、視聴者の心理に訴えかける恐怖として描いているのも秀逸だった。
どんでん返しの型は単純な狼男の型で、「犯人は私自身だった」というもの。
処分の対象でしかなくなったマーガレットと娘をあえて生かすことで、その後の奥行きが生まれる。
同時に、カルリータ・スキアータが14号まで作られたことは、教会がいったい何をしてきたのかを物語る。
その、ヒトゲノムとジャッカルのゲノムが入った「モノ」
当然人間か否かという問題があるが、穏やかに暮らしたいというのは、人も動物も同じだ。
マーガレットと娘、そしてカルリータ
実際にこんな人がいるのではないかと思ってしまう。
物語は、男であるダミアンに悪魔の意思が宿っているという設定
しかし、
悪魔とは人間の狂気であり、後付けであり、環境や教育によって作られる。
悪魔の証明こそ神の証明とするバージョンのエクソシストがあったが、この二つの存在を示しているのが教会そのもので、神父が話したように、「教会の権力」のために「神の声」という身勝手極まりない論法で人々を恐怖で縛り付けているのが教会だ。
教会を作り、初代教皇となったのがペテロ
裏切者がユダ
このように「設定」されているが、少し前に発見された「ユダの福音書」には、真逆のことが書かれている。
神は、たぶんいる。
しかし神は第三者的存在などではなく、私たち一人一人の中にいる。
それを悪魔とか地獄という言葉で人々を陥れ、神から与えられてみな共通に持っている「力」を、教会に差し出してしまったことで、人々は「力」を失い、教会に言いなりにしかならないようになった。
そんな風にして起きた「魔女狩り」　そして「免罪符」
ローレンス卿がマーガレットに「神は君の功績を讃えている」のようなことを言った時。彼女は「自分の声しか聞こえない」と言ってローレンス卿を刺した。
このシーンこそが、嘘で塗り固められたキリスト教会に対する決別だったように思う。
彼らのしてきた歴史は、戦争による皆殺しと略奪と侵略だった。
しかし、
本当に彼らがしてきたのは、個々人の心に対する殺戮であり、略奪であり、侵略だった。
この作品は、ホラーというモチーフを使い、この真実を描いている。
ブレナン神父は何とかして彼女たちを救いたいと思っているが、それさえもOKしなかったマーガレットこそ、新しい時代の先駆者なのかもしれない。

オーメンの前日譚を作る気になってくれたことに感謝！
でもそれだけでした。オリジナルのクォリティの差で言うと市川崑の犬神家のセルフ・リメイクと同じぐらいの残念さです。
オリジナルの象徴的ないくつかのシーン、切り取られた絵画のような神秘的なシーン、そこからくる映画としての格式と厳粛な雰囲気、そういったものが感じられませんでした。
また、墓を暴くとダミアンの母親の正体である山犬の骨が出てきた、って結構重要な事実だと思うのですが、あっさり設定変えられていましたし。そもそも、オリジナルのオーメンでは黒い組織がほぼベールに覆われていた存在だったのに対して、あっさり登場していたので神秘性をなくす原因になってしまっていましたね。ミステリーの要素が消去されてしまっていたという。どうせなら、ダビンチコードのようなストーリーと融合させれば物凄くセンセーショナルで面白い作品になってた可能性もあったんじゃないかな、と思います。

この映画は、オーメンというよりも、サスペリアの雰囲気は少しあったのではないか、と思います。尚、サスペリアのリメイクはオリジナルの狂気もきちんと描かれていてそれなりに秀作でした。

1976年に公開された『オーメン』は、当時、『エクソシスト』と共にオカルト・ブームの火付け役となって話題を呼んだ。当時、高校生だった自分にとって、鉄杭が、頭上から降り注ぎ、男を串刺しにするシーンは、非常にショッキングなシーンとして、今も刻まれている。その『オーメン』の悪魔の申し子とされた『ダミアン』誕生の秘話を描いた、2024年に公開されたオカルト・ホラー。

神の使いとしての修道女が集う修道院を舞台として、崇高なるキリスト教への信仰が基盤にあるこうした物語は、自分の様に、無宗教の人間には、なかなか理解し難いものがある。しかし、現代のイスラエルの戦闘を始め、多くの戦闘の裏には、宗教絡みの根深い遺恨があるのも事実。宗教や信仰というもののは、世界情勢にまで、影響を及ぼすものであることは間違いない。

修道女・マーガレットは、ローマの修道院で奉仕する為にアメリカから渡ってきた。新たな修道院は、当初は好印象だったのだが、心を病んだ一人の少女・カルリータとの出会いと、同じ部屋の友人と夜の街に繰り出した日を境に、マーガレットの周辺が、不穏な空気に包まれていく。そして、とうとう悍ましい死に方をする事故や事件が、次々と起こっていく。

その中で、マーガレットは、カルリータの出生の秘密に関わる、教会の恐ろしい陰謀を知ることになる。それは、宗教離れして教会への不満を訴える人民を、キリスト教信仰に、再び引き留める為に、悪の化身を生み出そうとする卑俗な所業だった。その教会の陰謀を明らかにする為に、マーガレットはその秘密の証拠盗み出す。しかし、そこにはマーガレットを奈落の底へと突き落とす、過酷な運命が待ち構えていた…。

主演のマーガレット役には、あの伝説のテレビドラマ『ゲーム・オブ・スローンズ』で、美少女ミアせラ役を演じたネル・タイガー・フリーが、成熟した女性となって、鬼気迫る演技を見せていた。ほんのちょっと、ラストシーンに、『オーメン』でダミアンの父親役を演じたもグレゴリー・ペックが映し出されるシーンがあったのは、当時を知る映画ファンには、嬉しい演出でもあった。

「どうせ修道院なんて、裏で何か良からぬことをやっているんだろう」
そんなありきたりな予想は、開始数分で心地よく裏切られました。これは、そんな生易しい話ではありません。
信仰、裏切り、そして人間の中に潜む悪意。難解な言葉の奥に隠された物語の核は、非常にシンプルでありながら、だからこそ恐ろしい。息の詰まるような緊張感と、真実が明かされた時のカタルシスが癖になります。
「面白い！」の一言では片付けられない、深く心に残る一作。この結末、あなたは見抜けますか？

ちゃんと怖かったし雰囲気も良かったけど最後の方飽きちゃった
スローモーション多用したせい？
あの女の子がデビルマン的な感じでダミアンと対決してくれる話があれば面白そうだけどオーメンそんなんじゃないし
一作目が見たくなりました
グレゴリーペック好きだし✨

半世紀前の作品の前日談なので、記憶が朧なのはしょうがない。
主人公のアメリカ人女性が、ローマの教会で奉仕活動をする。
身の回りで不可解な事件が続き、解明しようとするが・・・。
666とダミアンは記憶にあるが、更に続編を作るつもりなのだろうか。

主人公がまさかの…えっ！？そっちの主人公！？…だったとは…予想外だった。
ダミアンの出生の物語で、「オーメン」へのオマージュがそこかしこに見られる。
ラスト、ソーン氏(グレゴリー・ペック)の写真が出てきて「オーメン」へと繋がる演出と、赤児を抱いた若い修道士がダミアンを見守るベイロックさんになるのか、それとも最初に修道院に主人公が連れて来られた時に接触した風変わりな修道士がベイロックさんっぽかったかな。
これもねぇ～賛否両論ある作品になるかな。
個人的にはこれも有りかと思った。
出産シーンでBGMにアベサタニが流れた時は、なんかほくそ笑んでしまった。しかし、666の痣をもつ反キリストが複数人いたとは…
その後、彼女等がどうなったのか気になる…

怖くはないけど雰囲気とか映像は好みだった

　"オーメン" シリーズ通算第６作。

　Disney+で鑑賞（字幕）。

　冒頭から終始不穏な空気が漂っているのは、１作目と似ていて好感が持てた。同作へ繋がる前日譚だけに、シリーズの雰囲気を守り、継承しようとする心意気が感じられて良かった。
　教会のとある一派が企む計画の凄惨さは目に余り、モザイクが掛かるほどに不快極まる描写には目を背けたくなった。

　カタリーナがダミアンの母なのか、マーガレットがこの子を守って奮闘するも上手くいかず、教会の思惑が成就して悪魔の子誕生と相成ると云うストーリーを予想していたが、なんとも恐ろしいどんでん返しが待っていて戦慄した。グレゴリー・ペックの顔写真も登場し、１作目へのブリッジが見事だった。

当時の社会情勢を踏まえつつ、抑圧された女性が反撃するという現代性も兼ね備えており、正直よく出来た前日譚だと思いました。

ラストシーンでしっかりあの"オーメン"に繋がりますし、神父の「神の声が聞こえないのか？」に対する主人公の「私には私の声しか聞こえない！」からの反撃開始に興奮しました。

シスターとホラーの組み合わせは正直作られ過ぎていて皆んなお腹いっぱいで目新しさはないのですが、ミステリー要素とホラー要素、ジャンプスケアのバランスがちょうどよく、今年公開された数々のホラー作品の中でも本作は好きです。

映画としては面白く観れたものの、ストーリーがいろいろと矛盾含みで。
ただ、主演女優の芝居がすごすぎ。車から降りたところの芝居は恐れ入りました。

悪魔の子・ダミアンの誕生日までを描く本作。
妊娠・出産や、女性としての喜びや抑制などが、ミステリアス且つクラシカルに映し出されていきます。
美と狂気、純粋さと邪悪。ローマのロケーションや謎めいた主人公マーガレットも相まって、美しく雰囲気のあるホラー作品になっていました。
オリジナルの「オーメン」しか観てないのですが、マーガレットのその後が描かれる作品もあるのかな？
あと、チャールズ・ダンスがめちゃくちゃチョイ役で出ていてびっくり。笑

前日譚の成功の秘訣は、イマジネーションによる新しい発想だ。
この作品は新しい視点でいろいろ工夫があった。発想は「ローズマリーの赤ちゃん」に近いが。

「死霊館のシスター 呪いの秘密」と同日に観たら区別がつかなくなりそうな本作は、「エクソシスト」と並ぶ2大ホラーの1つである。オリジナル版も時期が近いタイミングでの公開となり、オカルト界を牽引する形になったが、最新作まで近いタイミングでの公開となるとは。悪魔界も忙しい事だろう。どちらかと言うと「エクソシスト」の方が実話をベースとしている分、王道的世界観であり、こちらは人がバタバタ死ぬエンターテインメント性に富んだ作品という印象だったが、最新作でもそれは健在だった。こちらははっきりとは言えないが"獣"たるものも描かれ、生理的嫌悪感をもたらすシーンも多く、どちらが面白かったかと聞かれれば返答に困るが、間違いなく印象強く残るのは本作だろう。
製作陣がレーディング側と揉めた出産シーンは、女性器を正面から描き、そこから悪魔の手が出てくるという強烈シーンなのだが、性的な意味ではなく、強制受胎を描く為に必要なシーンだという事で、陰核部等にピントを合わせないという処理を施すこと、尺を短くすること等を条件に区分をNC-17（日本で言うR−18+）からR指定に下げることになった。だが日本ではボカシではなくアダルトビデオの様なモザイクで処理されており、モザイクの中から手が出てくるというシュールなシーンになってしまったのは残念だった。
また、前日譚としたのも良かったのではないかと思う。権利獲得に4億もの大金をはたいたユニバーサル製の"正統続編"とする「エクソシスト 信じる者」は現代劇として生まれ変わったが、本拠地ローマが舞台となり、あの笑顔が忘れられないダミアンの出生の秘密が明らかとなるならば注目度も高い。本作を鑑賞すると、オリジナルのシリーズ3部作（一応4作目も…）の見え方が変わってきそうだ。時代も反映された内容であり、よくある無理くりねじ込んだ後付設定も目立たず、個人的に最新作としては本作の方に軍配が上がるように思う。こんな感じで過去作の再燃が流行っているが、当時のゲテモノ系映画も悪魔的思想の製作陣の手によって蘇ってくれないだろうか。

悪魔の子・ダミアンの母親はラストでようやく分かりました。
意外性がちょっとあります。
それではですね、
父親は誰？ですよね。

原作では、「ダミアンはジャッカルの子」と、
ブレナン神父がダミアンの養父に告げるシーンがある。
ヨハネの黙示録で獣を示す数字「666」と、
山犬＝ジャッカルが繋がり、
ダミアンの正体が《悪魔の子》である事が明かされます。

元々この悪魔の子・ダミアンが生まれた背景は？
キリスト教とキリスト教の教会の人気に翳りが出始めたら頃。
教会はある禁じ手(秘策)を考え出したとか。
教会は自ら世界的脅威を作り出すことを考えた。
それは人間の女性と山犬(ジャッカル)を交わらせ、
悪魔の子（ダミアン)を誕生させること。
（いやぁ、キリスト教って悪魔と凄く仲良いですよねー)

でもこの映画では、父親は観客が知っていることを前提としています。
この映画では、ディスコで知り合った男性パウロと
気を失ってる間に関係があったかのような、ミスリードなのか？ぼやかしか？)

それより後半は一体、悪魔を産む母親はだれなのか？
こちらの方にウエイトがが来ている。
そして、主人公のマーガレット
（アメリカから来た新しい教師)
教会から造反したカルロス神父が、もっとも悪魔の子の母親に
疑わしい少女・カルリータの
出生記録の捜索を頼む。
マーガレットは混乱に乗じて教会の鍵を盗み奥深くに隠されていた
証明記録を見つけ出す。
するとそこには16〜17もの魔物の子・・・
その多くは奇形児で、始末され
助かったのは僅かに1名か、2名。

こうやって教会の恐ろしい悪巧みが、日の目を見るのです。
《ここが、オーメン・ザ・ファーストの核心》
そしてダミアンの母親（秘密にしておきます)が出産をするのです。
ここからはネタバレしません。
ただ、この内容なら更なる続編があってもおかしくない。

少しづつ謎を小出しにする演出も良いし、
映像も格調高いです。
なんといっても主役の女優（ネル・タイガー・フリー)の美しさ
(抑圧したフェロモンがエロい)
謎の少女カルリータもとびきりの美少女です。
他にシスターも美女多数です。
何気に枢機卿役でビル・ナイが出演してるのも嬉しい。

オーメン好きなら悪魔の子ダミアンの誕生を知っておくべき。BGMも含めて怖い。

ディズニー＋で配信されたので、さっそく観ました。
1976年に公開された「オーメン」の前日譚で、どうやってダミアンは産まれたのかを描いてます。

私は映画館で第3弾まで観てます。（2006年のリメイク版は観てません。）
1作目のは怖いというより本当に不気味で、ダミアンが養子になった経緯を調べたりする者が次々と殺されていくストーリーは、子供ながらゾクゾクして鳥肌が立ちまくりでした。
次に死ぬ者の写真には、死に方によって黒い影みたいなのが入るというのが、怖くて忘れられません。

「666」とはヨハネ黙示録に書かれている「獣」を表す数字です。

前の映画はこれくらいで（笑）
今回は1971年が舞台です。不気味な雰囲気は1作目の流れを感じるし、描かれているダークな背景は結構好きです💕

最初に修道女が死ぬ時の「あなたのために死ぬのよ」というのは、1作目と一緒で少し嬉しかったです😊

それにしても教会で行われてる事は、悪魔への恐怖よりも気持ち悪さの方が際立ってます。
受胎シーンや出産シーンなどは、特にそう思いました。
しかし他の人の受胎シーン（出産シーンなのか？）のモザイクはちょっと興醒めでした。
仕方がないのかも知れませんが。

エピソード0的なのは、どの話でもよく描かれますが、やはり原作にはなかったりするので、無理矢理感も否めません。
こじつけで描かれてるところもあると思います。
ディズニーは特に前日譚が好きなようで（笑）

それでもダミアンが産まれた時のBGMに、オーメンのテーマが流れた時は感動してしまいました（笑）

この映画ではダミアンは「女の子との双子」と描いてましたが、双子だっととは記憶にないんですが。（違うかなー）
これって続編を作るためにした事なのでしようね。そう言うところが嫌い！って思ってしまいます。

色々ありますが、全体的には面白かったです😊