「今週放映されている「似た映画」に注意しましょう」毒娘　yukispicaさんの映画レビュー（感想・評価）

今年131本目（合計1,223本目／今月（2024年4月度）5本目）。
（前の作品　「インフィニティ・プール」→この作品「毒娘」→次の作品「ブルックリンでオペラを」）

　※　今週に韓国映画の「毒"親"」も公開されているので混同に注意です（ただ、「親」のほうはまだ数館でしか放映されていないらしい）。

　今週はホラー枠なのか、レーティング違い（PG12,R15（本作）、R18）が全部そろったというのは珍しいんじゃないのかなぁ…といったところです。

　ホラー映画なので、理解が難しい（言っていることの理解ができなくなる。まともな発言を拾うことが難しい）点はあるものの、この映画のストーリーだと、一番「毒」なのはやっぱりお父さんになるのかなぁ…といったところです（一人の意見です）。ただ、その意見は、他の方の意見を否定するものではないし、この映画においても他の登場人物は全て「善人だ」というものでもありません（あえて「源を探せば」という趣旨のもの）。

　ホラー系の映画になることとR15指定が重なって、こちらも一部描写が厳しいところ、さらに点滅などと「（金曜日の1本と、土曜日の一つ前と本映画で）3連発ですか～」というほどきついです。今まで、このようにホラーが3つ登場したのはかなり少ないように思います。

　映画全体にわたって「はさみ」が一つのテーマになり、また武器にも防具的用法にも使われています（後者は消極的行為のみ）。よって「何が」グロい描写なのかというのはある程度わかってしまうわけですが、やはりそれだけ書いてもきついのはきついです。

　こうした事情もあるので、家に住み着く「ちーちゃん」（映画内ではこの呼び方だけど「ちひろ」ちゃんか何か、正式名称ありましたっけ？）の話などにも話は飛びますが、全体的にホラーなので、ストーリーの理解より怖がってなんぼという趣旨のように思います。

　なお、エンディングロールがこれもまた「真っ赤な一色だけにエンディングロール」という、本当に目を傷つけるような状況になっているので注意です（これには迷った…）。

　採点にあたっては下記を参考にしました。

　-------------------------------------------------------------
　（減点0.3／光の点滅はもちろん、ストーリーについても深く描写して欲しかった）

　先のレビューの2作（どちらもホラーもの）はそもそも海外もので「ストーリーを追うのも難しい」映画ではありましょうが、本映画は日本映画です。そうであれば、ホラーで怖がらせることはまずあるとしても、ストーリーを強くもっておいて欲しかったです。それは換言すれば、光の点滅に対する配慮や、ストーリーを追うのに最低限必要な部分の開示（R15になっているため、直視が厳しいところもあるため）といったところです。

　※　ホラーの傾きに寄ったために、提示されることの全てが解決されるわけではないし（ネタバレ回避）、中には「自分で考えてね」もあります。
　-------------------------------------------------------------

　（減点なし／参考／家の所有者はどうすればよいのか）

　この家の所有権が脅かされそう、またはおびやかされている場合は、所有権に基づく妨害排除請求ほかが可能です。これは物権によるものなので、「相手方が意思無能力者ほかであってもよい」のです（「物」（ぶつ）に対する侵害行為をやめて、という主張になるため／昭和122.11.19））。

　もちろん、それはあくまでも「理論的な話」であるにすぎません（実際に判例（当時は大審院）がそう述べたとしても、実際に無能力者に対して排除請求して「出ていけ」といっても期待しえないのは当然のこと）。