「監督が「優越感に浸る」ための映画」サマーウォーズ　大江戸800野鳥さんの映画レビュー（感想・評価）

本作は、世界の危機を救う「ごく普通の大家族」の姿を通じて
「家族の素晴らしさ」を描いた作品・・・だそうです。

とってつけたようなテーマ性を掲げても、仕上がったものが「全然違う」のであれば、
本来その作品は「駄作」です。

細田監督が本作で「本当に描きたかったもの」は、ＯＺとラブマシーンでしょう。
因みに大家族のことは「後付け(ダシ)」です。

そもそもぶっちゃけると、ＯＺを倒すのは「家族じゃなくてもいい」のです。
それこそ「学級」でもいい。
クラス一丸となって、花札でもUNOでもしてラブマシーンを倒せばいいのです。

この世界の混乱と危機か全人類を救ったのは、国連でも政府でも軍でもなく、
「ごく普通の家族」だった。

その事実によって生じる「世界中に対する“優越感”」が、本作における
カタルシスの“正体”です。

細田守監督は本作での試みが「成功した」と思って、当時はさぞ満足したと思います。

「今まで誰も手をつけたことの無いジャンルの映画を作ったぞ！」

～と。

いやいや、端から誰も「そこ」は目指さないでしょう。

また、後の作品でもこの監督は毎回やってますが、

「本来、家族の素晴らしさってこうですよね？」

「本来、母親が子育をすることの素晴らしさってこうですよね？」

「本来、父親と子供の関係ってこうですよね？」

～という観客への問いかけって、今更「必要」ですか？

監督本人が、それらの素晴らしさを「本当は分かっていない」のに、
さも

「ほらね、僕はちゃんと分かっていますよ♪」

「要するにこういうことなんですよね？」

～と、世間に向けて「答え合わせをしている」かのように見えます。
(とはいえ、なんだか毎度『突拍子も無い回答』が多い気がしますけどこの監督・・・)

この監督の描く家族や母親、父親、親子関係が「表面的」でどこか「現実味に欠ける(つまり嘘っぱち)」のは
上記の理由のほかにもう一つあります。
単純「肝心なもの」を描いていないからです。

「愛情」

この監督、愛情を「狙って避けているんじゃないか？」って疑いたくなるくらい描かない。

そこに踏み込めないクセに、家族だ子育てだと・・・。

だから、ラブマシーンというバケモノを「家族で倒す」ことで“済ませる”。

「オオカミでも人間でも、好きな生き方を選びなさい」と言って、オオカミの道を
選んだ我が子を「笑顔で見送る」ことで“済ませる”。

「心の中の剣」になって主人公に「力を与える」ことで“済ませる”。

気味が悪い。

冒頭でヒロインが「募集人員１名なの♪」のときにするポーズ然り
栄ばあちゃんの奮闘ぶりや家族に遺した手紙の
「一番いけないのは、お腹が空いていることと、一人でいることだから」
といったメッセージ然り
劇中のすべてのキャラクターの見せる「喜怒哀楽」然り

すべてが「上っ面」。

「サマーウォーズ」は「家族」を描いた映画だそうなので、ＯＺの世界の
描写やキングカズマとラブマシーンとの戦闘シーン、花札でラブマシーンを
倒す、といった部分について、アニメーション的な部分も含めて僕は
「評価しません」。

よって☆1つです。