ハリガン氏の電話

むむむ、これはなかなかにジャンル分けが難しいか。いわば"ハートフル　ホラー"とか？

とにかくクレイグが良いやつ。聡明だし勇敢。設定が少し似ている「セント・オブ・ウーマン」のクリス・オドネルもそうだったけど。

寓話とかいうのかなかなかに教訓めいたお話だね。

アル・パチーノは盲目の退役軍人で屈折しながらもクリス・オドネルに人生を説いたけども（I'm in the dark! だもんなぁ）ドナルド・サザーランドはどんな気持ちでクレイグにメッセージを送ったのか。

タイトルをもう少し捻ってほしかったのと、ヤンコビッチが高校生に見えない？（何年かダブったの？）のは気になったけどなかなか良かったです。

2026.7/11

中編小説集「If It Bleeds」4編の中から日本で刊行されている「チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ」の2作品中の1本
スティーブン・キング特有のジワジワと忍び寄る恐怖が秀逸
死者との係わりと携帯電話の依存への警鐘が
メインストーリー
一方その2点がどっちつかずで焦点がぼやけてしまっているところが残念
今は亡きドナルド・サザーランドの不気味な
貫禄は一見の価値有り

久々の　スティーブン・キングの原作映画を鑑賞。
キングは、甘酸っぱい青春物語にホラーで味付けをするという感じが多いのですが・・これもそんな感じかしらん？。甘酸っぱさはちょっと薄めてあった感じですが・・。
使用されてたiphoneが　4s？だったので、その時代の物語。
キングは、この作品を通じて、スマホを核にしたネット社会に対しての懸念、危機感を喚起しようとしたのかしらん・・。全く同感ではあるけれど・・♪

予備知識なしに見始めたところ、前半は資産家の老人と読書好きの少年の温かい交流がいい雰囲気なのだが、後半は死んだ老人からスマホにメールが来るわ、留守電でイジメの悩みを打ち明けたらイジメ男が死んでしまうわ、何一つ謎を回収しないで支離滅裂なまま終わってしまうので驚いた。

まるでキングのバカな作品みたいだなと思いつつエンドロールを眺めていたら、原作がキングの短編だというのでさすがに笑った。そうと知っていたら恐らくは見なかったろう。

キングの初期、中期作品は素晴らしいものばかりだったが、ヒューマンな要素とホラー要素をごっちゃにした「イット」が最大のベストセラーとなって以後、ホラーとも人情モノとも言えないどっちつかずのつまらない作品を量産するようになる。
以後、小生はキングをほとんど読んでいないが、映画化されたものを見る限り、退屈なものばかりである。本作もその例外ではなかった。

サザーランド演じる資産家老人はいいキャラクターだし、映像も丁寧でキレイだ。それを最後に全部まとめてゴミ捨て場に投げ捨てるようなバカげた映画にしてしまうのは、何とももったいない話である。

なお、星新一に言及するレビューも散見されるが、あれは字数を極端に削ったショートショートで印象を残す必要性から、流れを考えないまま最後にひっくり返したもの。キングの場合は、「これでいいのだｗ」と思っているフシがあるので、ちょっと救いようがないかもしれない。