ノマドランドのレビュー・感想・評価

いろいろな見方ができる映画だった。

「ホームレス」ではなく、あくまで「ハウスレス」。
でも、それを謳うことは、かえって幸せなのかとも思えてしまう。

ノマドはハウスを持つことはないが、ホームを探し続ける。
それは、彼らにとって、ホームを求める独りでいるこそが、実は幸せそのものなのかもしれないということだ。

孤独と孤立は、決定的に違う。
彼らは、それぞれのシーンで、孤独ではあったと思う。しかし孤立はしていなかった。

だから、それはある意味、アメリカの歴史に通じるものがあるだろうし、そしてまた、現在の人々にも、至る所に心の「レス」をもち続け、であるが故に、Chloe Zhaoは孤独をキーワードにストーリーを展開させていったのだと思う。

Linda MayもSwankieもBob Wellsも
Frances McDormand演じた Fernも、実は、「レス」ではあるし、ある意味、孤独なのかもしれないが、決して孤立はしていない。
だからこそ、見ているものにとっては、彼らノマド「可能な」人々は、もしかしたら、実はスノッブ的な生き方をしていると言えることになるのかもしれない。

「孤独」な生き方は極めて主体的であり、それは肯定的で、おそらくはこの映画評の多くがそうしているように、実に賛同的だ。

そうだろうか？

ノマドを選択している彼らは選択できたし、実際に選択したのだ。
しかし、現実はどうだろう。
映画の中にもあったように、選択できない、選択することを許されない「生」が実際にはある。
他の選択を許されない生き方しかできない人々がいる。
彼らは、スマホも、友人ももち得ていないし、Amazonは夢の世界でしかない。繋がらない・・・・のだ。

Chloe Zhaoが意図したのは、ひょっとすると、この極めて「アメリカ」的な映画から、その欺瞞性を指摘することではなかったのか？

ノマドを「ニュー・ノーマル」などと、ほとほと呑気に評している輩を見ると、どれだけアカデミー中毒になっているのかと心配してしまう。これは新しい生き方の賛歌では毛頭ないのだ。
それを、どこかに置き忘れた映画評は、まさに、あなたこそ「ノマド」的と評したい。

ノマドは、ある意味イデオロギーだし、その範疇内に留まれない「彼ら」がいることを忘れてはならない。

「最後のさよならがない」のは、それをいう必要がないからだ。
ノマドは、孤独ではあるが「安住の地」を「求めること」を約束されている。

しかし、ノマド的存在にもなれない人間をどう扱うことができるのか。
おそらく、この映画の真髄は、それを考えることにある。

くだらない「アカデミー」騒ぎではないところから、この映画を評することが必要だ。

映画の最終部、 Fernが開いた自らのホームの柵、扉は、まさにノマド的生活において自己隷属した自らの解放であり、ノマドとしてすら存在し得ない人々への「開き」ではなかったのか。

おそらくは、自らのノマド性を解放したときに、おそらくは、自らが求めるノマドらしきものが表象されて来るだろう。

もし、この映画が、そこまでを語ろうとしていたならば、「賞」に匹敵でするであろうが、このサイトに見られるような陳腐な評では、せいぜい「アカデミー賞」がいいところだろう。

そんな見方のできる映画であったということだ。

映画を観てから今までレビューを書いていない事をやっと思い出した。
ドキュメンタリーに近い映画。
日本でも最近自作キャンピングカーで移動しながら暮らすのが流行っている？けれど、そことは一線を画す内容。キャンピングカーで暮らす人々は、内面に様々な悩みや問題を抱えながら日々を暮らしている。

この映画、感想書くの難しい。
引き込まれる内容だったけど、書こうとするとただのあらすじをなぞるだけになってしまう(笑)
確か、主人公の女性以外は本当にそういう暮らしをされている方々だった気がする。
でも、過剰な演出があるわけではない無いからなのか、出ている人たちの言葉はスッと入ってくるものだったな。
ある程度歳を取ったからと言って気持ちの整理が上手くなる訳ではなく、悲しみや辛さを乗り越えるのにはやっぱり時間が必要なのだろうなと思う。
映像も美しく、素敵な作品だと思うけど、、、やっぱり上手く言い表せられない(笑)

演技うますぎて、え？ドキュメンタリー？実際に密着した？と思えるほど
この生き方を選んだ人
この生き方しかできない人
まだどの生き方かが決めれない人
いろいろだよねー

これ、やってやろうって思ったね、その意志が流れてくる時点でシラケるんだ。目の付けどころは良かったと思う。ノマドの人たちは他人に見せつけるために生きてるわけじゃないよ、ただ日々を皆と同じく生きてるだけだよ。

フランシス・マクドーマンドは夫君ジョエル・コーエンの「ブラッド・シンプル」でデビューして以来36年の歳月を経て、まるで哲学者のような相貌を刻みつけた。
主人公が流浪の日々の中で身につけた孤独と克己心は手を差し伸べられた誘いを一旦は拒絶するものの、やはり人の温もりを求めてしまう…だがそこに安住することもできない。デイヴと息子の連弾を見つめるまなざしがせつない。
アメリカの果てしなく荒野が続く風景には目を見張る。このような土地をキャンピングカーで移動するのと、日本の街並みを通過するのでは相当事情が異なるだろう。（劇中でもあったが）パンクや故障は生命の危機に直結する。他方日本ではあの野趣は望むべくもなく、駐車するにもコンビニや道の駅などだいぶ情けないことになりそうだ。
物語の背景となった金融危機がサブプライムローンの破綻に端を発していることを考えると、アメリカの住宅事情の厳しさが窺い知れる。キャンピングカーとは少し違うけれど、（「ミリオンダラー・ベイビー」のマギーの家族のような）トレーラーハウスで暮らす人たちも全米でおよそ2000万人に及ぶという。

p.s.“nomad”は逆から読むと“damon”…。

緊急事態宣言で映画館が休業してしまったので観たくても観られなかったノマドランド観てきた。とてもいい映画だった。年齢、独り身かそうでないか、社会的立場によって捉え方がかわる映画かもしれない。不惑を過ぎた自分にとっては、とても心に刺さった。
人生は老いてからの方が長く、辛い。老いたとき、何を糧に生きていくのかも考えさせられた。
ファーンは真面目に、正直に生きてきたが、ふとしたきっかけで車上生活に陥る。安定した仕事はなく、ノマド生活を続けざるをえない。仲間との出会いもあるが、辛い現実の中、過去を何度も振り返るファーンが切ない。
物語は終盤で転換する。ファーンの選択は、自身の歩んできた人生の肯定だろう。その誇りに心打たれる。
アメリカの荒野の風景も魅力的だ。それは風光明媚なものではなく、人間が住むには適さない荒野だ。厳しいが、神々しく美しい。ファーンの人生の対比と感じた。

それを示す物語であろう 今現在のアメリカで自由や自然を手にする為には 対極のものを掴み続けなければならない
それは期間雇いであったり 社会的な車であったり
癒しをもたらす映画なのかも知れないが
その癒しと共感を受ける者は きっと映画を見ないし 必要としていない
この映画だけではない 映画を必要としてない気がする

アメリカも日本も高齢者が子供を頼らず、1人で生きていくのは厳しい。年金だけではやっていけないから。 離婚や死別でさらに大変な経済状況の人も多い。高齢でも働かないといけない。
そんな人たちの中で、少しでも経済コストを下げるために家を捨て「ノマド（≒車上生活）」という生き方を選択する人たちがいる。その人達をとりあげた映画。

しかし高齢者にはトイレ掃除や工場勤務や採掘場しかないのか。。ないんだよな。
でもこの映画の老人たちは悲壮感なく、明るく働いていたのが印象的だった。時にはトイレ掃除中に我慢できない男性が入ってきたりしてムッとすることはあるけれど、総じて仲間と声を掛け合って明るく前向きに汗を流していた。「そんな仕事」と思った自分が恥ずかしかった。　気にしてない。まったく気にしてない。強い。

ソーシャルワーカーが「年金を申請すれば？」と奨めても「働きたいの。」と毅然と言い放つ。
そう、重要なのは経済上の理由からだけで選択しているのではないということ。主役のファーンは姉のところなど身を寄せれるところもある。なのになぜこの厳しい生活を選択するのか？

ファーンの姉が言う。
「あなたは変わり者と周りは言うがそうではない。単に心の声に正直で勇敢なのだ。羨ましかった。」
金や安定のために自分の本音を犠牲にしたくない。心の声に正直に生きていきたい。暖かい家と温かい餌のために我慢して檻の中で汲々として生きるのではなく、厳しいけれども矜持をもって狼のように自由に生きていきたいという信念がある。
この矜持はファーンだけでなく、ノマドの高齢者に共通してみられた。素直にカッコいい。

台詞でみせる映画じゃないが、所々に刺さる台詞があった。うろ覚えだが備忘録代わりに掲載する。
・ホームレスじゃない。ハウスレスよ。（ファーン）
・若いころは馬車馬のように働いて、齢をとったら捨てられる。（ノマドライフの指南者ボブ）
・年金が５５０ドルしかない。どうやって年金だけでやっていけるの？（ノマドの女性）
・夫は定年を楽しみに働いていたのに直前にガンになり亡くなった。尽くしてきた会社も冷酷な対応だった。だから今を生きると決めた。（ノマドの女性）
・どんな美しいものも、いつかは衰える。
・たくさんの美しいものを見てきた。この瞬間に死ねたら、幸せ。（スワンキー）
・この生き方が好きなのは、最後のさよならがないからだ。いつも“また路上で会おう”だ。（ボブ）

ファーン役のマクドーマンドはなんというか女性なんだけれど「かっこよい。」
スタイルがよく、また着こなしもいい。おしゃれだ。佇まいで魅せれる女優だ。
（ちょっとウィルアム・デフォーに似ている。。）

※
途中眠気を感じた。台詞の少ないロードムービーで、且つ事件らしい事件も起きないし、全編に心地よい音楽と素晴らしい風景が流れているからうたた寝するには申し分ない。ただ映画としてはあまり褒めれることではないので0.5 を差し引いた。

ノマドの人たちが出演していて、彼らの価値観や考え方が心に響きました。ノマドの生活をいいと思わない自分には、彼らに共感はできないと思ったけれど、理解はできました。

デイブの家を訪ね、彼から一緒に住まないかと言われたシーンでは、ファーン、一緒に住まなよ！っと声を掛けたくなった。でも、きっと、そうしないんだろうなとも思った。

最愛の夫や、最愛の町を失ったファーンにとって、これからの最後の人生、同じように最愛のものが消失してしまうのを目の前で受け止めることはもうしたくないのかもしれないな。ノマドの生き方のように、さよならではなく、またね、と。

大自然の映像は素晴らしかった。石や砂や山や広い大地は、日本に住む者にとっては想像以上の大きさだ。

家も旦那も無くしたおばさんが
キャンピングカー生活を始める話。

自身の価値観が問われる作品でした。
一緒に観た人は「あんな生活は絶対ごめんだ」
と言ってましたが僕はなぜか惹かれました。
不自由や困難なことはたくさんあるけれど
大自然の中で社会や貨幣にしばられない生活は
自由で優雅で難しいことを考えなくてよい！

キャンプが好きだからなのかな？
とにかくキャンプしたくなりました。
キャンプと一緒にするなって話ですが。

劇中には多くの過去を持ったノマド（放浪者）が
登場します。すごくリアルだなあと思ったら
実在する人もいたんですね！
観た後レビュー等で知りました。
どおりでリアルだと思った。
彼らは自分の目的や夢に向かって
ノマドランドを立ち去りますが、
主人公はそれを見送るばかりで
ひたすら放浪を続けます。
彼女の居場所は見つかるのか、
やはり元の家しかないのか、
答えは僕にはよく分からなかったですが、
他人に流されない自分を貫く主人公の生き様に
感動しました！

ロードムービーという位置付けのとおり、
劇中は多くのアメリカ絶景が出てきます。
それを大画面で見れただけでいい気持ちになれます。

自分ごとのような気持ちで観ました。でもアメリカ人と日本人では死生観が違うのか...いや老荘思想や仏教的な考えとの違いか？など、少し消化しきれず。

音楽が暗く悲しい... これってそんな不幸なことだろうか？なぜこうも不幸感たっぷりに描くのか、すごく不思議でした。日本は昔から年取ったら隠居or出家とか、世俗の欲を脱ぎ捨て世間から引っ込んで庵に住まう、のがむしろ人間性の仕上げみたいな。清廉になっていくのを良しとするところがあったのでは。

余計なものは段々いらなくなります。家も、持ったまま死ねないしね。人付き合いも減らして(コロナ禍で少し早まりました)。執着を手放し、身軽に、いつ死んでも後悔しないようにしておく。庵がキャンピングカーになっただけ。持ち物はそこに収まるくらいのもので、むしろ単純作業のような仕事があるのは、幸福。その日その日に完結する仕事は、心身ともに健康的で、シンプルに社会のお役に立ち、お金まで頂ける。ちょうどいい。動かずご馳走食べて、食べた分燃やすためジム通いするより、真っ当と思います。マネーゲームの世界とは真逆だけれど。重い責任や名誉や駆け引き、人脈、人間関係、承認欲求。そういうのは若い人に譲っていいのでは。

先日TVでドラマ「北の国から」をシリーズ通して観ましたが、なぜか通じるものを感じてしまった。でもこちらの主人公:黒板五郎は周りからどんな目で見られても、幸せそう。(脳内でノマドランドのバックに「北の国から」の曲をかけてみたら、主人公ファーンもいい表情になった)「北の国から」の最終章テーマは遺言。
人生は旅と同じ。出会いと別れ。諸行無常。でも必ず終わりがある。去る時は一人。皆、同じ。だから悔いのないよう最終章を生きるのです。
たしかに、ファーンは五郎さんと違い移動生活者で女性。スタンガンは要る。自衛は必要。どうせ死ぬといっても、殺されたくはないですよね。エンディングを楽しむには、経済的自立の上に精神的自立も必要でしょう。最愛の伴侶を亡くして孤立感がまだ癒えない主人公は、精神的には不安でまだ揺れながらノマドをしている。
けれど見方を変えれば、主人公は配偶者に恵まれ、これまで愛のある人生だった。幸せな子供時代。お姉さんからも、愛されている、タイプこそ違うけれど。旅する先々でも友情に恵まれる。

愛はお金では買えない。
お金教の信者みたくなってしまった人たちに、なんかモノ申したいけれど、それ言ったら負け犬の遠吠えに聞こえてしまうよねって、もしや主人公が一番自己卑下してる？って気配が漂っており...まだ精神的自立のq途中なのかもしれない。
でもそれでいいのだと思います。誰かの評価より、自分の気持ちに正直に。ゆっくりそうなっていけば。

21057.白人の米国人というアドバンテージ

ストーリーも特になく、アメリカのだだっ広くて埃っぽい景色と、ゆるい音楽が淡々と流れ、うとうとしました。うとうとしながら、自分に想いをはせるという、心地よい時間を過ごしました。お話しではなく、詩を聴きにいく、というのに近い感じがしました。
主人公が季節労働者として、スポンサーで働くのは、まあ、ありだし、そこまでは許すけど、「またAmazonで働くの？」と聞かれて、「そうよ、稼げるからね」と、ご丁寧に、セリフの中で、資金を出してくれたAmazonに擦り寄ったので、がっかりのマイナス1.5です。

定住が嫌な人はいる。いや、やむおえずそうなったとしても車があり食べる術があれば環境は整っている。車中泊禁止の所はあっても。

広い土地を、車ひとつで自由気ままに放浪する生活には憧れる。ただ狭い日本では、出かけたとしても規模が違い過ぎて堪能する事はむづかしいし、医療も気になる。

アメリカの映画を見ていたら、二日酔いだなんだと言ってはアスピリンを大量に飲むシーンが出てくるが、要は医療保険が行き渡っていないだけでなく、自分でなんとかしようとする表れだろう。彼らのキャンピングカーには、大量の市販薬が積まれていた。

印象的だったのはファーンが女の子に「ホームレスになったの？」という質問に対しての返答。
「ホームレスじゃなくて、ハウスレスよ」
この"ハウスレス”、初めて聞いた言葉だ。
上手いこと言っているようだけれど、強がりなんかではなく、車の中では料理だってできるし、トイレやベッドもある。
塗装して、インパクトでネジを打ち込んでカスタマイズ。
あれらが家ではないなんて言わせない。
それに帰る場所があるという事だけではなく、前を見て生きている。
夢や目的が彼女らにはある。それが決定的な違いだと思う。

ノマドは英語で「遊牧民」という意味。
自らなった人もいれば、そうではない人、ボブが言っていたように野に放たれた、まさに「放牧民」もいる。
どんな経緯にせよ彼女らは助け合いが不可欠で、そのコミュニティーというのが本来人が1番大切にしないといけないモノなのではないかとしみじみ…
絆を育んだ彼女らの関係って何て言えばいいんですかね？
家族も友人も超越した関係ですよね。

1時間40分、ノマドを社会問題として扱うでもなく、逆に美化することもなく、1つの生き方として描くことに一貫していて、これら全てがリアルなんだと感じた。
ノマドは砂漠に咲くサボテンのように逞ましい。

仕事、住み慣れた自宅、夫を無くした高齢女性が思い出の物を積み混んで車上生活をしながら季節労働者として同じ境遇の人々と交流を深めていく！

映像の美しさがこの映画の非常に重要な要素だと感じます。特に印象的なのは日の出、日の入りの荒野の映像でした。とことんドライなストーリーをとんでもなく美しい映像で観客に許容させる…様な感じでしょうか。
ドライなストーリーとは、状況を小出しで説明して心情に関わる部分は絶対に言葉にされない状況を指します。ほぼ起承転結はなく、最終的に観客が彼女を理解して終わるのみだと感じます。映像の美しさは前述の通りではありますが、演技の部分も当然素晴らしかったです。
アメリカの状況への憂いという社会的な側面と、あくまでフィクションとして描かれる主人公の突き詰めた孤独と心情、映像のクオリティから溢れる監督のアメリカへの深い愛。これらの強く要素を感じました。良い映画だったと思います。
けども、無条件に面白い映画だとは言えないレベルの高すぎる映画でした。

アカデミー取ったその名に恥じぬ映像美でした！
ぜひ劇場でご覧いただきたい作品！
自然と人との関わりや
個人が大切にしたいと思う自分の意思
好きと嫌いと故郷と思い出
生きていく営みとは何なのか
あるべき姿とは何なのか
様々な事を考えさせられました！

フランシス・マクドーマンドによるフランシス・マクドーマンドの作品。感情を抑えた不思議な空気感。