「ロケ地の海に癒される」おいしい家族　とみいじょんさんの映画レビュー（感想・評価）

設定・テーマはいいのに、もったいない。

タイトルの”おいしい”。
　いただいたフライヤーにある”おいしいごはん”。
　食事がキーワードの一つになっているのだと思うのだが、
　ちっともおいしそうに感じられない。
　一番の原因は食べ方。
　校長を務められた家に育った子どもとしてみると、食べ方が汚い。
　皆から愛されるという設定の居候も食べ方が汚い。
　躾が行き届かない家庭に育った設定ではなかろうに。
　（しばらくぶりに食べる飯にがっつくシーンは、やはり『幸福の黄色いハンカチ』の島がダントツ。高倉氏の演技にかける思い、そこまでできる俳優の存在が稀有ということか）

彼らに比べると、
　スリランカ？からの嫁の、スリランカ飯の食べ方の美味しそうなこと、
　反抗期の自由奔放なJKはマナーこそあれれだが、食べ方がきれい。
　そして板尾さん演じる父も、食べ物を愛おしそうに召し上がる。

エンディングのスタッフロールをチェックすれば、フードコーディネーターの名前がない。
　食事をキーワードの一つにもってきてはいるものの、雰囲気だけで、頭で考えるだけで、”食事”と言うものに本気で向き合うことなく、映画を作ってしまったのだなということが露呈する。
　”(笑)”をとる方向　もしくは　やさぐれ感を表現しているつもりなんだろうけれど、げんなり。
　”食べ物がつなぐもの”にもっと向き合っていただきたかった。

映画が終わった後には監督が登壇。
　想いはわかるけれど、客観視できていない。
　原作となった短編映画は未見。
　文学賞受賞された方と聞いたけれど、映画は推敲しなかったのか。

夫が亡き妻の服を着る（ただの女装ではない）。
　その想いを突き詰めるだけでも”家族”を見つめ直す傑作になったろうに。

”家族”についても、言いたいことはわかるんだけれど、台詞で言われてもね。
　パートナーに和生を選んだ理由が描けていないから、説得力がない。なぜ、”同居人”なのではなく”夫”なのかが見えてこない。
　”この”赤ん坊を”養子”に迎えるのと、この”人”を”夫”を選ぶのとでは、違うと思うのは私だけ？まだ”人格”もはっきりしない、これから育てていく責任を担う赤ん坊と、すでに”成人”として”人格”が出来上がっている”結婚相手”。
　結婚相手は誰でもいいわけじゃないことを描くために、橙花の設定をああいう風にしたのだと思ったのだが。

そしてもう一つのキーワード”魔法”を突き詰めるだけでも傑作になったろうに。

絵的にも、構図とか、役者の背の高さとかも一つの構成要素だと思うのだけれど、チャンプルーを表現するためにわざとこの役者たちを選んだのか？と思いたい反面、会社やスポンサー・予算の関係？とも思えてくる。それくらいに、この役者たちのアンサンブルが、リズムが、かみ合っていない。

多文化共生。いろいろな生き方。それはわかるけれど、安直。小学生の作文。もったいない。

板尾氏の出演作であり、設定に興味を持って、試写会応募。
ああ。

それでも
ロケ地の海は美しく、あの風景に出会いに行きたくなった。

JKを演じた方は、演技力はどうよと思うが、小松菜奈さんを始めて観た時の印象を思い出した。『装苑』のモデルさんなのね。

そして何より、板尾氏。
　みんなの幸せを願う生き様は、その佇まい、台詞の言い回しにもにじみ出ていた。
　笑いを誘うのだけれど、この安定感。この映画の日差しに溶け込んでいるのだけれど、大木のように支えてくれている存在感がにじみ出てくる。
　だからこそ、もっと板尾氏にフューチャーしていたら、もっといい映画になっていたのにと悔やまれる。