殺されたミンジュ

物語が始まって少しの間、なんだかやたらと登場人物と場面の切り替わりが多くて、更に似たような顔の人もいて判別出来ないなと思っていた。
姉さんに暴力ふるっていた男が他の女と外食してて自動車整備の仕事してるんだと思ったあたりで、顔が似ているんじゃなくて同じ俳優が複数役を演じていたんだと、やっと気付いた。結局はこの人が８役も演じていた。

これは何か意味があるのだろうと必死に考えたけれど、全く何も浮かばなかった。もしかしたら単に予算がなくて８役やってるのでは？とも考えた。
なぜなら、「殺されたミンジュ」のミンジュとは殺害された女性の名前で民主主義のことでもあり、脚本も書いているキム・ギドク監督は、人に言われるがまま自分で考えることをしなくなった韓国は民主主義が死にかけていると話したけれど、自分で考えることと民主主義は関係ないだろと思えて仕方ないからだ。
自分で考え判断しなくなったことは教育の問題であり、考えなくても民主主義を象徴する多数決には参加できる。監督の考える民主主義はなんか違うんじゃないのか？
こんな状態では到底、監督の表現したいことなど読み解けるはずもなかった。

本当はそれなりに面白く観ることはできたけど、私を悩ませた８役が不快だったことと、監督に対して「この人何言ってんだ？」と疑問に思ったので、自分でよくよく考えて星一つをつける事にする。
そういうことだろ？監督さん。

映画ではなかったが、言わんとしている事はわかった。
わかってからわかったのだが、映画でない方が伝わると思う。

映画の意味がなく、すべてが安っぽく、演出も陳腐であった。
キムギドクはわかっていたと思う。

陳腐な映像を伝える手段にしていたと思うが、間違った方法をとっている。ワイドショーとかマスメディアで十分なのではないだろうか。

全体に物語はシンプルで製作側の当時の韓国のありように深い絶望と怒りがそのままあの物語になっただけと言うのが感想。映画としは、正直今一つ盛り上がりに欠ける感は否めない。ただキム・ギドクの持つ独特の闇とそこに向かう哀愁なようなものはさすがである。この一作でギドクの映のを他に見ないとしたら大変惜しい。是非全体の中でこの映画を定義づけて欲しいと切に願うものである。

事件の概要は不問のまま何となく想像は出来る、被害者も加害者も善も悪も全てが胸糞悪い、そんな嫌ぁな感じがまんまキム・ギドクって感じ。

訴えたい、伝えたい事が薄ぼんやりと、何処か説教じみた感覚、女性の扱いや暴力描写と貧富の差など、素直に納得ができない全体的なキム・ギドク演出の数々。

高知東生みたいなのが何役も至る所に登場する場面に戸惑ってしまう、一瞬ギャグなのかと、いや、あれはギャグだな、笑う箇所だな！？

愚かだからこそ人間は愚かな動物として理不尽であれ正当であれ振われる暴力こそが正しくも虚しくも弱肉強食な世界、モラルも関係無い最低な世界。