青い山脈（1949）

　石坂洋次郎の人気小説を映画化した大ヒット作品。
　敗戦後、新しい政治体制のもと憲法も変わり、あらたな価値観で時代が進むなかで起こる波紋を旧制のままの女学校を舞台に描き出す。

　学校の名誉を口実によそ者の寺崎を排除しようとする生徒たちの振る舞いは戦時中の軍部や民族主義者の横暴の隠喩なのだろうし、校長や理事長をかさに自らの正当性を貫こうとする権威主義的な態度も悪しき時代を反映させている。

　作品に込めた寓意性は分かるが、女性同士の陰湿な争いごとは正直好みではない。そもそも「つまらんことですぐ揉める女は扱いにくい」という男目線な発想が儒教的な旧くて誤った考え。個人的には共感できない。
　あらためて原作小説について調べたら、「明るくユーモアを込めて描かれた作品」って、どこが？

『二十四の瞳』みたいに純朴な生徒たちと女教師の絆を描いた内容を予想して見たら、とんだ見当違い。おまけにまさかの前後編で、ご丁寧なことに(？)巻末は予告編付き。自分は遠慮しておきます。

　寺崎が金谷の家に1個16円で卵を売りに来た際、「普通なら20円する」と言うが、つまり1パックなら200円。
　新型コロナ感染やウクライナ戦争を経て卵もずいぶん値上がりしたが、それでも他の食品の上昇率に較べればまだまし。ひとえに包材の進化で輸送中の破損率が激減したおかげ。
　これもまた、新しいことを拒んでもいいことなんかないという寓意(な訳ないか)。

　京都文化博物館フィルムシアターの特集「よく学び、よく遊べ―映画の中の学生たち」にて初視聴。
　作品のチョイス間違えてないか!?

ー　石坂洋次郎の「青い山脈」の内容は巷間に流布していると思われるので、割愛。－

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・今作は、映画化の際に石坂洋次郎からプロデューサーの藤本真澄に対し、”ヒロインには原節子を起用して欲しい。この小説はそもそも彼女をイメージして書いた物だから。”と注文を付けたという話を、石井妙子著「原節子の真実」で読んだモノである。
　本当かな、と思い鑑賞すると、正に青い山脈の主人公である近代的、民主的思想を持つ英語教師、島崎雪子は原節子さんしか合わないのではないかと思う程であった。

・劇中、島崎先生が赴任した田舎町の高校で、寺沢新子（杉葉子）が、大学生の金谷六助（池部良）の家に行き鶏の卵を買って貰った事から、彼女が六助と姓名判断に行った姿を見られた事で、女学生たちが新子に対し偽の手紙を書いた事を咎めるシーンで、彼女達を糾弾する島崎先生の台詞を記載する。
　”貴女達は、学校の名誉のためにとか母校を愛する情熱とか言いましたが、そういう立派な名目で下級生や同級生を圧迫する。家のため、国家のためという事で、個々の人権を束縛して無理やりに一つの型にはめ込もうとする。日本人の今までの暮らしの中で一番間違っている事の一つなんです。”
　と、背筋を伸ばし堂々と述べるのである。
　この台詞は、今でも十分に通用する言葉である。
　この台詞を、風格ある美しさを持つ原節子さんが凛とした声で喋ると、実に見事なのである。

＜そして、彼女の態度は旧弊的な町の人達に、動揺を齎すがやがて感化され自分達の旧弊的、保守的な考えを改めて行くのである。
　今作は、戦後の女性の生き方を具現化した近代的、民主的思想を持つ英語教師を演じた原節子さんのハリウッド女優の如き日本人離れした風貌、洋装姿が屹立し、国民的女優としての地位を盤石にした逸品なのである。
　そして、今作後、原節子さんは小津安二郎監督の「晩春」に出演し、小津監督を二人三脚で”世界の小津”にして行くのである。＞

1949年。今井正監督。東京から私立の女学校にやってきた女性教師はある日、クラスの生徒（東京からの転校生）にきた男性からの手紙が生徒のいたずらだとわかったことから、男女交際が悪いわけではなく、いらずらこそが卑劣であると厳しい口調で説諭。すると、学校の品位や伝統を重んじる大多数の女生徒から反発の声があがり、保護者や町の有力者を巻き込んで大騒動になっていく、、、という話。
都市と農村の対比を前提に、学校の品位や伝統という名の封建的な因習に真っ向から立ち向かう気骨ある女性教師が、徐々に仲間を増やしていくのは物語の定番。また、いたずらの背景に、実際に当該生徒が高等学校の男子生徒と異性交際になりかけている事実があるというのもミソで、まったくの捏造ではない思い込みから噂が生まれ、噂との関係で事実が出来上がっていく。最後にすべてが明らかになったとき、噂はどうなるか、思い込みはどうなるかという興味が物語を駆動する。これも定番。
高校生と女学生の関係、女性教師と地元医師との関係、大人の権力関係、女性たちの分裂、など話が大きくなるところまでで前篇は終了。うまくできている。
ちなみに、大柄でのびのびとした準主役といっていい杉葉子、元祖「眼鏡女子」というべき若山セツ子、凛としたたたずまいの飯野公子、真面目青年の伊豆肇といった東宝ニューフェイスの面々がたくさん出演している。

今井正 監督による1949年製作（91分）の日本映画。
配給：東宝

とても有名な映画であるが初めての視聴。今井正監督作も初めてかも。古い映画で、テンポの遅さはやはり感じた。

キラキラと明るく青春青春している映画というイメージがあったのだが、実際はかなり違っていて、古い日本的な村社会との戦いを描いた様な映画で、今に通じるものがあってビックリ。

舞台となる田舎町（岐阜県恵那・中津川でロケしたらしい）の女学校の生徒たちは、転校してきた同級生（杉洋子）が男子学生（池部良）と一緒にいるだけで、学校の名誉考えてと偽ラブレターで彼女を陥れて糾弾しようとする。都会から来た若い女性教師（原節子）は彼女たちを諭そうとするが、反発し親たちや村有力者も巻き込み大きな騒動となる。

女性教師に好意を持つ校医（龍崎一郎）、先生に憧れる女子高生（若山セツ子）、その姉の芸者（木暮実千代）、池部良の友人（伊豆肇）も、原節子の応援団となり、封建的なムラ社会と戦い、勝利を得る（女学校の理事会で、原節子はクビを免れる）。

まん丸メガネの若山セツ子のキャラクター設定はコミカルで、なかなか良かった（とても可愛らしい彼女がその後、精神を病み55歳で自殺は何とも悲しい）。1918年生まれの池部良の学生役には、流石に溌剌感が乏しく、無理を感じてしまった。杉葉子さんには野生的なものは感じたが、ヒロインとしての魅力はあまり感じられなかった。当時はどんな受け取り方だったのだろうか？

女生徒たちに、ストライキに参加するような娘はお嫁に行けなくなってしまうと話す田中先生（生方功）が、いかにも存在しそうで印象に残った。誰よりも、木暮実千代演ずる校医に恋心ある芸者梅太郎が、理想主義的だが危うい様にも見える原節子を前にして分をわきまえ校医を譲り？、封建的男たちをやり込める姿を、とても魅力的に感じた。

杉葉子を嵌めようとした山本和子が泣いて詫びを入れて、杉と仲直りする展開が、青春映画だから当然とは言え、とても白々しいと感じてしまった。どこかで、日本社会糾弾映画の様に感じていた自分がいた。また、いかにもヒトの良さそうな田中栄三による校長先生が、古い体制の狡猾さを体現するクセモノにも思えた。

監督今井正、脚色井手俊郎（洲崎パラダイス赤信号等）、今井正、原作石坂洋次郎、製作藤本真澄、撮影中井朝一、美術松山崇、音楽服部良一、録音下永尚、照明森弘充、編集長沢嘉樹、製作主任根津博、協力製作井手俊郎 、代田謙二。

出演
池部良金谷六助、杉葉子寺沢新子、若山セツ子笹井和子、原節子島崎雪子、龍崎一郎沼田玉雄、木暮実千代梅太郎、山本和子松山浅子、三島雅夫井口甚藏、飯野公子北原先生、田中栄三武田校長、藤原釜足岡本先生、花沢徳衛百姓、伊豆肇ガンちゃん、立花満枝駒子、島田敬一八代教頭、生方功田中先生、女性教師三田國夫中尾先生、長浜藤夫易者、河崎堅男松山浅右衛門、津田光男与太者A、堺左千夫与太者B、岩間湘子野田アツ子、江幡秀子田村静江、上野洋子看護婦、小野先生諏訪美也子、原ひさ子白木先生。