墓石と決闘

1950年代の娯楽西部劇を代表する「OK牧場の決斗」（1957）のジョン・スタージェス監督（19911～1992）が、10年後にそのアフターストーリーとして創作した作品。製作の動機は、大ヒットした前作の内容が史実と違うと批判を受けたとあり、今作のタイトルバックには、“この映画は事実に基づいている”と入れています。プロローグは1881年10月26日のアリゾナ準州のトゥームストーンで起こった、OKコラル（牛や馬の一時預かり所）の銃撃戦の対決場面から始まり、主人公ワイアット・アープ（1848～1929）が宿敵アイク・クラントン（1847～1887）と決闘するまでの6年間の抗争を描いた実録風物語でした。ただし、このラストの決闘でアイクを射殺したのはワイアットではなく、ジョナス・V・ブライトン法執行官と言われており、事実とは違います。それまでのアープ兄弟が復讐され、クラントン一味に報復する出来事は、ほぼ史実通りのようです。

同じ題材であるジョン・フォード監督の名作「荒野の決闘」（1946）の原作者スチュアート・レイク（1889～1964）の『WYATT EARP FRONTIER MARSHAR』（1931）が、ワイアット・アープの最初の伝記小説で、創作された伝説により有名になったと言います。先に保安官になった5歳年上の兄ヴァージル・アープ（1843～1905）がOKコラルの銃撃戦の2ヵ月後に重傷を負ったため、アメリカ西部開拓時代の勇敢な保安官としてアープが小説の主人公になりました。その「荒野の決闘」の脚本では、6男のウォーレン・アープ（1855～1900）が4男ジェームズの名でクラントン一味に殺されて物語が動きます。記録では、長男ニュートン（1837～1928）次男ジェームズ（1841～1926）3男ヴァージル、4男ワイアット、5男モーガン（1851～1882）、6男ウォーレンです。ウォルター・ブレナンが演じたオールドマン・クラントン（1819～1881）は、銃撃戦の2ヶ月前に牛泥棒を犯してメキシコ軍により射殺されて居ないはずが一家を支配し、グラント・ウィザース演じた息子アイクは逃げ延びたはずなのに父と共に射殺される。フォード作品の方が史実からかけ離れています。戦後が落ち着き、西部劇にもリアリティを求めるようになった映画表現の変化、伝説化した西部劇スターの真実が知りたいという要因が重なったのでしょう。この意味でも、1946年の「荒野の決闘」1957年の「OK牧場の決斗」1967年の今作と、偶然にも10年の間隔があって興味が尽きません。更に1990年代のカート・ラッセルとケビン・コスナーが演じたワイアット・アープ像を加えると、時代が求めるヒーロー像の変化が見えてくると思います。

原作は、歴史家で大学教授の著述家という学術的なダグラス・D・マーティン（1885～1963）が1951年に発表した『トゥームストーンの墓碑銘/Tombstone‘s Epitaph』で、亡くなるまで改訂を加えていたようです。映画冒頭で対決前に保安官ヴァージル・アープが、ドク・ホリディ（1851～1887）に保安官バッチを渡すところなど、細かい演出が施されています。前半では、クラントン一味に味方し何らかの賄賂を得て裁判でも擁護する郡保安官が登場します。片や兄ヴァージルに変わりアープが連邦保安官捕になり、単なる正義と悪党の対立に済まない複雑さです。それにクラントン側は偽証ばかりで、証拠となる目撃者の証言も恐れ戦く一般人から取れず、アープ側が劣勢になる状況が続くジレンマがあります。カウボーイと言われるクラントン一味が、強盗や殺人、牛泥棒をくり返し、保安官まで意のままに操る。裁判劇を通して極悪人が野放し状態の開拓時代の西部を描いている点が異色でした。

約50年振りに観直して、記憶に残っていた中盤のシーンは、二つ。一つは、体が不自由になったヴァージルと亡きモーガンの家族を故郷に見送る夜のツーソン駅構内の場面。クラントン一味のフランク・スティルウェルに狙われているのを地元保安官から聴かされて、暗がりの中で緊張感が高まります。スタージェス監督の列車を使った演出の巧さが光ります。もう一つは、新しく連邦保安官助手二人を加えた新チーム5人がクラントン一味を追うところで、駅馬車強盗犯のピート・スペンスをアープひとりで追跡し、一騎打ちになる場面。この前にドク・ホリディが借金と恩がある２人を助手に勧誘するところが、この作品で唯一のユーモアのあるシーンでした。荒野の中にひっそりとある駅馬車の駅に逃亡を図るスペンスを見つけ逮捕令状で追い詰めるアープ。この場面に復讐の鬼となったワイアット・アープの正義感と勇敢さが凝縮されています。しかし、これはアープの復讐の標的を強調した演出という事でした。

映画初出演の28歳のジョン・ヴォイト（1938生年まれ）が演じるカーリー・ビルを夜の酒場前で仕留め、ワープら5人の保安官がアンディ・ワルショーを探し出して強制的に決闘させる復讐シーンでは、ワープの容赦ない制裁に疑問を呈するドク・ホリディの法の遵守が更にワープの追い詰められた心理を衝きます。盟友だから言える直球の批判。逮捕で得る懸賞金を失う報酬の損失と、裁判による法の裁きよりワープ個人の復讐心が勝る保安官としての理性と感情の葛藤。ホリディが言う“それは逮捕状でなく人間狩りの許可証だ”がいい。
それでも最後は、入院した身のホリディがアープに付き添い、メキシコまでアイクを追い掛けて決闘しますが、このクライマックスには迫力がありませんでした。実際にはアイクを仕留めて復讐が完結しなかったアープの伝説に加担したことになります。脚本エドワード・アンハルト（1914～2000）と製作兼監督のスタージェスの悩み抜いた結末になりました。

史実に徹底的にこだわっ歴史劇でもなく、また娯楽色を前面に打ち出したものでもない。スタージェス監督の地味に丁寧で真面目な演出タッチと緊迫感のあるガンファイトには一目置くものの、西部劇らしい醍醐味を抑制したコンセプトが、どこか物足りない感想になってしまいました。キューブリックの「現金に体を張れ」（1956）とサム・ペキンパーの「ワイルドバンチ」（1969）の代表作を持つ撮影のルシアン・バラード（1908～1988）の色彩を抑えたデラックスカラーの映像美と、ジェリー・ゴールドスミスの（1929～2004）の音楽も作品のコンセプトにあった地味なものでした。その中で注目すべきは、アープを演じたジェームズ・ガーナー（1928～2014）とホリディのジェイソン・ロバーズ（1922～2000）、そしてアイク・クライトンのロバート・ライアン（1909～1973）の演技です。ガーナーは、33歳から39歳のアープを39歳で演じて、内に秘めた復讐心と保安官としての正義感の葛藤を見事に演じています。名優ロバーズはホリディ30歳から亡くなる36歳を、この時45歳で演じています。療養所内のシーンの演技の貫禄と味わいは別格でした。ホリディは持病の肺結核により、アイク・クラントンが射殺された年の5か月後に亡くなりました。そのアイクの34歳から40歳を演じたライアンは、ほぼ晩年に近い57歳のときで、彼独特の個性が役に嵌っています。晩年になってからの渋味が特に印象に残る俳優さんでした。

日本語で男の友情というとなんか湿った感じだが、ドクホリデイとワイアットアープ

は『Buddy』という関係か。カラッとしてるところがいい。

劇中、ドクがワイアットと呼ぶときにそう聞こえた気がする。

大きな盛り上がりはないが、言葉が少なくとも、腹が通じ合う二人がいい。

その男同士の関係に、『明日に向かって撃て』を思い出した。

ラストでワイアットが療養中のドクを訪れ言う、

「医者の言うことをよく聞けよ」

ドクが返す、「母の言うことも聞いたことがない」

　幾度となく西部劇映画の題材となった「OK牧場の決闘」（実際のOKコラルは牧場ではなく、偶発的な撃ち合いなので決闘ですらない）の後日譚を描いた作品。

　監督は『荒野の七人』〈1960〉などで知られる名匠ジョン・スタージェス。
　本作の10年前に自身が監督した『OK牧場の決闘』は映画も主題歌も大ヒットしたが、内容に不満があったため、史実に準じてこの作品を作ったといわれている。

　本作が製作された1967年はアメリカにもマカロニ・ウエスタンが浸透し始めた頃。
　その影響からか、流血シーンや倒れた相手を執拗に撃ち続けるなど、殺伐とした演出が目立つ。
　主人公の保安官が法よりも復讐を優先したり、ベテラン西部劇俳優のロバート・ライアンが悪役に扮するなど、名匠からの正統派西部劇へのレクイエムにも感じる作品（スタージェスはこのあと『シノーラ』〈1972〉、『さらばバルデス』〈1973〉と２本の西部劇を監督するが、どちらも異色西部劇の趣き）。
　ワイアットが相棒のドクをコロラドの医療施設に遺し、出世にも背を向け馬車で遠ざかるラストシーンが印象的。

　いい映画なんだけど、のちにオスカーを二度獲得する（ともに助演男優賞）名優ジェイソン・ロバーズと、この作品の直後、立て続けにコメディ西部劇に主演していたジェームズ・ガーナーとのコンビには違和感。

　クラントン一味の残忍なガンマン、ブロシアス役のジョン・ヴォイトは本作がスクリーン・デビュー。

　クラントンに味方してワイアットと対立する郡保安官（モデルとなった人物はワイアットの恋仇）を演じたビル・フレッチャーはJ・ロバーズと同じ1922年生まれながら、今もご健在。御年102。ご長寿!!

　NHK-BSで視聴。

OK牧場の後日譚。OK牧場って史実だったんだ。てっきり単なる娯楽作品かと。
てな訳でOK牧場未見な私にはさっぱりわけわかめ。途中でやめて、史実をざっくり調べて、それから改めて見た。おかげでストーリーは把握できたが、正直あんまり…ラストはちょっとかっこよかった。
この決闘、どっちもどっちな気がするが元々悪いのはどっち？（笑）OK牧場見るか。