引き裂かれたカーテンのレビュー・感想・評価

ヒッチコックが織りなす知恵工夫が満載の欲張った一作だと思います。いつの世も引き続く主権者による醜い争いや戦いのいっぽうで、したたかな反骨庶民もしっかり居て、総合的にバランスはとれているハズ・・・ということなのかなあと。そしてヒッチコックが最新現代で表現するとしたら何とするかなあと思い至りました。

自分の鑑賞歴の中では、最も若いポールニューマンだった。

脇役まで演技が上手く、次から次にピンチが訪れる脱出劇に観ててひきづり込まれた。

芸術作品としての映画というより、ハラハラドキドキのサスペンス映画として

非常に面白かった。

劇場でも、船からの脱出でももうダメかと思わせ、

どう逃げるかと思っていたが、そうきたか！という感じ。

ヒッチコック監督作品で、ポール・ニューマンとジュリー・アンドリュースが共演されていたとは驚きでした。

主演二人に関わるキャストのキャラか濃く、緩めの展開ながらも、なかなか楽しめました。

NHK - BSを録画にて鑑賞（吹替版）

ポールニューマン扮するマイケルアームストロング教授は、ジュリーアンドリュース扮するサラシャーマン教授と恋仲にあった。ところがにわかにマイケルは講演を止めてストックホルムへ行くと言った。しかし、サラがホテルフロントに確認したところ、マイケルのチケットは東ベルリン行きだったのでサラは黙ってついて行った。

怪しげな雰囲気の中で展開されていくが、スパイ仕事をするのに彼女がついてきては困ってしまうね。タイプの異なるポールニューマンとジュリーアンドリュースの共演は珍しいんじゃなあかな？　ポールニューマンの青い瞳が印象的だったね。スリルがあってなかなか面白かったよ。

が味わえる。いかにもヒチコックな映画。バレリーナの顔が凄い。劇場のシーンは知りすぎていた男のロイヤルアルバートホールを想起させる。

かなり濃い脇役が多数出てきてなかなか見応えのある作品でした
見ていて三谷幸喜作品を思い起こさせ、あ〜きっと彼はこの作品にも影響を受けているのだな〜などと思ってしまいまして
ヒッチコック作品は数々見てきましたが何故かこの作品は今まで全くと言っていいほど知りませんでした
ポール・ニューマンもジュリー・アンドリュースも好きな役者さんなのに何故なのだろう

調べてみるとどうやらこの作品はあまり評価がよろしくない様子
何故なのかは知りませるし知りたくもありません
自論ですが映画とは世間や人の評価で見るのではなく実際に自分で見て面白いかそうじゃないかだけです
したがってみる前にレビューを読んだりもしませんし見てからもあまりレビューは読みません
見終わってどおしても分からなかったり理解できない時に活用しています
ただそのような映画の探し方だとなかなか面白い作品を見るチャンスが少ないのも確かなのですがま〜コレも出逢いなので仕方ありませんね。
次は『マーニー』を捜して観なければなりませんね。
でわでわ

Blu-rayで観賞。

東西冷戦時代を背景としたスパイサスペンス。
ヒッチコックは本作を'66年に発表した後、'76年の引退作『ファミリー・プロット』までに3作品しか発表していない。
つまり、本作は晩年期の作品と言える。

映画の序盤では主人公ポール・ニューマンの行動の意図が隠されていて、恋人のジュディ・アンドリュースと我々観客が彼に疑念を抱くように仕掛けられている。
中盤、ニューマンの目的が観客には明かされ、今度はアンドリュースだけが事情を知らない状態となる。ここから観客はニューマンと緊迫感を共有する。
そして、アンドリュースに事実が伝えられ、作戦遂行と脱出のスリルがテンポよく展開される。
考えられた物語構成。

作戦の目的である敵方の物理学者が解いた公式は、いわゆるマクガフィン。
この公式を聞き出す駆引きのサスペンス、そして脱出道程の危機また危機に楽しませるアイディアが満載だ。

晩年の作品らしく、手練れの演出が随所にある。
ニューマンを俯瞰で追っていたカメラの位置がスーっと下がると、監視役の男が柱の陰に隠れているというシーンのワンカット。
ニューマンがアンドリュースに真実を告げる様子をロングショットで見せた後、アンドリュースのアップで彼女が理解したことを示すシーンに台詞はない。
特筆すべきは、ニューマンが監視役の男を殺害するシーン。
素人が人を殺すことの難しさを表現しているのだが、そこに滑稽さを加えているのがヒッチコック流だ。
絶命の瞬間を両手の動きで表していているのも、実に面白い。

1960年代のヒッチコックは、アメリカ映画界から冷遇されていたかのキャスティングが目に余る。名作を連発した50年代は名優や人気スターがいたのにどうしたことかと。まして、他の誰よりも女優を美しく撮るヒッチマジックが、「鳥」「マーニー」のティッピ・ヘドレンでさえ楽しめていたのに。
今作のポール・ニューマンとジュリー・アンドルースの新たな魅力が無いわけではないが、弱い。前半と後半の組み立て方に、構成力不足を感じる。ヒッチコックの演出は相変わらず絶品でも脚本が良くない。

当時の東ドイツの監視社会の不気味さ異様さが感じとれる映画と思います。

ポール・ニューマンとは合わなかったか？

面白い
所々突っ込み処はあれど全体としては大変に良くできたスパイ映画だ
何ら失敗作ではない、もっと評価されるべきだ
型にはまったヒッチコック映画を期待して観ればそうではない内容だから正当な評価をされていないと思える

ジュリー・アンドリュースとポール・ニューマンの主演は映画会社が勝手に決めたものだという
ヒッチコック50作記念、ユニバーサル映画50周年記念作品の肝入りだったとのこと
ヒッチコックもこの配役ではやりにくだろう
だいたいヒッチコックの好みではない俳優だ
演じている二人も乗っていないのが伝わる
だいたい歌も歌うシーンも無いのになぜジュリー・アンドリュースを使わねばならないのか？
なぜ彼女なのか？
メリー・ポピンズ、サウンド・オブ・ミュージックで売れたからだけじゃないのか
ヒッチコックの憤慨ぶりが目に浮かぶ
ポール・ニューマンもヒッチコックの意図などお構い無しに彼なりの演技を主張ばかりしていたに違いない

ヒロインは最低ブロンド美人にすべきだった
ジュリー・アンドリュースは小学校の先生か家庭教師には見えても世界的な数学教授にはとても見えない
ポール・ニューマン扮する主人公ももっと科学者に見える役者があったろう

しかし、脚本は良く練られており、ヒッチコック流のユーモアもウイットも効かせてある
終盤で大きな役割のある年増のバレリーナは、始めの方の東ベルリン行きの飛行機でヒロインの隣に座らせておりマイケルの顔を覚え反感を持たせる伏線をはり、タラップを降りるシーンはラストシーン間際で今度は船のタラップで再現して笑いをとる
実にヒッチコックらしい

脚本は練り過ぎて数人の手にまたがってしまい、その為にクレジットに揉めてしまったに過ぎない

音楽は本作製作中にバーナード・ハーマンと対立し途中で音楽をジョン・アディソンに差し替えしている
どこを巡って対立したのか？
農場で東ドイツの情報部員との殺し合うシーンが無音で続く印象深いシーンがある
そこに音楽をつけるか付けないか
その対立だったのでは無いだろうか？
無い方が緊迫感は断然優れていると思う

カーテンとほもちろん鉄のカーテンのこと
ベルリンの壁の崩壊と共に消え去った

では21世紀の現代では鉄のカーテンは昔の話だろうか
そうではあるまい
より巧妙なカーテンが引かれている
チベット、ウイグルの実情はどうか？
中国の国民は自由に国外に移動できるようで、情報は金盾というカーテンで遮断され、彼らの言論行動は厳しく監視されている

この物語は昔話ではないのだ

何だかつまらないヒッチコック映画。米ソのスパイ戦争も激化していた頃なのでしょう。その中でもアメリカがせこいスパイをするという設定は面白いかも。

リアリティを考えるとどうなのかなと思うとこもあるけど、瀬戸際に立たされる度に主人公がとる行動がやっぱり洒落ていると思う。

研究の件とか難しい部分になるとやや回収されてない感じはする。

『メリー・ポピンズ』や『サウンド・オブ・ミュージック』などで知られるジュリー・アンドリュースとポール・ニューマンが共演していたのには驚きました。
しかし、全体的にリズムが悪かったです。緊張感があるシーンでも映像に迫力がなく、メリハリがない、ヒッチコックらしくない作品でした。

ヒッチコックの失敗作とされていますが、
最後の方にチラッと登場する越境を熱望し、2人の脱出を手助けする面白いおばさんなど、登場シーンが少ないのに人物造型が見事である。