泳ぐひと

■太陽降り注ぐ日曜の午後。
　ネッド・メリル（バート・ランカスター）は水泳パンツ一枚で、友人の家を訪れる。友人夫婦は彼の一緒に泳ごうという誘いを笑顔で断る。ネッドは豪奢な隣人たちの家にあるプール伝いに泳いで家へ帰ると口にし、プールに飛び込む。
　次に彼は新築のプールの濾過度を自慢する家のプールで泳ぐ。次の老婦人の家では冷たくあしらわれる。次にかつてメリル家の子守りをしていた少女と出会い一緒に行くが、彼女がボーイフレンドの話をしたときに彼は彼女と別れる。
　足を引きずりながら寒そうに両肩に手を回し道を行くネッドの前に少年が現れる。少年の家のプールには水が入っていない。少年は泳げないからという。
　次の家ではプールの周りで多数の人がパーティをしている。だが人々は彼に冷たい。
　続いてネッドは昔の愛人のプールを訪ねるが、彼女はネッドに合わせていただけだと言い追い返す。公衆プールでは１０セントが無く、漸く恵んでもらい中に入ろうとするも、シャワーを浴びろ、足の裏を洗えと係員に冷たく言われる。
　両肩を抱えたネッドはやっとのことで家へ帰りつく。天気は雨である。家は廃墟となっており、彼を待つ筈の妻と娘はいなかったのである・・。

◆感想

・今作は、様々な解釈が出来る映画である。

　１．過去の栄光の生活から転落している現在への道を辿る男の姿を、メタファーとして描いている。

　２．アメリカの階級社会を暗喩している映画。

■１９６０年代のアメリカ人の白人が理想とした生活は、新築平屋の５００平米以上ある家に住む事であった。
　家にはペットの犬が居て、当然庭は広く、プールがある。そこで休日には友人達を招いてバーベキューをするのである。
　人々は常に笑顔で、歯は輝くように白く、奥さんは美人で、可愛い娘と息子がいる生活である。

・今作は、そのような要素を背景に、一人の男の栄光から転落を、男が転落した理由を織り交ぜながらシニカルに描いた作品ではないかと思う。

＜今作を好むのは、自称映画好きで、スノッブな人ではないかなと思うのである。つまりは私である・・。＞

冒頭、いきなり林の中から海パン一丁、筋肉モリモリのバート・ランカスター演じるネッドが出てくる‼️ネッドは自分の家に帰るために、途中にある高級住宅地のプールから公衆のプールまで、そのすべてのプールを泳ぎながら家に帰ろうと思い立つ‼️これだけ聞くとワケわからん映画‼️でもこれが実に深ーい映画‼️友人には一緒に泳ぐのを断られる‼️かつて恋した女性はプールで上流階級の退廃した生活に溺れている‼️次の家の夫人からは、息子が病気の時に見舞いに来なかったからと冷たく追い払われる‼️次の家の美しい娘はネッドと一緒に泳ぐと言い出す‼️ネッドは彼女と楽しい時を過ごすが、自らの肉体に忍び寄る "老い" を痛感する‼️次の家のプールは渇いており、この家の少年の心も渇いていた‼️ネッドは彼に泳ぎを教える‼️ネッドは気づいてないが、少年は過去のネッド自身である‼️次の家はパーティの最中で、半裸のネッドは野蛮人扱い‼️次の家はネッドの昔の愛人宅で、彼女はネッドの再訪に深く傷つく‼️公衆のプールでは金を持っていなかったため、散々冷遇される‼️今までのセレブの感覚が粉々に砕かれる‼️そしてようやく自分の家にたどり着いたネッドだったが・・・‼️一つ一つのプールがまるで人生の縮図のように感じられました‼️ネッドのプライドが傷つけられ、自分の醜い姿がさらされる中で湧き上がる焦燥感、疲労感がストレートに伝わってくる‼️そしてすべてのプールを泳ぎ終えたネッドに一つのことをやり遂げたという満足感もなければ、勝利した優越感もない‼️そしてようやくたどり着いた家の玄関は固く閉ざされ、ネッドがどんなにノックしても何の返事もない‼️そしてネッドの裸の肉体に容赦なく降り注ぐ雨‼️意味のないことに情熱を燃やし、何も報われることがないラスト‼️哀しく、切なく、やるせないラスト‼️ただ見方を変えると、このラストはホントに恐ろしい‼️テニスを楽しむ娘や、料理を作って待っていてくれるはずの妻はどこへ行ったのか⁉️なぜ玄関の扉は閉ざされているのか⁉️妻と娘はネッドに愛想を尽かして出て行ったのか⁉️それともそれ以上の最悪の事態⁉️今作におけるネッドの行動は贖罪のようにも見える⁉️直接的な描写は無いので、観る者に委ねられる⁉️そう考えると、ホントにホラーなラストで戦慄させられます‼️「今を大切に、自分のためだけでなく周りの事を考えないと、大切な人を失い、取り返しがつかなくなりますよ」‼️そういうテーマが盛り込まれている気がします‼️今作はアメリカン・ニューシネマの名作と言われてますが、そんなアメリカン・ニューシネマの枠にとらわれない人間ドラマの名作ですね‼️

私の鑑賞記録によると本作を最初に見たのは１９７６年となっていて、当時自主上映会での鑑賞でしたが「変わった映画だなぁ～」と思いながらも妙に心に残った作品でした。
それから全く見る機会に恵まれなく、是非もう一度見たいと思っていた作品の中の一本でもありました。
で、今回ほぼ半世紀ぶりに鑑賞したのですが、今回は特別変わった作品とも思えず、非常に明瞭に理解できました。
半世紀以上映画を見続ければ、鑑賞レベルも少しは上がったということでしょうか（笑）というか、当時はまだこういう映画の語り口に慣れていなかったのでしょう。
特に本作の主演がバート・ランカスターということもあり、のちに見たヴィスコンティ監督の『山猫』や『家族の肖像』の系譜でもあり、ヴィスコンティが貴族社会のデカダンスを描いていたように、本作ではアメリカのブルジョワジーの没落を描いた作品でもあり、有産階級のステータスでもあるプール付きの豪邸の知人宅を巡るという不思議な構成ながらも、少しずつ彼の正体が解き明かされていくという手法で、最後に市民プールを追い出され、辿り着くのが廃墟と化した我が家であるという、時代的には資本主義社会に対する危機感や皮肉を描いた、アメリカンニューシネマの幕開け的な作品に位置するのでしょう。

近所の邸宅のプールを渡り歩いて泳がせてもらいながら、そこの住人に訳のわからない文句を言われたりして、訳もわからず落ち込んで、訳わからず終わるという、訳のわからない作品。
それぞれの会話の背景も、関連もまるでないので、さっぱりわからず、感想読んだら上流階級の風刺らしいですが、どこが風刺なのか、単に訳がわからないだけです。

訳わからないだけに、評論家なんかは何とでもいえるので便利なんでしょうけどね。