劇場公開日 2008年4月12日

  • 予告編を見る

フィクサー(2007)のレビュー・感想・評価

3.026
7%
32%
45%
11%
5%
採点

採点する

採点するにはログインが必要です。

新規会員登録

全26件中、1~20件目を表示

2.0揉み消し仲介人?

odeonzaさん
2020年8月5日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
odeonza

0.5内容がまるでない

2019年9月20日
PCから投稿

フィクサーたるゆえんがまるで欠けている。
なにをどんな風にもみ消しているのか、それが、ほとんど出てきません。
クルーニーの悩める姿でアカデミー賞ですか。
何かの忖度ですか。
最低、最悪な映画です。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 1 件)
アサシンⅡ

3.0字幕がおかしい、違う

2019年5月5日
PCから投稿

聞き取れる英語で、字幕がセリフとまるで違う事に五度解る。
セリフが大量にあり、かつ、まくし立てるので、字幕を端折る事は仕方ないが、短いセリフであるのだ、それも意味が違う。
何故なのかな、こんな事が気になるのは初めてだ。
英語がわかれば理解出来る事もあるのかもしれない。

釈然としない、不可解な点が多すぎるのだ。
アーサーは綿密で用意周到なのに、何十年に渡り弁護士として一流なのに、法廷で裸になるのか。
それを鬱病で説明しようとする。
どうして被害者何百人の中で一人の美少女に会おうとするのか。
マイケルは車を爆破されるが、たまたま鹿を見るために車を降りて難を逃れるが、偶然でいいのか、たまたまの正義で良いのか。
カレンはどうして役員でも無い部長レベルなのに、会社全体の不正を隠すために殺し屋まで雇うのか、そんな金が自由に使えるのか、そもそも権限があるのか、また、立場や動機も伺えないのだが。

アカデミー賞の理由としては、まとも人間が踏み外す境界線を膨大なセリフで示す事が出来たとゆうことか?

マイケルのフィクサーとしての裏仕事が嫌になる内容が何一つ示されていない事を付け加えておく。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 1 件)
アサシン

4.5アニキ

kossyさん
2018年11月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
kossy

5.0めちゃくちゃ面白いですよ とても人間味ありましたし まぁ、いろんな...

2017年7月13日
iPhoneアプリから投稿

めちゃくちゃ面白いですよ
とても人間味ありましたし
まぁ、いろんな人の名前が飛び交いますから
あまり物覚えの悪い人には難しくて面白さがわからないんじゃないですかね

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
ゆきっち

3.0うーんと 画面が暗い

2016年9月28日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

泣ける

難しい

幸せ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
グイ―ン

2.0中盤からようやくおもしろくなったような

とばさん
2016年3月8日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
とば

3.0しぶい。

2016年1月31日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

自分の借金問題と家族(息子?)の問題があるので
いっそうこのフィクサー(=もみ消し屋)の仕事が難しく画面に映るが
あのかわいい息子がいないと映画にならない
ジョージ・クルーニーは本当に絵になる俳優だけど
カレン役のティルダ・スウィントンのパニくる感じもくせになる

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
mamagamasako

2.5わかりにくい。

2013年10月13日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

寝られる

ジョージ・クルーニーの流石の演技は見物なのですが、正直、脚本が良くない。わかりにくいんです。最後のオチも今いち。なんか、どこで盛り上がれば良いんでしょう?4日前から始まるストーリー。監督の見せ方の問題なのかもしれません。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
としぱぱ

3.0中だるみ

2013年10月6日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

知的

難しい

2回見たけど、映画を見ているというよりは、勉強をしている気分にる。
4日後を先に見せて、現在に戻る編集は意味があったのかと思うくらいに無駄。
勉強の時間が長いためなのか、設定上失敗なのか、悪役の女性の悪や黒さが感じられない。悪や黒を感じないまま最後を迎えても、何か逆転感も、やり遂げた感じも無く、ジョージ・クルーニかっこいいねだけで終わってしまう。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
映画の途中で、以前見た事に気づく、記憶ゼロ男

4.0法廷闘争での善悪よりもそこにいる人々の人間性を炙り出す作品

Cape Godさん
2013年10月4日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

興奮

知的

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする
共感した! (共感した人 0 件)
Cape God

3.5おじさーん!

しろさん
2009年3月26日
鑑賞方法:試写会

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
しろ

3.5ずるいけどかっこいい

2008年12月1日

知的

製作陣の顔ぶれみるだけで、とことん社会派な本作ですが、ハリウッドの心もちゃんとあるおもしろい映画でした。好漢ジョージ・クルーニーは、本作でも変わらぬ映画にたいする姿勢をつらぬきかっこいいです。この人の魅力を活かしたという意味では、この作品が彼の最高傑作かも。

前半は、いささか突拍子な展開で、物語の背景がつかみにくく苦労しましたが、後半ご丁寧にもそれを後確認できるつくりになってるので、そこから少しずつ思考がからまなくなってアドレナリンが出ました。

テーマは「インサイダー」と似てて、薬物問題が扱われてます。が、本作はフィクサーなる「もみ消し」を専門とする弁護士が主役です。(しかし、そういった特殊な職業設定はあまりいかされていなかったのが残念。)

エンディングは、夢を売るハリウッドだからこその醍醐味のあるいい終わり方です。お金にがんじがらめになってる主人公が、いろいろな辛苦を通過してこその、いさぎよいメンタリティってやつなのかな。あの最後は。

後から考えるとスクリプトに安っぽいところもありましたが、ま、目をつむれますね。映画くらい夢を売りましょう。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 1 件)
あんゆ~る

3.5クルーニーの人気でのオスカーノミネート?

dobubobaさん
2008年7月16日

興奮

知的

難しい

面白かったです。ちょっと途中、混乱しましたが、面白かったです。ただ、オスカーであんだけノミネートされる映画か?と言われるとちょっと・・・ですが。

あらすじは「フィクサー(揉み消しや)として弁護士事務所に勤務するマイケル・クレイトン(小説家じゃないよ。)はベンツに乗って見た目はばっちりなんだけど、離婚してたり、裏賭博やってたり、バーの事業に失敗して借金してたり、ヤク中の弟がいたりと実は、落ち目。そんな彼の同僚が、巨大企業の陰謀に巻き込まれて、そして、彼にも・・・・。」というお話。原作がない作品なのに、脚本家上がりのトニー・ギルロイ監督は素晴らしい構成で映画を大成功に導きました。最近、アートな単館系映画ばかり見ていたので、娯楽系の作品としては本当に楽しめます。おすすめです。

コメントする
共感した! (共感した人 0 件)
dobuboba

3.5良くできているけど心を抉る瞬間が無い

The Dudeさん
2008年7月12日

 演出に色は無いけど、堅実で誠実。編集も撮影も技がある。演技もいい(疲れた顔のクルーニーは良く主演として堂々役目を果たしている。トム・ウィルキンソンのシーン・スティーラーぶりもいい。スウィントンもいいけどオスカーは?)。
 でも、心にドーンと残る瞬間が無い。ほんと良くできているんだけど、心を突き刺す物のない優等生な出来という感じ。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 1 件)
The Dude

4.5葛藤。

maruさん
2008年5月28日

興奮

知的

難しい

いろんな人の葛藤が垣間見れる映画だったような気がする

人に借りを作ったり

人に裏切られたり

日常にあり得ることが

規模が大きくなって表現されただけで

根本的なところは同じだ

人は騙し騙され生きている

それがその人にとっての

善か悪かの判断が異なるだけで

人は日々善悪に葛藤され続ける

ストーリーが枝分かれしすぎてしまって

後半にならないと理解が難しくて残念だった

俳優さんとか音楽はすごい合ってたのにな

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 1 件)
maru

3.5渋い

2008年5月22日

俳優さんがとってもいい演技をされていました。

ジョージ・クルーニーの渋さがたまりません。

内容は重いストーリーで理解するまでに時間がかかりました。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
とっくん

4.0俳優たちの演技がよかった・・・

さん
2008年5月14日

知的

難しい

 導入部がわかりにくかったし、なぜ車の外に出たのか、今ひとつ納得できなかった。けれども、3人ともアカデミー賞にノミネートされたのだから当然かもしれないが、俳優たちの演技がよかった。トム・ウィルキンソンは、いつもながらの熱い演技を見せてくれたし、ティルダ・スイントンはめずらしく超人的な役柄でなく、プレッシャーに耐えようとするキャリア・ウーマン役を神経衰弱ぎりぎりの演技で見せてくれた。ジョージ・クルーニーは追いつめられた役どころで、ひいきのスターではないが、ラストのタクシーの中の表情に魅せられた。まるで、「これでよかったんだ・・・」と言っているような顔つきで、長回しのカメラに捉えられていた。内容はもちろん興味深かったが、演技を楽しむ映画なのではないかと思う。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
瑞

3.5微妙な感じ

2008年5月8日

知的

難しい

ジョージ・クルーニが好きなので楽しみにしてた。
フィクサーという設定はなんだか見る前からワクワクさせられた。
が、ストーリは・・・・絶賛出来るほど素晴らしくはないね。

社会的問題とか法律関連の映画って、
結構グングン終盤に向けて惹きつけられるのが多いけど、
今回の作品は、ちょっと展開が・・・ってな感じです。

あまり期待せず見てください。
そちらの方が面白かったんじゃない?という感想になります。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
マキシマム

3.0大人の映画

2008年5月4日

興奮

知的

難しい

「仕事が忙しくて映画なんて観るヒマない!」という人にこそ観てほしいってカンジ。over 40辺りの方が観ると、もっとグッとくるものがあったんじゃないでしょうか。残念ながらわたしは、半分しかグッと来てないと思うよ。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
ウエイトレス
「フィクサー(2007)」の作品トップへ