プラハの春　不屈のラジオ報道

<映画のことば>
親の気持ちは分かりません。
でも、私は堂々とした親になりたい。
広い視野で考えるのなら、ね。

いわゆる「表現の自由」（憲法21条）は、すべての表現媒体による表現を含むため、新聞・雑誌などの印刷物やラジオ…などのメディアを用いた表現活動もその内容をなす（辻村みよ子著「憲法」、日本評論社刊、2018年）とのことですけれども。

この点、「人がその思想、意見を形成するためには、知識が必要であり、そのためには情報の伝達すなわち報道が前提となる」（阿部照哉著「憲法」、青林書院刊、1991年）ことから、「憲法21条は、「報道機関が…電波メディアを通じて国民に事実を伝達する自由」と一般に定義される報道の自由も、表現の自由の一内容として保障していると解するのが判例・通説の立場であ」り（前掲辻村著）、すなわち「報道機関の報道は、民主主義社会において、国民が国政に関与するにつき、重要な判断材料を提供し、国民の「知る権利」に奉仕するものである。したがって、思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、表現の自由を保障した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない」（いわゆる博多駅テレビフィルム事件決定＝最高裁昭和44.11.26大法廷決定）とされ、そしてそれゆえ「（報道機関の報道が正しい内容をもつためには、報道の自由とともに）報道のための取材の自由も、憲法21条の精神に照らし、十分尊重に値するといわなければならない」（前同最高裁大法廷決定）とされているところです。
この点、報道に当たっての取材は、「報道にとって必要不可欠の前提をなす行為であり、取材活動は公権力の介入から自由に行えるように保障されなければならないから」（前辻村著）、その自由も保障されなければならないと説明されるのが一般であると、評論子も理解します。

そして、インターネットの普及した令和の今とはいえ、その正確性・信頼性という点では、日常必要とする情報の相当部分は、新聞・放送などの報道機関の報道によって伝達されていることに思いを致すと、国民の「知る権利」に奉仕する制度として、それらの役割の重要性は、改めて言うまでもないことでしょう。

とどのつまり、国営チェコスロバキア放送（ラジオ局）国際報道部の部長であり、報道に当たっては徹底した取材…「事実の裏付け」を軽んじなかったミラン・ヴァイナーは、いわば「報道人・放送人」（ラジオ報道に携わる者）として、このことについて愚直だったということだったのだと、評論子は受け止めました。

そして、上記の映画のことばに体現されるように、その「報道人・放送人としての矜持」は、チェコスロバキア国営放送局のラジオ局国際報道部においては、見事にトマーシュに受け継がれていたというべきでしょう。

その一点において、本作は、国民の「表現の自由」…そしてそれを支える「報道の自由」「取材の自由」について思いを致すということでは本作は「Cinema de 憲法」として好個の一本だっただけでなく、ヴァイナーやトマーシュの「報道人（放送人）」としての生きざまを描き切った映画作品としても、佳作としての評価に疑いのない一本だったとも、評論子は思います。

（追記）
もちろん、そういう状況に陥ることを、評論子としても決して望むものではありませんけれども。

仮に、本作と同じケースを日本になぞらえて考えてみた場合、放送事業者が番組を編成するに当たり、「報道は事実をまげないですること。」とする放送法４条１項３号の規定は、デマとして独り歩きを始めかねない「誤った情報」「不確かな情報」が放送されることを防ぐという単なる「禁止規範」にとどまらず、その実、（本作のトマーシュのように、電気通信局のホフマン局長から）たとえ強要されたとしても、時の権力に都合よく粉飾・捏造された事実を放送してはならないことを、放送事業者に命ずる「命令規範」でもあるとも解されます。

（国内放送等の放送番組の編集等）
放送法第４条　放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たって、次の各号の定めるところによらなければならない。
一　公安及び善良な風俗を害しないこと。
二　政治的に公平であること。
三　報道は事実をまげないですること。
四　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
（以下省略）

（追記）
社会主義を信奉する諸国家に属しながらも、いわゆる「人間の顔をした社会主義」の実現を目指した当時のチェコスロバキア政府―。

この点、いわゆる「ハト派」の人物が共産党第一書記に選任され、ヴァイナーやトマーシュらが勤務する国営ラジオ局の国際報道部でも、（国営放送の放送であるにもかかわらず）放送原稿に必要とされていた検閲が廃止され、西側の通信社であるAFPやロイターの情報も利用できることにもなりましたけれども。
しかし、それらの「改革」は、社会主義国家の盟主・ソ連（クレムリン）には、社会主義諸国家に対する「造反」として受け取られてしまったようです。

ロシア国内では「チェコスロバキアの変化は、ファシストの暗躍によるもの」「ファシストの排除について、チェコスロバキア政府から軍事介入の要請があった」という喧伝にすり替えられて、軍事介入への布石が着々と打たれていた―。
（介入軍はワルシャワ条約機構軍（社会主義国家の混成軍）として編成され、ロシアの単独軍で構成されていないところが、おそらくは、当時のソ連の「悪知恵」でもあったのでしょう）

そして、この点、そういう社会情勢において、大統領の辞任に伴う新政府（Reform）の成立によって定着するかにもみえた「プラハの春」（民主化運動）については、その実、守旧派（Old Guard）からの「揺り戻し」も激しく、その中で、報道人（放送人）として「情報の裏取り」に固執し、これを面白く思わない公安警察や電気通信局のホフマン局長らが、自らの意図するとおりの放送をしょうとしないヴァイナーらに、際限のない苛立ちを募らせていたということについては、一点の疑いを容れる余地もありません。

（追記）
ヴァイナー部長の自宅（？）に集まって、国際報道部のメンバーが、新年を迎えるバーティを開きます。
しかし、その玄関先で簡単に身分証を示すだけで、仲間内のパーティの席にも、ずかずかと入り込んで来る公安警察―。

令和のこの日本が、そういう社会体制、ないしは世相の世ではないことの「幸せ」と「ありがたみ」とを、改めて実感もします。

（追記）
トマーシュは、ワルシャワ条約機構軍のプラハ侵攻を受けて、ラジオ局の放送機を起動するに当たり、「放送中であること」（装置が起動していること）を表示するパイロットランプの電球を取り外し、そのカバーだけを元に戻します。
もちろん、こうすることで、侵攻軍の兵士（より直截にはロシア兵？）が踏み込んできても、装置が起動中であること（放送中であること）に気づかれないための、小細工であることは、論を待ちません。

現在の半導体化された放送機のパイロットランプは、当然、機器に埋め込まれたLEDランプでしょうから、こんな小細工は、そもそも無理だったことでしょう。
（当該のLEDランプの部分に、不自然にガムテープなどが張られて隠されていたら…。
むしろ、「ここに注目してくれ」とPRしているようなもの）

この点、当時の（真空管を主なデバイスとしているアナログな？）放送機ならではの小細工だったのだろうと、評論子は思いました。

（追記）
チェコスロバキアの国内で電気通信行政を担当していたのであろう電気通信局のホフマン局長も、チェコスロバキア軍がその「戦時用の放送機」を、どこに設置していたのかは、把握していなかったようです。
（おそらくは、その送信機の常置場所は、軍の作戦行動上の機密事項として、軍関係者のほかは、もっぱら技術的な側面から、それらの機器の運用・保守管理に従事する必要のあった放送事業者（国営ラジオ局）の技術者トマーシュらしか、知らなかったのでしょう）

日本の場合も、電波法（＝放送局を含む無線局の開設免許、運用管理）を所管し、電気通信行政を担当している総務大臣は、防衛大臣（＝自衛隊）が開設するレーダー及び移動体の無線設備については、その動作周波数帯を指定できるだけで、どこに、どんな無線設備があるのかは、必ずしも、個別具体的には把握をしていないようです（自衛隊法113条）。

（追記）
評論子は、このレビューのタイトルを（ヴァイナー部長の）報道人・放送人としての矜持としました。

自ら確信を得ることに努めよ
自ら臨検せよ　自ら踏査せよ
自ら比較し、自ら断定せよ

上記は、ハンス・グスタフ・アドルフ・グロース（オーストリア出身の刑事裁判官、犯罪捜査学者）のことばですけれども。

こういう「事実の裏付けを軽んじない」という心構えは、別に、本作のヴァイナー部長のような報道人・放送人の「専売特許」というわけではないことでしょう。
上記のグロースのような刑事裁判官だけでなく、評論子ら「法務官」など、法律の解釈・運用に携わる者にも通底する普遍的な心構えなのだとも、評論子は思います。

【評論子的な関連作品】
〇　Cinema de 憲法として好個の作品
『偽りの隣人　ある諜報員の告白』
2020年／130分／韓国
イ・ファンギョン監督

1968年　チェコスロバキア
「プラハの春」は夏、8月にはソ連軍を中心としたワルシャワ条約機構軍による侵攻で首都プラハは制圧され、民主派大統領はモスクワに拉致され事実上の降伏

21年後の1989年の「ビロード革命」まで、チェコスロバキアはソ連に実質的に主権を奪われ支配され続けることになる

1968年8月21日、大群のソ連軍戦車が首都を制圧する最中、地下に潜ってラジオ放送を続け、真実を伝え続けた国営ラジオ局の職員たちの奮闘
つまり普通の人々の視点で、その時、何を考え、何が起こっていたのか裏舞台を克明に描いた作品

主人公兄弟はフィクションとして創作されたが、それ以外の登場人物は実在する人々とのことで、ほぼドキュメンタリー映画

実は凄く楽しみにしてたのに上映館は限られ、上映はあっという間に打ち切られて、涙を飲んだ作品
先日、レンタルがリリースされたのを知り、早速借りてきて鑑賞🐮

主人公の放送技師は、両親亡き後、1人で必死に育ててきた弟が民主化運動に深く関与したため、秘密警察から脅迫され、国営放送にスパイとして潜入するが、国際放送部長と部下たちの祖国の言論の自由を守り、真実を報道しようとする行動に心揺さぶられ、彼にしか出来ない決定的な行動を取る！

今の？これからの？日本でも、このテーマは無縁とは言えないのではないかしらね
この国も　グッと、きな臭くなってきたしね
学ぶべきは何か　考え続けたい

人間ドラマとしても凄く面白かった！
DVD見つけたら、オススメ