やがて海になるのレビュー・感想・評価

<映画のことば>
最後に自分がこれだと思ったことを表現してください。
そこにこそ、映画がありますから。

和也は、ある意味では幸恵に対する自らの「過去の思慕」を清算するために、初監督作品となるべき映画を、故郷の江田島で製作することを思い立った―。
そういうことだったのでしょうか。

それこそ、自分以外の記憶からは、たとえ消えてしまっていたとしても、なお「あの海が憶えている」という、和也自身の内面に伏在するその思慕を清算するために―。
（その決断に至るまでには、「海に遺骨を撒く」という母親との約束を果たすため、という別の目的をかぶせることで、自分自身を納得させることができていたのかも知れません）

おそらくは、幼少の砌（みぎり）から、身近に海を見、身近に海を感じながら育ったのであろう和也の「想い」としては。
そして、そういう和也の想いに、本作の「映画監督としての沖正人」の「映画」があったのだろうとも、評論子は受け止めました。

ときに、父親が畑で急逝し、その後も自家の畑を維持するために母親が再婚した（？）相手と毎日顔を合わせて暮らすことが、学卒後も島に残り、島での生活しか知らなかった修司には、面白くなかったのでしょうか。
なかなか定職にも就けず、せっかく就職しても「遅刻常習犯」で、職場には馴染めなかった様子の彼からには、評論子は、そんな受け止めをしていました。

また、スナックの「雇われママ」をしながら、老母の面倒を見るために島と本土とを行き来し、また妻子ある男性との交際を辞められずにいるという幸恵は、彼女自身のその生活が精神的な面でも、経済的な面でも不安定だっただろうこととも、無縁でなかったことでしょう。
（その不倫相手という会社経営者すら、自社の経営がうまくゆかず、不安定な立場）

一緒に高校は卒業していても、それぞれの人生を歩んでいた、その和也のほか、幸恵と修司という、同窓生の三人組―。

そういう彼、彼女の「生きていくことの戸惑い」（本作のトレーラー）も、「これからも続くという人生」（前同）を、海は「見ていて」、「憶えて」いたということなのだと、評論子は受け止めました。

それゆえ「海が憶えている」という本作のモチーフ―沖正人監督の「想い」には、素直な同感を、評論子は禁じ得ません。
その点で、本作も佳作として評価しておいてよいと、評論子は受け止めました。

（追記）
ちなみに、いろいろな意味で、評論子は海が「好き」です。
〇地球46憶年の歴史の間（はざま）で原始的生物から「生命」を育んだ母体であること。
〇そもそも、日本人は「海洋民族」として、造船技術、航海技術を錬磨して生活してきたこと。
〇魚介類や海藻類など、動物性たんぱく質やミネラルなど、今でも人が生きていくために必要な栄養素の重要な供給源であること。
〇その広さから「海容」という言葉もあるとおり、寛容の象徴でもあること。
〇評論子個人に眼を転じても、社会人としての「振り出し」の地こそ、評論子が住まう都道府県のちょうど真ん中という内陸の都市でしたが、その後の赴任地は、いずれも海に面した都市で、いつも海（や、海から吹き寄せる潮風）を身近に感じながら生活してきたこと。
〇そして、その「内陸の都市」に住んでいた時代にも、仕事などで辛いことがあったりすると、夜中でも片道２時間あまりもクルマを駆って、海や港に停泊する海保の巡視船などを眺めに行っていたこと。
〇更に、それ以前に。大学受験生時代の評論子は、自室の窓から海上に浮かぶ漁船の漁火（いさりび）を見ながら、毎夜の辛かった受験勉強を乗り越えてきたこと。
〇そして、大学時代も、東京港、横浜港そして横須賀港にもふらりと足を運び、海の風景と潮のにおいに癒されていたこと。

（追記）
本作の製作意図について、沖正人監督の「想い」を正確に射ているかどうかは、評論子自身にもいささか自信がありませんけれども。
本レビューは、あくまでも本作を観終わっての評論子の「想い」として映画.comレビュアーのみなさまにも受け止めていただければ、幸いです。

監督の出身地である、広島県江田島市と対岸の呉市が主な舞台になっています。広島や江田島にほとんど縁のない者から見ると、「江田島」は海軍（海軍兵学校）のイメージであるが、この映画には旧海軍（海上自衛隊）の施設は出てこない。（もしかしたら見落としたかも）観る者に海軍以外の江田島も素敵ですよとアピールしているように感じました。
3人のアラフォー男女が主演級人物となっているが、この３人の中で最もリアリティがあるのは、武田航平さん扮する和也だと思います。郷土の期待を背負って、プレッシャーに負けそうになる姿は監督自身を投影している迫力を感じることができました。また、高校時代の3人と前述のアラフォーになった３人は別の方が演じられています。パンフによると、高校時代の３人（川口真奈さん、後藤陽向さん、市川優汰さん）リアル高校生の様で、若々しくてよかったです。

舞台は広島県江田島
島を出た人　残った人　島を行き来する人
島で青春を過ごした3人が40歳を前にして再会。
ワクワク ドキドキするようなストーリーでは無いですが3人の
心情がしみじみと描かれていてホッコリ。
修司(三浦貴大)が父親の死が自分のせいだと思い込んで悩んだり
自分のことより親友の2人の幸せを願う優しさに胸が熱くなりました。
何度も観たくなる映画です。

2025.10.30 イオンシネマ四條畷

2025年の日本映画（90分、G）
地元で映画を撮ることになった若手監督とその幼馴染たちとの交流を描いたヒューマンドラマ
監督は沖正人
脚本は沖正人＆鈴木太一

物語の舞台は、広島県にある江田島

生まれてから向かいにある呉以外に出かけたことのない修司（三浦貴大、高校時代：後藤陽向）は、父（柳憂怜）の死後ずっと、うだつの上がらない生活をしていた

父の残した畑を手伝うわけもなく、地元でブルーカラーとして働いて、日々の酒代を稼いでいた

ある日のこと、修司の幼馴染の和也（武田航平、高校時代：市村優汰）が自身の監督作を地元で撮るというニュースが舞い込んできた

島は色めき立ち、記者会見が行われるなど盛大なものになっていたが、和也はいまだに映画の結末に悩んでいて、これだというものを思い描けていなかった

彼の映画は、母・真紀子（占部房子）との別れ、高校時代の恋人・幸恵（咲妃みゆ、高校時代：川口真奈）との別れなどがメインとなっていて、そのためか幸恵は撮影現場に姿を現さなかった

彼らは三角関係の状態だったが、和也の東京行きによって関係が壊れていて現在に至っている

和也は誰かと結婚することもなく独り身で、幸恵は店の客と不倫関係になっていて、それを本気の恋愛だと修司に告げる

だが、修司は幸恵の幸せを思い、和也と復縁することを望んでいたのである

映画は、自伝映画を撮る中で自分の気持ちを整理する和也が描かれ、彼との再会の中で自分の気持ちを整理する修司が描かれていく

ラストでは青春映画さながらのシーンが登場するが、この三人だけで盛り上がっている感が凄くて、撮影クルーを放っておいて青春に興じているのは何だかなと思ってしまった

元より「初の監督作品」と紹介されていたので、これまでの和也の実績というものがわからなかった

これまでに何らかの映像コンテンツを作って成功していたのか、あるいは俳優として活躍していたのかなど、彼自身の社会的な立ち位置と言うのは不明のまま

地元のヒーローのような扱いなので、島民としては誇れる実績を持っているのだと思うが、それが何なのか明示されないのはナンセンスだったように思えた

映画的には、本物の遺灰を使って撮影をしたことになっているが、このエピソードが宣伝に使われているのか、クルーの中だけの秘匿になっているのかもわからない

映画はちゃんと完成して、試写会を開くことができたものの、その評価というものも描かれていないので、着地点が曖昧すぎるようにも思えた

いずれにせよ、高校時代で止まっていたものが動き出したということになっているのだが、恋愛感情をすでに無くした者同士をくっつけようとする修司のマインドは最後まで理解できなかった

幸恵は修司が本気なら一緒になったと思うし、その覚悟が彼にはまだ持てなかった

修司自身は父の死が自分の写真撮影だと思い込んでいたのだが、実際にはそれは都合の良い理由であり、ぐうたらな自分であることを肯定する理由が欲しかったのだろう

幼馴染との再会で何かが変わったわけではないが、腹の底から声を出してけじめをつけたことで、そう言ったものを取っ払うことができたのかもしれない

ストンと何かが落ちてくる映画ではなかったが、随所に面白いなと感じる部分があったので、それはそれで良いのかな、と思った

　日曜に見ようと思ってたらプログラムには載ってないのに前日、東京国際映画祭での上映があると知り本日、仕事が終わり電車で滑り込みでした。広島舞台のようだがと思ってたら海岸に船が行き交うのどかな風景に故郷愛媛を彷彿した。見た限り広島、伊予、徳島弁の混ざったこと場に違和感を感じ入りが良かっただけに人物像が像が東京の子が駄々をこねた長男に見えたり、3人の行動に違和感。
トークで沖監督の理想と言ってたので上映すんで監督と握手の際に、少し理想を入れすぎです、もっと瀬戸内の人間味が感じれるかと、と言ってしまったが快く握手してくださった。

実家暮らしでダラダラ生きる37歳のダラダラ男と、その高校の同級生で初監督作品を江田島&呉で撮影する男、そして呉でスナックの雇われママであるその元カノの友情物語…でいいのかな？

酒のにおいプンプンで遅く起きて来て、仕事は昼からと宣う主人公。
初監督作品は地元江田島で、と意気込んでいるのかと思ったら、どこか浮かないウダウダ監督。
妻子持ちと知りながら、借金抱えたおっさんと堂々と浮気するスナックママ。

そんな設定をみせて始まって行くけれど、そりゃあ仕事も続きませんよね。
畑仕事なんかもっと出来ないだろうし、別に売ったっていいんじゃね？

3人が3人とも、抱えている思いの出どころというか、心情というか、なんでその思考になるのか全くわからないし、終盤急になんですかその絶叫大会は…。

しかもそれで地固まる？
もうちょい共感出来る背景や人間性で描けなかったのかなという感じ。

好きじゃー

広島を舞台にした3人の幼馴染の
友情ヒューマンストーリー
地元民からすると、違和感のない日常の
自然な広島弁が凄く良かったです♪
そして何故か泣けてくる物語で、
凄く良かったです！
映画に出てくるパプ三番街も
行ってみたいと思います♪

まるで、都会から離れた島で生活しているかのようにゆったりと流れる時間の感覚や、ピアノを主体としたＢＧＭが心地よい。
海と島と橋が織り成す瀬戸内の美しい風景にも、心が洗われるような気分になる。
その一方で、高校の同級生だった３人を巡る人間ドラマのはずなのに、彼らと彼女が、何を考えているのかがよく分からないし、何よりも、「心の機微」のようなものが伝わってこない。
特に、主人公については、父親が遺した畑を継ぐことを頑なに拒否し続けているので、余程深刻な理由があるのだろうと想像していると、畑で写真を撮ってあげた父親が、次の日にそこで急死してしまったからだと分かって、「えっ、そんなことで？」と、拍子抜けしてしまった。もともと寝坊癖がある上に、そんな理由で畑仕事を忌避している主人公の姿を見ていると、単に仕事をするのが嫌なだけで、怠けているようにしか思えないのである。
主人公が、ヒロインのアパートを訪れて、玄関先で、お互いに「頑張れ」と言い合うくだりは、居合わせたスナックの女の子も良い味を出していて、本作で最も面白いシーンであったのだが、無職で不甲斐のない主人公には、本当に「お前が頑張れ」と言いたくなってしまった。
そのヒロインと、幼なじみの映画監督にしても、お互いに、相手のことをどう思っているのかがはっきりしない。
高校時代に付き合っていたのだから、今でも、相手への想いを引きずっているのだろうと想像していると、せっかく近くにいるのに、お互いに、会いに行こうとする気配が一向にないし、ひょっとすると、「大嫌い」と言い合っていたのは本気だったのかとも勘繰ったが、だとしても、その理由が思い当たらない。仮に、「自分の存在が、相手の幸せや成功を妨げる」と思っているのだとしても、それを納得させるような描写が一切ないので、「悲劇の主人公」の自分に酔っているとしか思えない。
最後の最後に、ようやくと、３人が一堂に会することになるのだが、結局、ここでも「大嫌い」と言い合うヒロインと映画監督の姿には、高校時代に戻ったというよりも、その「成長のなさ」に残念な思いを抱いてしまった。
「現実は、すべて映画だ」という台詞も、この映画の大きなテーマになっていて、実際、雨の撮影現場から実際の雨が降り出すまでのワンカットで、映画監督とヒロインの別れを描いたシーンや、映画監督と、映画の主人公を演じる俳優とが同一人物になっているシーンなどでは、現実と映画の境界線が曖昧になったような感覚が味わえる。
そういう意味では、海辺でのクライマックスの撮影中に、３人が、いきなり告白合戦を始めて、水を掛けながらじゃれ合うシーンも、「映画のような現実」を描こうとしたのだろうが、その、余りの唐突ぶりに呆気に取られてしまったし、「映画の撮影中に、そんなことをやっている場合ではないだろう」と突っ込みたくなってしまった。ここは、この映画のクライマックスでもあっただけに、感動するどころか、どこか空回りした感じを覚えてしまったのは、前述の「大嫌い」の言い合いと合わせて、残念に思えてならなかった。
そらから、呉や江田島という地名を聞きて、真っ先に思い出すのが、「大和ミュージアム」や海上自衛隊の基地、あるいは旧海軍兵学校なのだが、それらの風景が、まったくと言ってよいほど出てこなかったのは、どうしてなのだろう？
別に、ご当地映画だから、名所旧跡や観光ポイントを登場させなければならないという決まりはないし、特に、思想的な意図がある訳でもないのだろうが、それでも、その土地を象徴するような景色が映し出されなかったことには、違和感を覚えざるを得なかった。

決して派手ではないのに、最後まで目が離せませんでした。母と子、仲間たち、それぞれの絆が少しずつ重なり合っていく描写がとても丁寧で、気づけば自分の思い出と重ねていました。静かに進む物語なのに、見終わった後は胸いっぱいになる。不思議とまた見返したくなる映画。

広島県西部の島、江田島で生まれ、島から出ることなく生きてきた修司。父親が家の畑で突然死し、一緒にいたのに助けられなかったことに責任を感じていた修司は、残された母と実家で暮らしていた。しかし、父を亡くしたショックから立ち直れず、仕事も真面目にせず、文句を言い酒飲んで日々を過ごしていた。ある日、テレビを見ていた修司は、東京で映画監督として活躍していた幼なじみで親友の和也が、故郷の江田島を舞台に映画を撮ることを知った。そして、修司と和也が思いを寄せていた幸恵は、妻子ある男性と交際していた。3人のそれぞれの思いが交錯する中、島では和也の映画の撮影が始まった。さてどうなる、という話。

25年7月8日、広島凱旋最速上映、舞台挨拶の回を鑑賞した。
瀬戸内海の風景は綺麗だったし、修司役の三浦貴大、和也役の武田航平、幸恵役の咲妃みゆとも良かったとは思う。
ただし、誰にも共感できなかった。
修司は父親を亡くすまではどうだったのかわからないが、あんな時間にルーズですぐ暴力振るってたら、誰も使いたいと思わないだろう。
映画監督の和也は幸恵に惚れてたのに37歳になるまでなぜ何も行動しなかった？高校の時付き合ってたが、一旦別れたのは仕方ないとして、もっと早く何らかの行動をすべきでは？20年以上ずっと好きだったなら。
そして1番わからないのが幸恵。マドンナが妻子持ちの男と不倫したんじゃ全く共感出来ない。相手が既婚者だと知らなかったのなら仕方ないが、知っててどういう事？
海辺で3人がはしゃいでたシーンもどうかと思った。

レビューを書いたのは2025年7月8日だけど、本作は未完成らしく、エンディング曲も未収録。中途半端なレビューになりそうなので、8月29日以降、完成版を観た後にレビューを公開する事にします。

9/6再度鑑賞により追記
エンディングまでしっかり完成したので再度劇場鑑賞。
エンディング曲は本作に合ってたと思う。
前回気づかなかったが、横浜の港らしき所で、江田島はどちらの方角？なんて質問は変だよね。
広島はどちら、ならわかるが。
それと、幸恵と和也は何も無いまま、というラストのもなんかモヤモヤするが、それで良いのだろうか。

広島に縁があってみ観た。江田島出身の監督が脚本も書いたって事だが、地元愛ってあるのか？映画からは何も伝わってこない。三人の恋愛でもなく、生きている葛藤などあるようで無い。登場人物に感情移入出来ないし浅い掘り下げだから観ていて退屈。
主人公の修司は何がしたかったのか?自分が写真を撮ったから死んだと思って勝手に暴れているならただのサイコパス。
和也も何のために江田島で撮影しようと思ったのか?見えてこない。
中盤で雨降らしのシーンで和也が過去の自分に演出してしまうシーンも無駄な演出。方程式ができたのに無駄な演出が鼻につく。
幸恵が一番意味が解らない。不倫してる事を堂々と言ってるし、4年も付き合ってその傷つき方はないだろう。考えが幼稚園児。
演出が駄目なのか？感情がバラバラでついて行けない。
最後の東京か横浜で「江田島はどの方向」って気の利いたセリフを言わせたつもりなのか?知ってるわけ無いだろう。
店で働くアイシャドーが昭和なキャラもなんなんだろう？ぶち壊している。
ラストの散骨シーンも何故か途中からダサい青春恋愛モードになって、あれ？散骨したいんじゃないの?映画撮りたいんじゃないのって？？？
書き出したらきりが無い位つまらない作品。
回想の入り方も単純で、これ面白いですよねっていつまでとやるので終盤は飽きるを通り越して、無心の状態。
広島で先行上映あったみたいだが地元の人はこれを良しとして観ているのか?
映画は三者三様の観方、感じ方があると思うが酷い映画は全員が酷いと思うと信じてる。
これの映画を酷いと思える事が日本の映画偏差値を上げる事だ。