バース・オブ・ネイションのレビュー・感想・評価

権利と平等の問題意識の高まりは、一定の間隔で繰り返される。そういう時勢の頃というのは、差別への抵抗や自由を求める闘いの作品が多くリリースされるものだ。
あるいは、その事柄への関心が作品への興味となって普段より多く目に留まるということかもしれない。

本作「バース・オブ・ネイション」は南北戦争以前のアメリカ南部・バージニアを舞台に、実際に起こったナット・ターナーの反乱を描く物語だ。
本作のベースと思われる「ナット・ターナーの告白」は公民権運動の高まった1960年代に出版され、やはり差別問題への社会的関心の高まる時期だった事が伺える。

本作の主人公・ナットは綿花畑での労働に従事する他、他の奴隷たちに聖書の内容を手ほどきする活動も行っていた。
胸の痣を「特別な存在の証」とみなされていたことや、読み書きが出来て知的水準が高かった事から「神の教えに従事する」事を使命としていた。

我々日本人にはあまりピンと来ないのだが、作中でも描かれる通り「奴隷制は神が認めている」もっと言うと「神から与えられた」制度だと、当時の南部白人は考えていた。
我々の感覚に置き換えるなら、黒人というのはスマートスピーカー付き作業ロボットのような存在だと信じていたのだ。

重労働の中で、もちろんロボットではない彼らが己の存在と折り合いをつけるためにも(白人の通念で読み解かれた)聖書は活躍した。映画の中でも神に与えられた役割を全うしなさい、と他ならぬナット自身が導いている。

主人の農場を離れ、他の白人が経営する農場で説教を行う事となったナットは、彼らの惨状に愕然とする。ナットの主人は(奴隷を疑問に思わない人物ではあるが)人道的で、理由もなく痛めつけられたり、衰弱したまま働かされる事などなかったからだ。
彼らから自分はどう見られているだろう？白人の手先？
彼らに届く言葉なんて、あるのだろうか。
ナットの不安と逡巡、内面の複雑な葛藤が素晴らしい演技によって余すことなく伝わってきた。

様々な出来事の積み重ねが、彼をより「神と神の民との橋渡し」という使命に駆り立てていく。彼を狂信的な反乱者と見るか？それは一側面として間違いとは言い切れない。
彼を神託を受けた殉教者と見るか？それもまた間違いではないだろう。
「ナット・ターナーの告白」では、彼の人物像がステレオタイプな黒人男性奴隷として描かれている(白人女性へのレイプ願望など)と批判を受けている。今作品ではその部分が監督によって注意深く取り除かれ、削ぎ落とされたナット像に何を見てどう考えるのか、受け手である我々に委ねられていると言えるのだから。

ナット・ターナーに何を見るのか？それは全て自分の感性と信念の鏡だ。私は支配層のご都合主義に「NO!!」を突きつけた気高い戦士であると考える。
後世の倫理感覚で描かれた奴隷解放映画なんかより、よほど見応えのある意欲作に心から賛辞を贈りたいと思う。

凄く重厚な映画。前半で蓄積したナットの悲しみと絶望と怒りが、後半で一気に噴出する。素晴らしい作品であるが、あまりにも衝撃的な展開なので日本未公開だったのだろうか。

映画の作品と監督個人の問題は関係ないようには思えない、物語の内容と個人が犯した事件。

そんなんがノイズになり、せめて主演俳優が別の誰かだったら、今現在でも終わりが見えない人種差別問題、神の存在で奮起する人々、それを理由に託けて、そんな考えで観てはダメなのは承知の事実。

反乱を起こしてからの行動が、いくら何でもお粗末というか賢さが微塵も感じられない、前半部分は丁寧に描けている反面、実話と言えども後半からの演出に雑さが見受けられる。

様々な環境の中、境遇が違えば思いや考えも其々で、奴隷としてドウ行動するか、想像も出来ない葛藤が。

劣悪な状況で悪徳ブリーダーが猫や犬を扱うように、人間を人間がペット以下に、こんな類の映画ばかり観ていると白人に嫌悪感しか持てなくなる。

アメリカ史上最大の黒人奴隷の反乱
実在する指導者ナット･ターナー(1800-1831)
実話に基づく物語
製作･監督･脚本･主演のネイト･パーカーが
7年の歳月をかけて完成させた
サンダンス映画祭でグランプリ受賞
日本では未公開の作品
.
1831年
バージニア州サウサンプトン郡での反乱
約48時間で60人以上の白人が死亡
報復として
数百人の奴隷や自由黒人が殺された
ナット･ターナーの遺体は
彼の遺志の継承を阻むために
皮を剥がされ解体されたそう
.
奴隷解放まで長い道のりへの一歩
今では容認できない問題は
この抵抗から徐々に大きく広がり今に至る
とてもとても重たい映画でした
.
.
｢The Birth of a nation (国民の創世)｣
1915年のKKKプロパガンダ映画と同じ題名
全ての人種が誠実に向き合うことが望みで
皮肉として用いたそうです

この人のことは全く知りませんでした。
日本の中で知っている人は少ないのではないでしょうか。
ちょっと前に「ニュートンナイト」を見ており歴史的背景はの知識はあり、スムーズには入っていけました。

見終わったあとタイトルを改めて見ると、アメリカの根っこになっている歴史なんだと思いました。
主人公の行動が奴隷解放への第一歩となったようにも感じました。
伝記ものが好きな人にはオススメです。

19世紀初頭のアメリカ南部、奴隷制度をベースとした黒人差別は凄まじかった。
主人公は黒人でも頭がよく、聖書の勉強をさせてもらった。
黒人奴隷のサボタージュ対策として、主人公はいろんな牧場に派遣され、仕事をするように説得する役割を与えられていた。
しかし、白人のひどい仕打ちを経験して・・・。
アメリカという国はこういう成り立ちだった。

19世紀、米バージニア州サウサンプトン郡で起きた黒人奴隷ナット・ターナーの反乱に基づく歴史伝記ドラマ。
2016年、サンダンス映画祭でグランプリを獲得するなど高い評価を得、アカデミー賞も期待されていたが…、
“ある不祥事”により存在すら葬られてしまったかのような扱いに。
その不祥事は一先ず置き、作品の純粋な感想を。

ナット・ターナーという人物の事はまるで知らなかった。
アメリカでは伝説的な人物なんだとか。
まずナットの生い立ちから語らなければ、彼が何故反乱に至ったか語れない…。

奴隷の子として産まれたナット。
奴隷の身でありながら幼い頃から文字が読め、仕える白人の奥様から読み書きを習い、聖書を教わる。
やがて成長したナットは聖職者として、説教もするように。
説教が出来る黒人が居ると聞き付け、ある金稼ぎの話が。郡内の農場を周り、黒人奴隷たちが白人主人に服従するよう説教するというもの。
ナットは子供の頃からの親友である白人主人のサミュエルと共に郡内の農場を周るが、そこで目にしたのは…。

黒人奴隷たちが白人から受ける酷い仕打ち。
中には目前で、堂々と拷問まで…。
ナットもある所で、いちゃもんを付けられる。ただ子供に人形を拾ってあげただけなのに…。
虐げられる黒人奴隷たち。
そんな彼らに説教をしなければならない。主人に仕えよ、と。
自分は奴隷の中でも恵まれているのか…？
いい主人に仕え、こうして神に身を捧げる事も出来ている。
自分は何をしているのか…？
同胞がこんなに苦しんでいるというのに…。

先日久々に見た『シンドラーのリスト』もそうだが、本作も、憤りが沸いてきた。
ナチスも白人も、特別なのか？
何故彼らは、ユダヤ人や黒人たちをこんなにも好き勝手虐げる事が出来る？
誰が、誰の為に？ 何の為に…？

ナットに苦難が続く。
妻が白人男たちに襲われる。
祖母が神に召される。
ある事をきっかけに、主人と対立…。
主人は確かに、寛大で理解ある主人“だった”。
しかし、妻が襲われたばかりのナットに食事会を準備させ、家名の存続と名誉優先で、実際は本当に黒人奴隷たちの事を理解していたのか…？

主人から初めて、鞭打ちの罰を受ける。
白人たちへの不信感と反発を高める。
次第にこれは、自分の使命であるとの思いが強くなる。
神が自分に課した、導きであり、闘え、と。
水面下で仲間を集い、そして遂に、行動を起こす…。

ナット・ターナーの反乱は、ただ一概に、英雄視や英雄的行い扱いにしてはいけないと思う。
勿論ナットがそれに至った、白人たちの黒人奴隷たちへの酷い仕打ちは絶対に許されない。
ナットの反乱も解らなくはない。それは無理もない。
が、彼の起こした事は、白人たちがやってきた事と同じ虐殺と変わりはない。
多くの血が流れ、またナットの反乱の報復として、さらに多くの罪も無い黒人たちが殺された。
ナットが信ずる神の教えは、隣人を愛する事。
他人を傷付ける所か殺める行いは、神の教えに背く事ではないのか。
白人たちも罪深ければ、ナットたちも罪深い。

神よ、彼らの罪深い行いを、流された血の悲しみの代償に、赦したまえ。
二度とこんな悲劇が起こらないように。

重たい題材で、評価は高くとも興行的に不発、日本では未公開。
見ながら複雑な心境にさせられたが、間違いなく力作。
拷問や凄惨な反乱シーンなどグロいシーンも多いが、目を背けてはならない。

本作のタイトルは、D・W・グリフィスが1915年に発表した『國民の創生』の原題と同じ。
映画史に残る名作と言われる一方、あのKKKを英雄的に描き、黒人迫害を正当化するように描いた問題作。
敢えて同タイトルを付け、真っ向から闘い挑んでるようだ。
監督・プロデュース・脚本・主演の４役を兼任したネイト・パーカーの力強いメッセージが響く。

それだけに…、残念でならない！
作品とスキャンダルは関係ないのは分かっている。
でも、ネイト・パーカーが犯した罪は許されない。
しかし、いずれ神がその罪を赦し、本作が再評価される日が来るのだろうか…？

ネイトパーカーが監督・脚本・主演を務め、黒人奴隷の反乱を描いた問題作。
サンダンス映画祭ではかなりの高評価だったようだが、日本人の感性では高評価は難しいのか。
私個人としてはグロ耐性はかなりある方なので歴史の1ページを見ているようだったが、耐性のない方はおそらく目を背けたくなるシーンばかりだ。
アーミーハマーの貴族感はこの映画にはぴったりだった。
実話ベースなので腑に落ちない粗さと結末は仕方ない。
オススメはしないが映画好きは見ておいて損は無い作品。

サンダンス映画祭で評判だった映画です。
観るべき映画です。
ただ、ぼくは繰り返し観ない。
そういった重い映画です。

100年前のKKKの活躍をヒロイックに描いた問題作であると同時に映画史上欠かせない傑作でもあるD.W.グリフィスの『國民の創生』と同じタイトルを冠した、実在した黒人奴隷の反乱指導者ナット・ターナーの物語というだけで、製作・脚本・監督・主演を務めたネイト・パーカーの並々ならぬ執念が伝わってくる凄まじいとしか言いようのない作品。
70年代に米TVドラマ『ルーツ』をお茶の間で観た世代としてはこのテーマはよく理解しているつもりでいましたが、白人の観客が気分を害して数人途中退席するほどに突き抜けた大殺戮の後に突きつけられた人間の本質を目の当たりにし震えが止まりませんでした。ということで実録ドラマ、すなわちよくある感じの感動の実話を期待して行くと豪快に梯子を外されて盛大に嘔吐しかねませんので、食後すぐの鑑賞はお薦めしかねます。