劇場公開日 2016年6月11日

  • 予告編を見る

教授のおかしな妄想殺人のレビュー・感想・評価

全81件中、41~60件目を表示

4.0安定した面白さ。

2016年9月6日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

知的

幸せ

高い完成度の手堅い佳作だとおもいます。個別と普遍のキワドイ関係、ダレずに面白く観れました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
時示郎

3.5カントトカ

2016年9月2日
iPhoneアプリから投稿

劇中気になったカントについて調べたら、なるほど〜もう1回観たらもっと面白いんじゃないかなぁと思いました。
The Ramsey Lewis Trio/The In Crowdが重い部分にサラッと感出してて良かったです。
ついでに、邦題つけた三流詐欺師は、壊れたエレベーターから落っこちれば良いのにと思いました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
hm

4.0エマ・ストーンという存在の特異性

2016年8月24日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

怖い

知的

エマ・ストーンという存在の特異性が、改めて際立った一本。

御大いつもながらの「人生の意地悪さ」を醸す物語は美味。
枯れて狂った主人公を演じたホアキンも見事。

けれどそれ以上に、他のどの女優が演じても空中分解しそうな厄ネタヒロインを、魅力たっぷりに演じたエマ・ストーンが光っていた。

決して彫刻美人系の顔立ちではないのだが、それを補って有り余る魅力的な表情の変化と、機転の利く知性が唯一無二なのかと改めて感嘆した。
この「個性」を持つ役者は、本当に稀なのではないだろうか。

お話し以上にヒロインに注目の作品。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
レビューも書かない阿呆からのフォローは迷惑千万、好きこそモノのヘタレなれ

4.0因果応報

2016年8月7日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

ウディ・アレン監督作品にありがちな、人生において、波に乗って調子の良い時と、反対に悪くなって、転がり落ちていく、対比(皮肉)が描かれており、面白かった。
そして、因果応報…。
悪くなっていく時に、以前の良い時期を忘れられない人は、こうやって没落していくのかも…。
ちょっと後味が良くないけど、面白かった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
kawauso

5.0こんな教授に恋するかなぁ

2016年8月3日
iPhoneアプリから投稿

哲学者とは思えない笑える完全犯罪企画。
最後のオチも予想できる展開ですが、
エマ・ストーンが可愛いのでずっと見惚れてました。
エマさんに5つ星ですね。
ウディ・アレン作品は観てていつも面白いです。
バックミュージックJAZZは超有名曲ですが
映画にピッタリハマりましたね。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
computaro

3.0つまり……、 俺が人間的に成長すれば ち×ち×も俺についてくる!

2016年7月17日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

つまり……、
俺が人間的に成長すれば
ち×ち×も俺についてくる!
カレー沢薫著「やわらかい。課長起田総司 1巻」より。

『教授のおかしな妄想殺人』
原題Irrational Man(2015)

(偏見に満ちたあらすじ)
幼少期からの度重なる不幸な出来事と、救いようのない孤独感で、あっちの方だけでなく、人生全てがED気味な哲学科教授エイブ(ホアキン・フェニックス)が、偶然に悪徳判事の話しを聞き、必殺仕事人的に"判事をこの手で成敗してやる"という生きがいを見つけ、同僚の教授リタ( パーカー・ポージー)との不倫、教え子ジル(エマ・ストーン)との禁断の関係を通して、色んな意味でのEDを克服する。が、しかし……。

平日昼間、けっこう入った映画館ではいびきが鳴り響き、エンドクレジットで隣の叔父様が「わかんないなー」という独り言で席を立つ。そんな本作(笑)
諸々とお察し頂ければ、幸いです。
観たのが先月なので、またまた記憶が曖昧です。

観ますけど、いや、観ますけど。
ウッディ作品を、"好んでは"観ません。で、ウッディ作品に精通してないのに、こんなこと言って申し訳ないのですが、あの、思い込みかもしれませんが、ウッディ・アレン監督の主人公って、ほぼウッディの"ミニ・ミー(オースティン・パワーズシリーズ参照のこと)だと思うんです。
その点からいうと、お腹をタルタルにさせて役作りしたホアキンの頑張りは凄いと思いますが、若干、若干ですよ、ミスキャストかなぁと思ったりしました。
それに、ホアキンってEDに見えないし(そこか!?そこです。すみません)。
あ、EDっぽい顔ってどんなん?って言われると、全力で困ります!
でもやっぱりウッディの落ち着きない、神経質そうな、コミカルな演技の方が、面白さアップだったかもしれないですね。
あ、ED、EDって連呼してすみません!
実は最近、EDあるある漫画:カレー沢薫せんせの「やわらかい。課長起田総司」を読んだばっかりなものですから、つい。

主人公エイブは哲学科教授です。
"哲学"とググると「人生・世界、事物の根源のあり方・原理を、理性によって求めようとする学問。また、経験からつくりあげた人生観」と出て来ますが、ようは"理性"によって求める学問を追究する教授が、Irrational =非理性的な殺人を行うことにより、生きる情熱を得る皮肉さ。
冒頭"実存主義"についての台詞がありますが、実存主義って簡単にいうと、人間は使命(個々の決まった役割)を背負って生まれてくるのではなく、自分の手で存在意義を見つけるべきなのさ。
ってことだと思いますけど、しかし、見つけた結果がアレとなると、ウッディの手厳しさを感じるような……。
ウッディの人生80年の結論がアレだと思ってるのか?それはそれで、「おじいちゃん、そんなことないよ。頑張ったよ」と言ってあげたくなるような……。
そんな、複雑な心持ちが致します。
それにしても。
人間ってのは、タブーに興奮するもんなんですねー。

PS 邦題どうにかなりませんかね?
あと、エマ・ストーンの舌っ足らずが、クリスチャン・ベイルさんと同じく凄く気になって、台詞が頭に入って来ません!
でもファッションは可愛い♡

コメントする (0件)
共感した! 0件)
さぽ太

3.0気の毒な彼氏。

2016年7月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

知的

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
ハチコ

2.0哲学的

2016年7月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

寝られる

ストーリーとしてはシンプルな分
抑揚がなく退屈に感じるかも…

そして物語の焦点をどこにあてたいのか
わかりにくい

コメントする (0件)
共感した! 0件)
なお

3.5“タブーを破る”ことの意義と代償。一線を越えた教授の悲喜こもごも。

2016年7月6日
PCから投稿

笑える

悲しい

知的

【賛否両論チェック】
賛:“他人のために殺人を犯す”という禁忌によって、生き甲斐を取り戻していく主人公の姿が、コミカルでもあり痛々しくもある。ありふれてはいるが、どこか光る終わり方も魅力的。
否:展開は結構淡々としているので、特に前半は眠くなりそう。

 最初は生き甲斐もなく、生気を失っていた主人公が、「赤の他人のために悪徳検事を殺害する」という目的を見出だし、次第に生き生きとしていく姿が、滑稽な中にも切なさを感じさせます。同時に、“恋人がいる教え子との恋”という、言ってみれば2つのタブーに足を踏み入れていく様子もまた、非常に考えさせられます。
 展開はかなり淡々と進んでいき、特にメリハリのある描写があるわけでもないので、その辺りの好みは分かれるかとは思います。
 ラストも予定調和ではありますが、どこか憎めないのが、またステキなところ。ウディ・アレンファンにはオススメの作品です。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
映画コーディネーター・門倉カド

3.0至極の凡庸劇映画

2016年7月4日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

萌える

知的

笑える

少しだけまさかの展開。しかし、その筋は見え見えであり、最後、大笑いした部分に至っても、何となく予想はついた。だから、つまらんとかおもろいとかそういう次元でなく、突拍子もない話をいかに平坦に描くかがウッディ・アレンの力量だと勝手に解釈しているわけで、そういった意味において、この作品も至極の凡庸劇映画に仕上がっていた。
ただ、今回はあまりに展開が強引すぎると思ってしまったために、軽々しい作品だと感じたところもあった。まぁ、それも意図としたことなのだろうと、劇中で使用されているジャズなどを聴けば明確に分かるのだが…とはいえ、やっぱ粗すぎるかなー。
オッサンばかりに恋をするエマ・ストーンを創るウッディ・アレンは悪趣味としか言いようがないが、それも含め、劇中でのあらゆるナンセンスがスキでスキでたまらない。だからまた次も無条件で見てしまうのである。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
SH

2.0妄想殺人…?

2016年7月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

エマ・ストーンがかわいいだけの映画かも。
ストーリーは普通。
中学生が考えたの?ってくらい。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Natsumi

2.5お話だった

2016年6月28日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

淡々と「お話」を語り切ったって感じだったな。よく出来た「お話」だった。

ウディ・アレン監督は解りやすいテーマを入れてくる印象があったけど、この作品はあんまりテーマが目立たないかな。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Scott

2.0イヤーっなにこれ

2016年6月22日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ビックリするほどツマラナイ!!
ツマラナイっていうか、なんなのか、ラブストーリーなのかコメディなのかサスペンスなのかギャグなのか、もう何も分からない、ヤバイ、こんなヤバイ気持ちになる映画はひさしぶりだ……

エマストーンが可愛くてスタイルも良くて可愛いことだけはわかった

あと、洋画ってこういう締め方多いよね
海辺とか空とか映して「この経験で私は学んだ…世の中には想像を絶する悪が存在するということを……今は幸せに暮らしている…」とかいう具合に終わるやつ。映画の作り方マニュアルにでも載ってんのかな?

コメントする (0件)
共感した! 0件)
の

3.0面白いけど凡庸。

2016年6月22日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

エマストーンもウディアレン過去作品も大好きなんだけど、なんというか微妙な作品だった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ツン子

4.0所詮人間は愚かでエゴイスティックな生き物!

2016年6月21日
iPhoneアプリから投稿

悲しい

知的

評価が低い様ですが… ウッディ・アレンの魅力がギッシリ詰まったチャーミングな作品でした。

生きる意味を見失った大学の哲学教授。
この、人の生きる意味を説く『哲学者』と言うのがポイントw
結構深い内容をテンポよく描き… 所詮人は愚かでエゴいスティックな生き物と、皮肉たっぷりに描いています。
深く内容ある短編小説をサラッと読んだ様な後味はさすがウッディ・アレンでした。
最近お気に入りのエマ・ストーンもとてもカワイイ♡

コメントする (0件)
共感した! 0件)
HIROKICHI

3.5哲学、罪と罰、やっぱりウディ・アレン。

2016年6月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
天秤座ルネッサンス

2.5音楽の雰囲気がいい…ただ邦題は最低

2016年6月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

音楽の構成が非常によく楽しんで観れた

話全体ではサスペンスっぽいストーリーだけど使われてる音楽の醸す雰囲気でシニカルな日常系のストーリーに仕上げているところが良かった

内容は暗くて危ない感じだけど上手くそこを生かしているストーリーだった

映画における音楽の力が感じられる興味深い作品だった

ただ、邦題は他の人も言っているように最低
訳した人は本当にこの訳がいいと思っていたのか??
実にセンスがない
自分でももう少しいい訳ができるのではないかと思うほどの邦題の悪さは映画がそれなりに面白いだけに際立っている

コメントする (0件)
共感した! 0件)
あずにゃん2号

3.0音楽が良いと思うよ

2016年6月19日
Androidアプリから投稿

ウディ・アレン大ファンですが
毎回サントラがほしくなる
センスが良いね
今回も良かった!曲のチョイスがセンス良い

お話の方は最後あちゃーって感じ
ここ最近のでは割と小さくまとまってるかな

けど、ウディ・アレン好きなら
うんうんって感じで良しとする
殺人事件をテーマにするのが好きだよね

コメントする (0件)
共感した! 0件)
daisy

3.5本質を見失う皮肉

2016年6月19日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

楽しい

難しい

生きる中のふとした瞬間に
幸運にも手に入れる
刺激に満ちたいくつもの選択肢。

選んだものが吉と出るか
はたまた凶と出るかは
皮肉なことにすぐにはわからないもの。

今日この映画を選んだおいらを
この先待ち受ける余波とは如何に…。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
しげぴい

3.0ウディ・アレン流ドストエフスキー物語

2016年6月17日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

好きな監督といえども、秀作打率は徐々に下降しているので、毎回おもしろい作品に出逢うとは限らない。

米国東海岸の小さな大学に、かつての新進気鋭哲学者エイブ(ホアキン・フェニックス)が赴任し、講義を持つことになった。
エイブは頭脳明晰なれど、酒に溺れ、もう自堕落を絵に描いたよう。
しかし、生来のセクシャルさもあって、同僚の女性教授リタ(パーカー・ポージー)に惚れられ、教え子のジル(エマ・ストーン)とも懇意になる。
ある日、ジルと立ち寄ったカフェの隣席から、地元判事のヒドイ仕打ちを打ち明ける女性の話を耳に挟んだエイブは、その女性に代わって件の判事を殺すことを計画するようになり、人生に生きがいを感じるようになった・・・

というハナシで、尺は95分と相変わらず短い。

けれども、自堕落エイブの情況を描く前半は、あまりにもメリハリもなく、ズンダラで、観ていて厭になる。
自殺衝動などが湧き上がって、衆目の中でロシアンルーレットに興じたりするあたりなど、笑うに笑えない。
まぁ、そもそも、アルコール依存症になると死希願望が強くなるので、「こりゃ、ただのアル中で、別に哲学者とは関係ないじゃん」と思ったりすると、もうツマラナクてツマラナクて。

その後、判事殺しを計画するあたりから映画は面白くなるのだけれど、まぁ、そこいらあたりは、生存本能と倫理が相反する物語をつづったドストエフスキーの小説の焼き直しともいえるような展開。
(そうですよぉ、といわんばかりに、前半にドストエフスキーの名前も出てきたりする)

最終的には「自らが墓穴を掘る」ような展開になるのだけれど、シリアスなのかコメディなのか、どっちつかずの映画になってしまった感が大きい。
『重罪と軽罪』『マッチポイント』あたりと比べると、さすがにウディ・アレンも衰えた。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
りゃんひさ