ワンダーウーマンのレビュー・感想・評価

厚化粧のおばさんが世界を救う はなしでした｡ 序盤だけ楽しめましたが､ その後は退屈な内容が延々と続くだけでした｡ すべてを力技で解決するだけで､ 頭脳戦が無かった事も大きなマイナス要素でした｡

ガルガドット扮するダイアナプリンスは、外界から遮断された女性だけのセミッシラ島で育ち剣によって鍛えられた。ある日ダイアナは、 島の近隣の海に墜落したクリスパイン扮する米軍スパイスティーブトレバーを助けたところドイツ軍が攻めて来た。

昔、女性だけの映画アマゾネスを思い出した。女性ばかりの島に男性ひとりも大変だね。また素手で壁を割りさいて登るダイアナも凄いね。さらにはロンドンで着替えるダイアナ＝ガルガドットがとても魅力的だね。漫画みたいな気持ちいい展開だったし、美人で最強なら言う事ないよね。愛だけがこの世界を本当に救える。スティーブにもあっぱれだな。

ダークナイトやブラックパンサーと並んで、批評家のウケがよいスーパーヒーロー物です。
確かにアクションとドラマのバランスが絶妙で、テーマも押し付けがましくなくて自然体。
ワンダーウーマンのカッコ良さはかなりなもんです。
ただ、最初のアマゾン国の話は不要。ナレーションで説明すれば時間も2時間弱でちょうどいいんだけど？

外界を知らず、女性だけが暮らす島に育ったプリンセスが世界を知り、愛を知り、戦い、世界を救う。
ストーリーもわかりやすく、アクション、映像、そして何よりガル・ギャドット、クリス・パイン共に良かった。
ダイアナ、強すぎですね。それがまた良い！スカッとします。
何も考えずに観るには最高の映画でした。

ノーマンズランドでの覚醒、カッコいい🔥
IMAXデジタル3D📽
2回鑑賞📽

前半はとても面白く後半はまるでタイムカプセルで飛んでいったような感じ。
今まで住んでいた世界とのギャップも面白いが、強くて純粋で気持ちにすじがっ1本通った主人公に感動する。悲しい場面もあるが力強く生きていく主人公の今後が気になる。最後の戦闘シーンはリアル感にかけるような気がして、そこは唯一、自分の中では残念。続編があるようなので近々、見てみたいと思うがそれはまた別の話なんだろうか？この作品では主人公は力がメチャクチャ強く、次回作で口まで強くなっていたら手に負えんなあ・・・

ダイアナの成長を描いた話

スティーブの愛で進化したダイアナの強さは圧巻でした。
『僕は今日を救う。君は世界を救え！』理屈抜きで楽しめました。

最初から最後まで面白くないです。

ワンダーウーマンという映画はダイアナことガルガドットに尽きるね！

最近のモデル体型の女優さんから比べると、顔が大きく表情が特に豊かです。
ワイスピの時はあまり印象になかったけど（そのためかオーディションに落ちまくる）
ガル様の笑顔を見るだけで、見に来てよかったと思えるほどです。
そして、その伸びやかな肢体。長い手足とバランスの良い肉付き。元兵士だったというのも頷けます。
まさに眼福。見つけてくれてありがとうという気持ちです。

話は、神話のアマゾネスの姫であるダイアナが、人間の世界（オトコ）に接して、人間の世界で生きていく決意をするまでの話だが、恐らくWW1前夜のため戦争を起こそうとする神話世界の敵アレスとの戦いがメイン。

アマゾネスは処女懐胎するのかな？
あまりにも無垢に見えるダイアナ（神）が人間界に降り立つ→男を知るという隠喩？
ちょっとゲスなことを考えてしまうくらいの底抜けの明るさが、ガル様は体現していると思います。

顔見世から次にどう繋ぐのか、話の道筋は狭いが、ガルガドットの美しいお顔と肢体をまた見てみたいと思うぞ！

期待値上げ過ぎてました。
ガルガドットのビジュアルからついウキウキしてしまったのだけれど…
DCの戦闘シーンで微妙にダサい。超スピードで真っ直ぐ敵に向かってくのが好きだよね。単調というか、能無しというか、ごり押し感多めなんだよね。
ストーリー自体も明るい方にも乗り切れず、かと言ってシリアス感もイマイチ。
時節柄、me too的要素を感じるのだけれど、この程度でいいのか？
なんだか全体的に振り切り感がないなぁ。

凡庸気味な女キャラを置く「時代」で面白がらせる「マンガはじめて物語」的趣向は買う。
それ以上でも以下でもない。

スーパーマン、バットマン、アイアンマンなど、ヒーロー物の初回は面白いのに、この映画はパッとしない。

一言で言うと全部が無難。

ヒーローがそんなに格好よくないし、いい意味のダサさもなく、ストーリーや脚本も普通。

ファンタジーとリアルをふざけず真面目に、いや、クソ真面目に融合したら、こうなったという作品。
ハリウッド映画としてそれなりに見応えあり。

アクションも、物語も良くできてました。
私も嫁も、ホロッと泣いてしまいました。

主人公が美しくて、かっこいい、強い。
周りの役者も魅力的です。

次回作品は映画館で見たいと思いました。

1984の前に復習。DCもやるじゃあない、って感じ。お美しいし、アクションもカッコいい。クリスパインはいつも通りのいい奴。満点といって良いかと思う。

見てみたよ！
自分は断然マーベル派なんで、あまり明るい雰囲気のないDC系列は避けてたんですが（スーパーマンの作品どれだか１つ見て「暗っ」と思って以降DCは見てません）、何かでチラッとワンダーウーマンを見かけたら、おっ、意外と良いかも？と思い今作は興味があったのですが、でもわざわざ借りてきてやっぱりつまんなかったら嫌だなーコロナだしあまりレンタルもしたくないなーとかウダウダしてたら、もう次作が出るとかで。宣伝のためか、（深夜だけど）地上波でやるってことで。見ました！
午後ロードと違って、深夜の地上波は字幕なんですね。嬉しい限り。台詞も併せての「演技」なのに、声だけ別の人間があててどーすんだよ！と思ってしまうので、基本的にアニメ以外は字幕で見たい派なのですが、お昼にやってる午後ロードは絶対に吹き替えなので…今回は嬉しい誤算でした。

ストーリー自体は平凡というか、堅実に売れそうな物語に纏めました、という感じで、特筆すべき点はないです。前半は淡々とした感じで、期待のアクションは後半から。しかも思ったよりは短い…
が、何と言っても主役のガル・ガドットの魅力を存分に引き出す撮り方で、ガル自身もパッと目を引く雰囲気があり、見る方を飽きさせない。

ハリウッドでは近年、女優が主役に起用されることが極端に少ないと問題になっていますが（女性主演は恋愛映画くらいか？）、それを受けて製作された作品のほとんどが、男性監督が仕方なく主役に女優を起用し「今まで男優にやらせてた役をそのまま女優にやらせる」みたいなことが多く、「いや男女平等ってそういうことじゃねーだろ」とずっと思っていたわけなんですが。
じゃあ女性監督が主役に女優を起用すれば上手くいくのかというとそうでもないらしく、従来の「男性監督が作った男性向けの作品」を踏襲した作品に、女性らしい色彩だの何だのをちょっと添加してみました、みたいな、「だったら結局男性監督に作らせて女性がサポートしたのと同じじゃね？」と言いたくなるような出来になったり、恐らくですが、「どうせ女がお情けで作らせてもらった映画だろ」と言われたくなくて無理して突っ張った作品を作ったのかなぁと感じる出来だったり、あるいは「女の自分ならこう作る！」と過度に女らしさ（従来の「男が考える女らしさ」ではなく「私が考える女らしさ」って意味で）を主張してきたりと、何となく不自然な出来であることが多かったように感じます。
それだけ女性監督、主演女優というのは、女だというだけで受けるプレッシャーが重いということなんでしょうが、見る側にはそんなことは関係ないわけで。
加えて今作のようなアクション映画となると、某マーベルの女性主演アクションを撮る時みたいな「女が主演のアクションなんか売れるわけねーだろ('A`)y-~」みたいなアホな上司を除いたとしても、何となく「女性が怪我してるとこ…痛い…(´；ω；)」みたいな繊細な人もいるようなんですよね。前に小さい男の子がセーラームーン見て、「あんな薄着だと怪我したら痛いから、もっと着せてあげた方が良いと思う」って言ってたので、多分これは大いにあると思うんですよね。別に「女が主演のアクションなんか～」とは思ってなくても、やっぱり見てて「痛い…(´；ω；)」と感じる映画は避けたいし。ゴリラみたいなマッチョがちょっとくらい怪我しても「痛覚あんの？」と思いますが、折れそうなほどほっそりした人が「こう見えて強いです」と言ったところで、やっぱ我々の脳は追い付かんわけですよ。そいつが男か女かに関わらず、体型がガッシリシッカリしてないと、やっぱり無意識に「…痛いジャン(´；ω；)」と思ってしまうわけですよ。

今作のガル・ガドットの何が良かったって、この「痛い…(´；ω；)」がない！！！！

いくらCGで車を片手で投げたり、マッチョの首の骨折ったりして、音響でゴキッみたいなスゲー音つけても、やっぱり視覚的に「いや、そんなことできるわけねーじゃん」って思ってしまうような細腕じゃ、説得力に欠けますよね。でも！ガルは大丈夫！何かそんな気がする！！痛くない！この人、ぶん殴られても吹き飛ばされても、痛くない！痛くないぞオォォォオ！！！！！！(゜▽゜)
これ本当に大事だと思います。何が違うのかわかりませんが、自分は『Mr &Mrsスミス』のアンジェリーナ・ジョリーがぶん殴られた時は「イターイ…もうヤメテ(´；ω；)」となってしまいました。
アンジェリーナも、当時ゴリゴリのアクションこなしててかなりの細マッチョだったみたいなんですが…何の違いかはわかりません。
ちなみに大抵映画は家族と一緒に見るのですが、今回は深夜だったこともあり一人で見まして、見る前に家族に「こういう映画らしい」と写真を見せたら「強そう」「痛くなさそう」「人選が良いね」と言っていました。やはりな…！

ガル・ガドットの人選の良さについて長々語ってしまいましたが、他のキャスティングはというと…個人的にはあまり印象に残りませんでした。
ガルの魅力で持たせた映画というと言い方は悪いですが、作品の傾向としてはマーベルの『キャプテン・アメリカ ザ・ファーストアベンジャー』と同じで、今後のシリーズの序章としてキャラの紹介をしておきますよ、という感じ。『ファーストアベンジャー』のレビューでも書きましたが、正直言ってこの「シリーズの序章ですよ」の雰囲気漂う1作目というのは、大抵ダラダラとしていて印象に残らず、飽きます。
今作は『ファーストアベンジャー』ほどではないものの、やはりキャラ紹介がちょっと長め。ただしキャラ紹介しつつもきちんと物語は進み、他キャラとの親睦を深める描写もあるため、「いつ本番始まんの？(θ_θ)oOＯ」「え、お前らいつの間に恋仲になったん？？？」というアメコミあるあるは一応回避してくれたように感じます。
ただ自分が少し気になったのは、主役のガルを引き立たせるのに全力を注いだ結果、恋人役のクリス・パインの出演シーンはほとんど「この辺でクリスを引き立たせ…いややっぱりガル…いやクリス…うーん…やっぱりガルで！」みたいな迷いを感じるというか、「じゃあいっそのことクリスの役いらなかったんじゃねえの！！？」と突っ込みたくなる中途半端な感じになっていて、クリスかわいそ…( ;∀;)
多分、監督はガルが気に入って気に入って仕方なかったんでしょうね。笑
正直、自分は見てて本気でクリスの役はいらなかったんじゃないかと思うんですが、でもあの落としどころに持ってくには確かにあの役は必要で、でもなぁ…？って見ながらずっとソワソワしてました。
脚本のせいなのか、それともクリスの技量不足…？なのか？全然印象に残らない役でした。一応、主人公の恋人役で、ただの人間ではあれど自分にできることをやっていて、優しくて勇気があり、良い役どころではあるんですが…ガルの方がめちゃくちゃオーラが強すぎて、クリスは搔き消された格好ですね。多分。笑
ハリウッドに沢山いるクリス（マーベルのソー役クリス・ヘムズワース、キャプテン役クリス・エヴァンス、ジュラシック・ワールドシリーズ主演クリス・プラット）の中でもクリス・パインはあまりパッとしないそうですが（本人も自覚があるらしい）、次作もクリス・パインは出演するそうなので、次作の活躍に期待しましょう。確かに元々あまり目を引くタイプではないんですよね。主役じゃないから、それで良いのかもしれませんが。女性には人気…？なのかな？クリス・パイン。

日本はまだまだ男女同権にはほど遠いといわれているようですが、今作もアメリカでは男女共に高評価だったものの、日本ではあまり認知度が高くなかったとかで、女性主演、女性監督の映画が今後増えていくなか、日本ではどういう動きを見せるのか？というようなことも、映画界隈ではヒソヒソ言われているみたいですね。
まぁ、『キャプテン・マーベル』の時も「女が見て必死に高評価して回るんだろｗ」というようなコメントがついてた日本ですから、勿論そういう見方もありますが、でも今作に関してはマーベルが『アベンジャーズ』シリーズで大当たりした半面、ＤＣは『ダークナイト』が話題になったくらいで『スーパーマン』『バットマン』と最近はいまいちな業績続きで、長いこと落ちぶれてたせいもあると思うんですよね（小声）。
最近のＤＣはイマイチ…と思ってる人には、ぜひ一度見ていただきたい作品です。何度も見たいかと言われたら意見は分かれそうですが、少なくともワンダーウーマンの魅力は伝わるし、ＤＣもまだやれるなと感じられると思います。
何度でも言いますが、ガル・ガドットを起用した人、あっぱれです。

また、今作は戦時中の話ということで色彩があまり感じられない映像でしたが、黒やグレー等の暗い色の服しか用いてないにも関わらず、登場人物の魅力を引き立てるファッションの数々もお見事でした。次作は裏方の給料も上げてくれぇ！
ＣＧは少々安っぽいですが（3年前ってそんな安っぽかったっけ？）、見られないほどではないし、ガルの足の速さというか、足が地に着く時の力強さが、アマゾン族の「人間にはありえない強さ」に説得力を持たせていて非常に良かった。足を前後に動かすスピードや足を地に付けた時の視覚的に感じる重みというのは、ＣＧや音声ではカバーできないんですよね。「その足の着き方でそんな音しねぇーよ！！」と他の映画を見ていて何度思ったことか。

脚本は堅実すぎて少々物足りなかったものの、後は概ね満足でした。大興奮！とか感動！とかいうほどではないですが、ただただ主演のオーラに脱帽。ＤＣの今後に希望が持てました。
最近のスーパーマンやバットマンがつまんなかった理由が、色彩のなさのせいじゃなかったってこともわかっちゃったけど（小声）。

ストーリーはあまり好みではなかったのてすが、ガル・ギャドット演じるワンダーウーマンがとにかく強く美しく強くカッコいい！

かなりファンタジーだけどリアルなのかも
"夢は叶う、希望どおりの世界になる"と個々が信じていた時代の代償は今世界で課題となっているよなぁと考えると、リアル。
資源の限界が危ぶまれ、環境破壊や争いは絶えるどころか過激になっているし。

なにを求めて鑑賞したかによって感想が異なるのはどの作品でもそうだけど…ガルガドットの美しさとテンポのいい戦いを見たかったから残念。
敵は弱く、人間の願望こそが脅威というわけでもない。神の力(なんの神の力…？)借りまくってるのに根本的解決しないんだ…
あれで片付くなら初作でも人間に絶望しなかったのでは…？？

　近年珍しく第一次世界大戦が舞台となったDCコミック映画。特にマスタードガスを中心とした毒ガスが扱われている。ナチスではないドイツ軍の中にドクター・ポイズンという異名を持つイザベル・マル博士（エレナ・アナヤ）がその中心であり、実在の人物ルーデンドルフ将軍（ダニー・ヒューストン）が我が物顔で毒ガスを扱うといった構成だ。毒ガスと言えば、広島県にある大久野島に大日本帝国陸軍によって秘密裏に毒ガス研究施設が造られていたと報道番組で特集されていたことが記憶に新しい。

　ワンダーウーマン＝ダイアナ（ガル・ガドット）はアマゾネスの島セミスキラで、母親ヒッポリタ女王（コニー・ニールセン）の子として生まれる。女ばかりの島でどうやって生まれたという疑問を誰しもが持つのだが、島に不時着したスティーブ・トレバー（クリス・パイン）も例外ではない。尋ねると「母親によって粘土で作られ、ゼウスが息を吹き込んで産まれた」と答える（驚）。『バットマンvsスーパーマン』でも、美しく勇ましいダイアナの姿を堪能したのですが、実は粘土だったんですよ！粘土・・・しかも100年以上生きているという・・・映画『アマゾネス(1973）』をご覧になった方は年に1度の交配行事があることを予想してたかもしれないけど・・・

　世界では大きな戦争が起こっていることを知らされたダイアナはスティーブとともに島を後にしてロンドンへと旅立つ。ダイアナは世間知らずのお姫様なのですが、博識で何ヵ国語も喋れるという超エリート。スパイであるスティーブがドイツ軍から盗んできたノートのシュメール語をも解読できるのだ。「これは毒ガスの化学式ね。しかも水素系の・・・」とか。さらに、戦争をやめさせるというダイアナの意気込みも「軍神アレスを倒さなくては」と、イギリス軍から見ると浮いた存在になってしまう。頭がよくても、世間知らずなので、“前線”の意味もわからないところがちょっと可愛い。

　こうしたやりとりの後で、結局は参戦してしまうダイアナ。塹壕から飛び出し、集中射撃を浴びるものの、彼女のブレスレットはどんな弾もはじいてしまうのだ。砲撃となれば強力な盾が防いでくれるのだ。一気に突撃をしかけ、一つの村を救うことになるのだが、司令部に乗り込んでからは村が悲惨な攻撃を受けてしまう。怒るダイアナ。とにかく怒れば怒るほど強くなっていくワンダーウーマンなのだ。ルーデンドルフと対峙するダイアナ。彼こそがアレスだと思っていたのに、本物のアレスは・・・という展開。

　迫力もあるし、戦争も背景にあるし、141分もあるし・・・と、超大作映画ではあるが、なにか物足りない。トレバーとの恋愛部分も違和感のせいだろうか、相手は粘土ですよ！粘土！と声に出してしまいたくなったせいかもしれません。毒ガスが漂ってる中を平然と歩く姿を見ても、粘土だからなぁと頷いてしまう。“兄”なんていう言葉も付け足しのように出てきますが、ゼウスには子供がいっぱいいますから・・・

【2017年8月映画館にて】