「クライマックスが」奇蹟がくれた数式　kotosukeさんの映画レビュー（感想・評価）

クライマックスがぼんやりしており、盛り上がりに欠けると思った。

以下気になった点を３つ。

１．（出演者の演技ではなく）シナリオとしての演技がイマイチ
　ストーリー内で、「証明証明」とうるさく言う割には、教授たちが数式を見ただけでハッと顔を変え、内容に夢中になるのが気になる。
数式に限らず、一瞬見ただけで、内容がわかるだろうか？ある程度読んで、自分の中で腑に落ちてあの表情になるのではないか？さらに数学の特性を考えると、読んで「うーん」ってなんとなく理解し、自分で内容をつぶさに確認していく過程で、ゾクゾクと感じるもので、あんな顔に出ない、静かな感動なのではないか？

２．友情の発展が？？？
　衝突し、理解しあい、その関係を再破壊する新たな大きな衝突、そしてそれを乗り越えた理解という関係の繰り返しが、振り子の振れ幅が大きくなるように訪れてくるのなら、絆の強さを感じられるのだが、さっきと同じ衝突じゃん、それは解決したんじゃないの？といった感じで、同じような関係を繰り返し見せられ、発展性を感じることができなかった。

３．そもそも友情が成立していたか？
　最初のモノローグで友情がテーマですとあり、クライマックスは、神を信じるラマヌジャンと神を信じないハーディだが、数式を通して理解し合えたみたいなオチだったけど、果たして友情が芽生えたか？
　ラマヌジャンに関しては、最初から「自分の数式を数学界（神）に認めてほしい」という信念に一貫している。一方、神を信じないというハーディだが、彼が信じているものは何か？本人の口から語られないので不確かだが、「大学内政治におけるポジション（権威）」だと思う。彼は神を崇めたいのではなく、（学内で）神として崇められたい。彼はひたすら最後までフェローにこだわるが、ラマヌジャンにとっては、割とどうでもいいことなのではないか？
　ラマヌジャンにとって、数式は神に認められるツールだったし、ハーディにとっては神として崇めれるためのツールだった。このお互いの信念は、最後まで変わらないし、交わることがない。たまたま数式の証明という手段において協力した（利用した？）に過ぎず、心根で通じ合えているとは言えないので、友情というには納得がいかない次第である。（仲間なら分かるかな）