母と暮せばのレビュー・感想・評価
全168件中、101～120件目を表示
感動がジワジワと…何度も観たい
私の叔母さんは、長崎の原爆で、学生で動員されていた兵器工場の小学校で、一瞬にして亡くなったそうです。
そして、今は亡き私の母は、焼け野原を探し回った経験がトラウマになって、50年経っても毎夏、夜中に悪夢でうなされていました。
生きていたら、一緒に観に行ったであろうと思い、被爆二世の私一人で観に行ってきました。
山田洋次監督が、井上ひさしさんの戯曲「父と暮らせば」の長崎版」母と暮らせば」の構想を引き継ぎ、描かれた被爆の瞬間の描写は、小さな子どもが観ても大丈夫に配慮されたのか、グロテスクではないもので、素晴らしかったです。
一瞬で亡くなってしまった二宮和也さん演じる医学生の視点からのCGは、
原爆のグロテスクな恐ろしい部分をいっさい排除した上で、人間が作り出した核というものがどれだけの熱と熱風と恐ろしい戦争兵器たのかということをみごとに表現されています。
広島で壊滅的だったのに加えて、もう投下の必要はないと思われていたにも関わらず、違うタイプの核を実験として使用された場面、一般市民の被害者の立場で立ち会った感じさえ感じました。
戦争と平和について、
一瞬亡くなることについて、これは、東日本大震災、交通死亡事故、
当事者、遺族の葛藤、
母の気持ち、
息子、娘の気持ち、
戦争に翻弄される人々の細やかなこころのひだまで
本当に良く描かれています。役者さんたちの演技も、皆さん素晴らかったです。
今の日本人が忘れかけている人間の心の繊細さ、優しさ、無償の愛について考えさせられました。
観終わって、ジワジワと感動が私の中に拡がり、何度も観たいと思いました。
ちょっと気持ち悪い・・・
予告を見て、正直観るタイプの映画ではないと判断できたが・・・
黒木華に外れなしと見て、観に行った。
全編、ただただ、長い説明セリフで疲れた。
この映画はそういうタイプの映画だと思って観るほかなかった。
最後はレビューをあらかじめ見ていたのでだいたいの予想はできたが、まぁ、あんなものか。気持ち悪かったけど。
その前の件で、母親の一言、結局それを言っちゃうの？・・・と思ったが、最後のシーンへのつながりとしてはああなるのか。どうせファンタジーなのに正直、言ってほしくなかった言葉ではあるが。
「なんであんたが生き残ってうちの子が死んだの？」的な遺族の対応は正直、辟易する。なにかパターン化してませんかね。嫉妬と怨嗟の多い日本人的とも言えなくもないが・・・
作品的には必要以上に大きいスクリーンに感ずる・・・
ただただ長かった
実は、最近泣いていないから、今日はトコトン泣いてやろうなんて、変に気合い入れちゃったせいですかね？
それとも？
親子の会話がずっと続いていただけだったのと、設定に？？を何度も感じてしまい、結局感情移入できず、泣けませんでした。
消化不良です。
満足
息子が母を道連れにした、母親に幸せになって欲しかったと批判的なレビューが多いですね。私は死期が近づいた母に、思い残しが無く穏やかな気持ちで死を迎えてもらうために息子が迎えに来たように感じました。私的にはハッピーエンドでした。
良さが不明。
以下の理由につき、１点
良くなかった点
（１）マザコンすぎだろ。
（２）長男と次男の扱いの違いは何？
（３）二ノ宮君がちょっとしゃべりすぎキャラで気持ち悪い。
（４）吉永さゆりが、上品さに欠けていた。
（５）お父さん亡くした女の子だけ、なぜ長崎弁じゃないのか
よかった点は原爆の落ちたシーンは、如何に一瞬だったかということを改めて感じたことのみ。
以上
理性と感情の相克
この映画は反戦であると同時に、人間という生き物がもっている内面の二重性をも描いた映画といえるのではないか。
たとえば、死んだ息子。
フィアンセのことを愛しているなら解放してあげれば、という母親のことばに反抗する。でも、次の場面ではほんとうに自分以上に町子のことを愛しているならそれでもいいよ、という。そんな奴いないと思うけど・・・とも。
たとえば、その母親。
フィアンセが悩みつつ結婚相手をつれてきた後、息子にいう。なんであなただけがひとりぽっちにならなければならないの、と思わず叫んでしまう。その声を聞いて自己嫌悪に落ちいる。
たとえば、フィアンセの町子。
おかあさん、そんなこと言わないで、私は浩二さんに一生添い遂げるのだから。それでも、新しい結婚相手をつれていく。そして、帰りしな母親を抱きしめて、ごめんない、ごめんなさいと泣く。
この心の揺れこそが大きな見所だろうと思う。
国策によって、翻弄されるひとたち。ひとりひとりの人生。
そして、ここに登場する役者たちにも拍手を送りたい。
母親（吉永小百合）、息子（二宮和也）、フィアンセ（黒木華）の３人だけでなく、結婚相手となった浅野多忠信や、闇市から運んでくるおじさんの加藤健一の存在感、父親の消息を聞いた女の子本田望結のけなげさなど、みんな素晴らしかった。
最後のシーンは賛否両論あるが、過酷な生活を送ったひとたちに対する山田監督のやさしさだろうと、僕は解釈しました。
婆さんと、オッサンと、オーバーアクション。
三十路を越えたオッサン(劇中では十もサバを読んでいるが）が、母親（もうお婆ちゃんにしか見えない）の目の前でその布団に入って現れ、「あぁ…母さんの匂いだぁ」と言うのを観せられどう思うかが分け目の一本。
自分には其処が気持ち悪すぎて、とにかく泣くどころではなかった。
ネームバリューは別として考えて、せめて役柄に近く違和感ない俳優を邦画は使うべきだと思う、せめて。
吉永小百合氏の演技が上手いと思ったことは、過去作を観てきても一度もない（「画面の華」の人だし、近年は実年齢と乖離した役が多すぎるのもある）し、別に二宮氏の演技力に不満があるわけでもない（「青の炎」「STAND UP」の頃は最高だった）けれど。
とにかく「舞台劇」のような演技が過剰で非常にうるさく感じた。
そこに「私は自然体です！」と常に不自然な空気を纏う黒木華(舞台ならばそれでいいかもしれないけれどね）が出てくるから。
炭水化物×炭水化物の食事のように、くどい事この上なく。
そして冒頭の試金石。
何がしたいのか、言いたいのか。
旦那や長男坊には見向きもしない、歪んだ母親のはらむ狂気？
他でもない自分が言ったことを、あっさり捨てて自分を可愛がる雌のしょうもなさ？
ただただ解らない、山田洋二監督らしからぬ難解さといったら。
加えてあのラストの笑撃の演出…
頭が痛くなった、本当に。
長崎をネタにした近年でも類を見ない、邦画の珍シーン。
過去の意地と約束があるとはいえ。
実力の無いメリル・ストリープはいい加減そろそろ脇へ回ろうよと思った作品。
メリルは主演は譲らなくても、婆さんの役はやるからね。
♪映画「母と暮らせば」の活用法？
このお話の感想をどうシェアしようかと考えた時、ふと思ったのが、「お手本」…。
…モデリング（マネ）の対象にしてはどうかと言うことです。
では、何の「お手本」か？ですが、
今の社会、親御さんが代々続く「安全基地を持てない」ことによるハンディキャップ…自尊心の低さの為に自分の「安全基地」を持てない子供が増えていると感じています。
安全基地とは、そこに戻れば、安心できる、自分が守られていること、愛されている事を再確認出来る場所です。
無償の愛を感じることが出来、自分が認められ、許され、肯定される場所。信頼できる相手が存在する場所。
そんな安全基地として吉永小百合さんが演じたお母さんは、一つのモデルになると感じました。
そして、その安全基地的なお母さんに育てられた、二宮和也氏演じる次男がどんな子に育ったかは安全基地の大事さを理解するのに役立つと思います。
明るく、笑顔絶やさず主体的に愛情を注ぐ事ができる子。
遠慮無く、自分の気持を表現できる子。
もちろん、映画の中のお母さんも、次男も完璧ではないので、問題もあります。
…生きて幸せを謳歌している人を見て嫉妬してしまったりとか、
…大事にしていた存在を失う悲しさ故に相手の自由を束縛しようと
したりとか。
でも、”安全基地”があるからこそ、そんな葛藤という新しいことへのチャレンジができ、徳を積む的な私たちの原点に戻り、相手にとっての幸せのために何が一番いいのかを理解し、…自分の中に感じた奪われる恐怖から脱することができます。
…もし、そんな安全基地を知らないという人がいるなら、ぜひ、この映画の中の二人を真似ることで、まず、自分自身の安全基地を目指しては、と思いました。
この二人も、その周りの人々との関係、つながりも、全て参考になると思います。
安全基地の影響力は、代々受け継がれます。
江戸時代には、安全基地だらけだった日本も、明治維新後に出来ること、表現することの自由を奪われ、人間関係のつながりを奪われ核家族化、個人主義で自立するための忙しさ（心をなくすこと）
に没頭される中で、
…競争を通して様々な怖さにさらされ、人や自然とのつながりを絶たれ、多くの安全基地が失われつつあります。
それでも…
「安全基地は、私から復興させる」
今、生きづらさに苦しまれている方も、これからお母さんになられる方にも、ぜひ、そんな覚悟を持っていただきたいという願いを込めて、この映画をオススメしたいと思います。
若い人に戦争や原爆投下問題を考える契機の一つとして推薦
上さんが気分転換で映画を観たい、と言っていたのですが、今週、特別チェックの映画はなかった状況でした。年寄りの身で、今更、典型的ハリウッド映画の代表のような「スターウォーズ」は観たい気がしませんでした。上映中の映画の中、消去法で考えたら山田洋次監督の「母と暮らせば」が残りました。
長崎原爆を含め戦争の被害を通じて当時のありふれた悲劇の一端が良く描かれていました。もっと戦争を知らない若い人たちにぜひ観て欲しい映画と思いましたが、映画館内は高齢者が目立ちました。台詞に重みがあって、全体に松竹映画の伝統を感じることができました。
映画の中で国力差が桁違いのアメリカと戦争した愚かさを２度ほど批判していましたが、国力が同程度だったら果たして問題がなかったのか、山田監督に聞いてみたいと思いました。国力の弱かった中国への侵略戦争はどうなるのでしょうか。戦争被害だけでなく加害の面も忘れることは許されないと思います。内外、数多の犠牲者の上に、戦後日本の平和と民主主義がもたらされたことを忘れてはならないと、改めて映画を観て思いました。
どうでもいい些細なことですが、映画の中で正月の切り餅が出てくるのですが、西日本では角餅ではなく丸餅のはずと思ったのですが、どうなんでしょうか。
全168件中、101～120件目を表示