火天の城のレビュー

今のお金に換算すると、総制作費1,000億円とか!?
安土城が完成されるまでの過程と、又衛右門を中心とする宮大工達の人間ドラマは西田敏行にピッタリの役柄でした。

やっぱ親方様はわがままですね。
又右衛門の物造の技術を認めたのだから、もう少し又右衛門の言うことを聞いてあげればいいのにって!!

又右衛門が行き詰って暴れた時、いつも笑ってる妻の田鶴に文句を言ったが、その笑いは..........父の教えだと!!
ちょっとジ～ンときました。

それにしても敵陣の大庄屋甚兵衛は、職人的感性で又右衛門の協力をするも殺されちゃったのはかわいそうだった～ぁ
観せてあげたかったよ、お城を...............。

戦国時代を戦(いくさ)じゃない切り口で描く
歴史、お城好きにはたまらない大作。

｢ラストサムライ｣で武士の生き様を描いたように、
中世日本の“匠”たちにスポットを当て
その時代の人間がどう生きたかを描いています。

実際、
大工や棟梁だけでなく、石切りや山から木を切り出す人たち、
染物を作る女たちまでがスクリーンに映し出され
その心意気が垣間見えたのはとても興味深かったです。

ただ…

ストーリーが進むにつれて
編集のぶつ切りや過剰な描写が鼻につき始め
なんだか前半の重厚な職人の世界から
急にうす～い漫画的なアプローチに…

果てには
そんなアクションとラブストーリーですかぁ！？
と軽い突っ込みを入れたくなる所も。

いや残念。

重ねて残念。

こうなってくると際立って見えてきてしまうのが
キャストやＣＧの違和感。

ＣＧは大人の事情で仕方ないとして、
某お笑い芸人の面々がストーリーの軽薄化に伴って
浮いて見えて来ちゃうんですよねー。

前○ンは意外と良かったのにな～。

ハリウッド映画が地味で重厚な描写に耐え切れず
お色気とユーモアと英雄色をちょちょっと足しちゃったような…。

お笑い芸人がまじめな対談をして
耐え切れなくなって徐々に笑いに走ってしまったような…。

アメ横のお菓子屋さんの
｢３つで１０００円、４つで１０００円…｣
っていう気前良いサービスのような…。

せっかくベースにある満足感が
薄らいで行く感じ。

それでもさすがの存在感のベテランメインキャスト陣に支えられ
最後まで鑑賞に堪えうる内容となっています。

それだけに

しつこく重ね重ね…

惜しい。

まぁ色々言いながらも
歴史的にも価値のある安土桃山城の背景。
一度観てみる価値は充分あると思います。

※他サイトより転載(投稿日：2009/09/14)

いま日本は俄かに「城ブーム」なんだそうだ。
先日もＴＶで藤波辰爾やら、坂東三津五郎などの
城談議を見聞きして面白かったのを覚えている。
まぁただねぇ…職業映画というわけではないので、、
かなりベタな大河ドラマになっているのは否めない。
あ、違うな。これは大河じゃなくて…大木か？^^;

本物の安土城を見たことがないので(当り前って)
山一つ城にするという構想がどれだけ途轍もないか、
とはいえ、なぜ信長がそんなことを思いついたのか、
様々な解釈を加えて面白く作られている。
椎名桔平が演ずる信長がとてもいい！マジで怖い。
怖いんだけれど頭が切れて有能なのが見てとれる。
子供の頃は、信長が一番嫌いなタイプだったのに^^;
歳をとるとあの潔さがカッコいい！とまで思えてくる。
なぜだろう。。。

対する岡部又右衛門という男の一寸も曲げない己の
信念というか、職人魂もまた素晴らしいと思った。
奥さん(大竹しのぶ絶品！)の気苦労は絶えない筈だ。
私も笑みを絶やさない女になりたいと…^^;
しかし、いきなりそんな事をすれば気味悪がられる。

築城ノウハウを詳しく見られると思うとそうでもない。
ただ、指図争いのやり取りは面白い！
技と頭脳の大合戦という感じで、緊迫感があった。
また、親柱が立つときの感動！やっと…の思いだ。
ここに描かれるドラマ部分がフィクションを交えて
いるにしても見事築城を遂げたのは紛れもない事実。
ものすごい人間たちがいたのだと、改めて感心し、
天下を取る。国を治める。ということがどういうことか、
ぜひ宇宙から来た総理大臣の意見も聞いてみたい。

(緒形直人も潔いんだけど、あの扱いは勿体ないなぁ)

自ブログより抜粋で。
--
　戦国時代版プロジェクトXという趣で安土城建築の舞台裏に迫るこの映画、言ってしまえば「ただそこに城を建てるだけ」という地味な内容なのだが、場面展開に工夫が見られ、最後まで飽きることはなかった。
　しかし観終わってみると一番盛り上がったのは序盤の山場「指図（図面）争い」（業者に設計案を競わせるコンペ）だったように思う。以降は何かが足りていない。
　日本映画にしては大作の部類に入るだろうが、このビッグプロジェクトを再現するにはこれでもまだ予算不足だったと言える。

　例えば、VFXを使った大俯瞰の構図では多くの人間が建築中の城の周りで働いていることがわかるのだが、その現場にカメラが降りると、とたんにこぢんまりとする。これはロケ場所の敷地や予算内で呼べるエキストラの数に限界があるからに違いない。

　中盤の山場となる敵陣から木曽の檜を手に入れようとするくだりでは、必要なシーンが欠けている印象を受けた。
　待ちに待った大雨の日に緒方直人演じる甚兵衛らがどういう作業をしたのかがごっそり抜け落ちている。
　省略は映画演出の基本のひとつだとは思うけれど、これはちょっと間引きすぎ。自分が監督なら伐採した巨木を激流の川に流すくらいはシーンとして入れたいと思う。予算とは別に技術的な問題が発生するだろうが。

　ラストも拍子抜けするぐらいあっけない。
　あれだけ尽力を尽くしてきた職人たちが城の完成を喜ぶシーンがないというのは、城作りを主軸としたこの映画としては致命的な欠落じゃないのか。
　クライマックスあたりのシーンの流れが演出的に淡泊なせいで、「ここが最大の盛り上がり」をあまり意識できないうちにピークを迎えてしまったのも拍子抜けした理由なんだが。

（中略）

　最後にまとめると、欲張ってあれこれ詰め込もうとした結果、整理し切れていないところもあるけれど、歴史の一端を担った人々に思いをはせる大人な映画としての方向性は悪くないと思う。
　なんだけど、いたるところで予算的、人的、技術的不自由さが見え隠れしているのが惜しまれる。
　柱が足りていないのに過剰に部屋数の多い城を建ててしまったかのような、そんな“いびつさ”を感じるのよ。

とにかく壮観だった。お城が見れて満足。
　城を造る匠の熱が伝わってきた。戦国時代の工事を題材にした映画など見たことがない。とても興味深かった。
　ストーリーは単純。親切過ぎるくらいに。驚く展開がなかったのは残念。
　椎名桔平の信長は凛々しくてよかったが、お笑いさんが多かったのは疑問。ひどく邪魔はしていなかったが。

原作は読んでないのですが、ストーリーは分かりやすかったですね。
でも、長いですよね・・・・こんなに時間かけた割には、消失の理由に触れておらず、気になりました。

映像に関しては、近江の琵琶湖や、木曽の山中や、築城途中に降り積もる雪のシーンなどがとてもきれいで、このへんは映画館ならでの醍醐味って感じでした。

キャストに関しては、西田敏行や大竹しのぶ、緒方直人は期待を裏切りませんでした。椎名桔平もちょっと肩に力が入りすぎてる感があったけど、織田信長を演じきっててカッコ良かったです。
遠藤章造、河本準一の芸人２人はいらなかったですね。
こっそり注目している、石田卓也くんも良かったです。
渡辺いっけいも結構好きなのですが、いじわる役人のいい味だしてましたね。
主要キャストたちは、己の信念を貫いてるのがとてもよく現れていてよかったのではないでしょうか？

あと、これは私だけかもしれませんが、築城途中の城の中の柱が林立しているシーンがとても好きです。幾何学的な美しさを感じました。
祇園祭の鉾を、縄だけで組み立てているのを飽きずにながめたりするのも好きで、シンメトリーの美しさがありました。

ラストの安土城はとても綺麗で、これだけでも見る価値ありだと思いました。

正直、期待はずれでした・・・。
原作とかはまったく知らず、劇場予告編だけ見てすごい見たくて行きました。
でもがっかり。
まずCGが安っぽすぎて。
ここ見せるの！？みたいなシーンがやたら長く、
肝心の城作りとかはシーンが変わるたびにすごい出来上がってるし。
冒頭で3年で燃えてなったとかフッたわりには、そこまで見せないし。
構成が意味わかんなかったです。
緒形さんと西田さんと大竹さんに1回ずつ感動したので、そこはよかった。
城作りは1人では出来んとおっしゃってましたが。
映画も役者だけではムリだと思った。
大河ドラマぐらいの時間と規模でやったら絶対面白いお話だと思うのでした。

なぜ「火天の城」というタイトルになったか。その由来が原作では序盤に一度そして最後にもう一度出てくる。
原作を読む前に映画を見ていたら、邦画にしては巨額の費用をかけた画面に圧倒されていたかもしれない。
組み上げられた木の美しさ、しなやかさ、たくましさは一見の価値がある。
だが、番匠達の手つきは日曜大工にしか見えず、岡部一家の類型的な人情劇に感情移入する事はできなかった。
原作では岡部又右衛門は二人いる。棟梁とその息子の二人である。
どの時代にもある親子の軋轢や、しょせん他人でしかない夫婦間の諦感・それを通り越した時に芽生えてくる家族の繋がり等が、すっぱり切り捨てられているのは仕方ないとしても、説得力のない口先だけのせりふが気になった。
また、うねと言う乱波（忍びの者）の設定、木曾の大庄屋甚兵衛が何故檜を譲る事になったか何故命を落としたのか等無理やりこじつけてまとめてしまった感が否めない。
もちろん、原作をそのまま映画化するには予算的にも上映時間からも無理がある事はよくわかる。
すばらしい素材であるだけに、脚本をもう少し練って後世に残る作品にして欲しかった。
主役は安土城であり、信長・岡部又右衛門親子その他築城に関わる人間模様でもあるが、原作の骨太さ面白さには残念ながらはるかに及ばない。

要所要所に（わかりやすすぎる）見所があるので退屈はしない

でもできあがった城に対しては、
「えっ…」ていう

どうせなら消失の理由も描いてほしい

なんにせよあっけない

あと、死亡する人、実は死亡してない人の描写の伏せんがあからさますぎ。

大竹しのぶはよかったけど福田沙紀はひどすぎです

原作より、かなりスケールアップしている感じです。自然の映像もいいですね。偽装建築などしたら殺されそうなので、城造りに携わる人は真剣な感じですが、実際はもっとたくさんの人が犠牲になったのでしょうね。人々のエネルギーを感じられる映画です。ちなみに私が観た試写会はホテル本能寺Presents、でした。