読み込み中...
靖国 YASUKUNIていう映画、製作者は中立的完全ドキュメント映画だと言っているが、出演者は撮影された際、公開内容とは全く異なる説明を言われたといいます。また、他の二人は訴訟も起こしています。撮影対象を騙して撮影して作品とした、これだけ偽りの塊の騙して撮影された違法な作品が本当に政治的意味を持たない中立的ドキュメンタリー映画として、一般公開して良い映画なのでしょうか?私も決して昭和初期の軍国主義および靖国神社へのA級戦犯者を祀っていることには、反対です。しかし、上記のように世間や映倫を騙して有料作品化することは決して許されることではないでしょう?本当に単なるドキュメント映画であれば、配給元・製作者は利益を関連戦争犠牲者に還元すべきではないでしょうか?
質問日時: 2008/05/02 07:04:14
解決日時: 2008/05/02 09:34:34
言論の自由は何でも言っていいというものではなく、倫理的に難しい判断の上で可否が判断される。この作品のように拒絶する当事者がいる限り、言論の自由(中立)は否定対象となる。また、第二次大戦後極東国際軍事裁判所にてA級戦犯にて有罪となり処刑されたものは、正式にはサンフランシスコ講和条約においても完全に名誉回復はされていないので、靖国神社へのA級戦犯者は祀っている。そして、今作品の監督の母国である中国では認めていないために日本の閣僚が靖国神社への参拝を完全否定をしている。これらの状況より質問者の疑問は、当然上映否定および利益の関連戦争犠牲者への還元は成されるべきです。
注)Yahoo!知恵袋内の情報を検索した結果を表示しております。