消されたヘッドラインのレビュー・感想・評価

国会議員ベン・アフレックの愛人が自殺と思われた直前、携帯に「愛してる。じゃあね」と明るい動画が送信されていた。「自殺する前にこんな動画送るか？いっそYouTubeに載せたいよ」と友人記者ラッセル・クロウに愚痴る。議員だから出来ないんだろうけど、今は一般人でもそんな発想する時代だよな、と再認識。

誰が彼女の死を喜ぶのか？自殺か？他殺か？--- そんなテーマで話は進んでいく。

(思わず笑ってしまったシーン)
弟子レイチェル・マクアダムスが病院で取材をしようとしたら、いきなり窓ガラスから相手が撃たれてパニック。泣き出してしまう。
駆け付けたＲ.クロウはハグしながら...
「もう終わったことだ。大丈夫だよ」
「全然大丈夫じゃないわ」
日常会話でも「大丈夫ですか？」とよく言うけど「大丈夫じゃない」とは言われないのでね。

基本オフィス内でのゴタゴタ話を中心に進んでいくので、ベン・アフレックの出番は少なめかな。

　--全体的に話が複雑でわかりにくいのが本音--
ジャンキー女辺りから私は疲れてきた。目撃したピザ配達の青年は病院で殺されちゃう、その殺した謎の男は断片的に登場するから関連性が掴みにくいし、Ｂアフレックの奥さん(Ｒライト・ペン) とＲクロウは不倫してるけど要らない設定と思ったし、事件と関係ないけど編集長ヘレン・ミレンは終始イライラ「早く原稿を書き上げなさい！会社が潰れてもいいの？」この手の発言シーンが多いし、そしてジェイソン・ベイトマンの金持ち気取りの情けないチョイ役・・・いっそ上記のような軽く笑えるシーンがあったら、知能が低い私でも疲れず観れたかな。

社会派サンペンスという内容で豪華な出演者だと、それぞれ存在感ある役ではないかと、つい意識が拡がってしまうため理解しにくくなる。チョイ役だったジェイソン・ベイトマンなんか別に無名の人でも良かった。「まだ絡んでくるじゃないか」と気にしながら観ちゃったもん。

(お気に入りのセリフ)
「いまどき新聞なんて読まない。どんな記事だって2.3日騒がれたら包み紙。だが世の中にいくら情報が溢れても、人は嘘と真実を見分けてるんだ」
→ そうだ、その通りだ！ガセネタや釣った見出しなんかに時間を取られないぞ! 翻弄されないぞ～！

ラッセル・クロウ、ベン・アフレック、レイチェル・マクアダムス、ヘレン・ミレン、凄いキャストだ！の割には全体的にイマイチに感じるのは何故なんだろう？
軍事に絡む巨悪を暴くにしては、切り取った所のスケールが小さい過ぎやしませんかね？個人的には『え？ソコですか⁈』と思ったです。でも、原作やリメイク元があるので、それを言っちゃダメか…
ちなみに、この邦題もどこから出てきたのかなぁ…確かに新聞屋さんに絡んでるんだけど、ライターは映画観てないね。

2003年のBBCのテレビドラマ・シリーズ「ステート・オブ・プレイ陰謀の構図（全6話）」（日本でも2008年10月にNHK-BS2にて放送）のアメリカ版リメイク映画。
今どき、こんな正義感の強いジャーナリストは嘘っぽいと思ったのだろうか、ラッセル・クロウはまるで70年代のヒッピーもどきの風体で時代に取り残された青臭さを醸し出そうとしているのだろうか、どうにもむさ苦しさが先に立つ。それに引き換えベン・アフレックは見た目も若手政治家、大学時代の親友と言うにはやや違和感（実際にベンはラッセルより8才も若い）。大学時代にロビン・ライト・ペン（ベンの奥さん役）との三角関係もあったようだ。その辺はハードなサスペンス感を和らげるための主婦層向けのよくあるサイド・ストーリー、味付けと看過した・・。
結びつくはずのない事故と事件がやがて国家を揺るがす疑獄事件の様相を呈してくる展開はまさに上質のサスペンスなのだが・・。どういう訳か友情と真実の狭間に揺れる葛藤の物語に一転、如何にもテレビ・ドラマっぽいお湿りなのだがリメイクにあたっては、ヘッドラインは消さずに国家を食い物にする巨大軍事企業に対峙する硬派な路線で押してほしかった。
まあベテラン揃いのサスペンスなので久しぶりにワクワクしました。新聞社ものならメリル・ストリープのはまり役なのだろうがヘレン・ミレンさんもメディアの商業化一色の現実、時代に翻弄されるボス役を好演していました。気骨あるジャーナリストは映画の中だけにとならない時代を願うばかりです。

追記
当初、カル・マカフリーの役はブラッド・ピットだったが降板、脚本家組合のストライキもありスケジュールは混乱したようだ。ラッセル・クロウの長髪は同時期の「ロビン・フッド」の役作りで切れなかったようです。

昨日から上映開始された映画。
主演はラッセル・クロウ。

主人公の新聞記者と友人である政治家の関係を横軸に、その政治家と愛人関係にあった人物の死と、全く関係の無いと思われた殺人事件の真相を追っていくうちに、次第に明かされていく意外な事実…という縦軸が絡み合った、ミステリー映画。

原題は「State of Play」。
実は大元は数年前にイギリスBBCで製作されたテレビドラマ。映画観終わって、家でHP調べてて知った。日本でも今年正月に数回に分けて放映されている。

ただ、この作品を見てしまうと映画とほぼ同じだったりするので、まだ映画観てなくて、これから観ようと思ってる人はネタばれ注意。

さて、映画を観た正直な感想だが、ちょっと残念だった。

というのも、割とガチなジャーナリズム魂を見せつけてくれるような映画を予想（期待）していたのだ。以前観た、ウォーターゲート事件を扱った映画「大統領の陰謀」のような。

「大統領の陰謀」はすごく面白かった。日本のジャーナリストには無い、真実を追究する男たちのドラマ、そしてそれが国益に繋がっているという、アメリカのジャーナリストの高い志を感じさせるような。なので、予告編を観たとき、同じコンセプトの映画なのかなーと思ったのだけど。。

どんでん返しがありストーリーは食いつきが良い。それは良いのだが、結局民間軍事企業の問題は？？最後、急速に問題の本質が社会的な事から個人的な事にシュリンクしてしまい、ちょっとどっちらけな感じになってしまってる。少なくとも予告編の「そのスクープがアメリカを葬り去る」というコピーは吹き過ぎ。そんな大げさな話じゃない。

なんか、どんでん返しを生むためにストーリーを捻じ曲げた感じすらしてしまう。これが真相なら別に犯人が殺人まで犯す必要無かったんではないの？？

ラッセル・クロウの演技は素晴らしかった。ヒロインの女優さん、レイチェル・マクアダムスも好きなタイプ。この映画で初めて観た。だからこそ余計に惜しい。もっと鑑賞後「？」が浮かばないような、辻褄の合うストーリーにして欲しかった。

まぁ、ミステリー好きならそれなりに楽しめるとは思う。
レイトショーで観たので、少なくとも、1,200円の価値はあったかな。。

ソーニャは誰に紹介された？
ソーニャが持ち出して盗まれたものは何？
何を隠すためにソーニャを殺した？
カバンを盗んだ奴を殺したのは誰？
など
映画を見終わってもわからない。
名前がいっぱい出てきて覚え切れれない。外人の名前覚えにくい。
人間関係入り組みすぎ。
まぁ、全体としては面白かったが・・・分からなくて頭にきて二回みるきがしない。

主人公が暗殺者に狙われるシーンはハラハラした‼️

よくわからんかった

街中で起こった事件が実は議員をも巻き込むほどの大きな陰謀の一齣だった。

なんとなく人物の相関図や最後のどんでん返しも分かるが、ちゃんとクリアに説明して終わってくれなかったように思うので、もやもや感が残った。

新聞記者の大変さはよく分かった。

内容に派手さはないがストーリー展開が秀逸で観ていて飽きないし事件が解決したかと思いきや更なる展開が待っている構成に拍手！

総合75点 （ ストーリー：80点｜キャスト：70点｜演出：75点｜ビジュアル：70点｜音楽：65点 ）

　かなり複雑な状況が話に絡んでいて、それにちょっとした登場人物も多いので全体像を掴むのは苦労する。何がどうなっているのかを追求する彼らの動きを見逃すと話についていけなくなる可能性がある。しかしそうして浮かび上がってくる全容が興味深いし、またすっきりとしない結末であるがゆえにそれがまた自分には印象深かった。
　だけど殺し屋は一体最後で何をしたいのかわからなかった。本気で何かをしたければどうにか出来ただろうに、あれではほぼ自殺だ。

派手さは無いが楽しめる作品です。
こういった作品、日本でも作られないかなぁ〜

編集の抑揚もあり完全に物語の終わりだと思ったシーンでいきなり物語にまた火が付く
声だしてビックリするぐらいあのシーンは最高
もう一回記憶なくして見たいくらい

よくできたサスペンスでオープニングから
ぐいぐい引き込まれます

無関係だと思われていた２つの事件が
繋がっていきじわじわと真実が
明らかになっていくのですが…

原作があるのでしょうがないとは思うのですがラストは雨降って地固まるな感じに
してほしかったなと思いました

新聞の製作工程が流れるエンドロールが
現実に引き戻される感じがして
とても良かったです

スリルに溢れ見応えがあった。
この手の映画にしてはそれほどわかりづらいとも感じなかった。
ただ、ラストは、もうちょっと時間を割いて描いてほしかった、ここだけわからなかったから。
ラッセル・クロウも良かったし、有能な新人記者を演じたレイチェル・マクアダムスも良かったし、ヘレン・ミレンも！

前に見たことのある映画できれいだなと思っていた女優がR.マクアダムスで、彼女を再び見ることができてちょっと嬉しかった。。

内容は好きだったし娯楽としてのサスペンスという感じで楽しめたけれど、邦題がいまいち。（原題は STATE OF PLAYだったっけ）

こういう作品に巡り会う機会は本当に少なくなりましたね。複雑な内容を非常にわかりやすく描いた社会派スリラーは本当に久々でした。映画が終わった後もっとこういった大人向け作品を制作してほしいと思いました。

一人の女性が殺害されたのをきっかけに新聞記者とブロガー（というよりコラムニスト）の女性が警察と協力して事件の真相を解明しようとするのですが、そこにはとんでもない政治的陰謀が隠されていました。

注目はラッセル　クロウ以外のキャスト陣の演技、スリリングなストーリー展開そして、この手のサスペンス映画に欠かせない音楽です。特に編集長役のヘレン　ミレン、連邦議会委員役のベン　アフレック、ブロガーを演じるレイチェル　マカダムズそして、わずかな出演時間ながらも強烈なインパクトを与えるＰＲマン役のジェイソン　ベイトマンの演技は見るものを引き付けます。

それから、ストーリー展開も非常によかったです。内容は「ボーン～」シリーズ並みに難しいのですが、スリラーらしく先の読めない展開となっていてドキドキさせられました。そして、何と言ってもカッコよかったのが使用されているサントラ曲の数々です。スリリングな物語をさらに盛り上げています。

ところが、この作品には残念ながらいくつかの弱点があります。まず、ラッセル　クロウははっきり言ってミスキャストだと思います。とはいえ、当初起用される予定だったブラッド　ピットも違う気がします。監督が私だったらきっとジョージ　クルーニータイプの俳優を選んでいたと思います。それから、映画自体がちょっと長いのも事実でもう少しコンパクトに纏めてほしかったです。あと、欲を一つ言えば、最後にもうちょっと何か捻りがほしかったですね。本編終了後に思わず“え？これだけ”と心の中で言ってしまいました。

しかし、この手の社会派スリラーが好きな人でもそうでない人でも楽しめる内容だと思います。ネットから様々な情報を得られる現代、新聞はどのようにして生き延びて行くべきなのかにも触れている良作です。機会があったら是非観てください。

こういう陰謀めいた映画は個人的に大好きです!!

とくに一見関係なさそう２つの事件が１つに繋がっていく様子は｢クリムゾン･リバー｣を彷彿とさせて一気に見入ってしまいましたね!!(２作目はダメだったが......)

最後の結末にもひとひねり入れてありましたね!!まぁこの結末は好き嫌い分かれちゃうかな!?

主演のラッセル・クロウも正義感溢れる新聞記者になりきってましたねぇ(^-^)
ちょっと太りすぎだけど....

麻薬事件と議員愛人の死。この２つの出来事が複雑に絡み合います。
テンポよく事件の真実が次々と明らかになり、ドキドキハラハラ。
しかし、結末がイマイチ。
それで終わり??!って感じ。
『消されたヘッドライン』というタイトルからも、結末がよめてしまった。

予想外の展開が待ち受けていて、観ごたえがあった。配役も豪華だが、実年齢が8歳も違う、ラッセル・クロウとベン・アフレックが大学の寮のルームメイトという設定はちと無理があるかと・・・　女性記者が成長してゆく姿が良かったし、ちゃんとウラをとらないと記事にはしないんだという新聞社の姿勢も好感が持てた。

自ブログより抜粋で。
--
　いろんな人間関係や思惑が入り乱れる重厚な推理劇の割には、キャラの立たせ方やストーリー展開が巧いので混乱せずに観られて見応えもたっぷり。二転三転する真相に何度も驚かされるテンポの良いエンターテイメント作品として楽しめた。
　ただ予告編などではアメリカの裏側で暗躍する強大な力と新聞社の対決という点をアピールしているが、辣腕新聞記者が新人女性記者と組んで締め切りまでにスクープを挙げようとする業界もの映画として捉えた方がいいように感じた。

　予告編から抱いたイメージ通りに、話は底知れぬ恐ろしさを醸す民間軍事企業との対決を中心に展開するのだが、社会派映画のようなものを期待すると最終的な意外な落としどころにがっかりするかもしれない。
　実のところ現場叩き上げ記者を絵に描いたようなカルと時代を象徴するWEB版（言い換えるとブログ版）を担当するひよっこ記者デラの“バディもの”としての掛け合いの方がこの映画のテーマを代弁していると言え、国家をも揺るがしかねない大事件が一件落着してエンドロールが流れ始めたそのバックの映像から受けた、事件解決の安堵感とは裏腹の寂寥感にもそれは伺い知れる。

　この『消されたヘッドライン』の原題“STATE OF PLAY”とは「現状」という意味なんだそうだ。現状、すなわちここに描かれているのは過去と未来の狭間なのだ。
　新聞が、ひと頃IT革命ともてはやされた時代の流れの中で、紙媒体から次世代のメディアに替わろうとも変わることのない、変わってはならない真実を追う姿勢。
　いろんな要素を内包したこの映画が、最終的に描こうとしているのは報道メディアとしてのその姿勢なんだろう。

現実的で、一瞬ノンフィクションかと思いました。
ただ、少し複雑で、わかりにくい場面もありました。
でも全体は良かったと思います。