フィクサーについて質問。１最後女とジョージクルーニーが交渉して女を捕まえに警官が...

え～と、ウロ憶えですがネタバレしますので、以下、閲覧者ご注意。.............１．これはですね、まず結論から言うと、「ジョージ・クルーニーが女と妥協するふりをして、警官に彼女の悪事をバラした」ということなんです。あの場面、ジョージ・クルーニーは、「オレはカネで動く男だ」とか何とか言って、女からカネをせびり取ろうとしますよね？（いわゆる「ゆすり」というやつです。）で、女の方は、カネで解決出来るならそうしちゃえ！ということで、ジョージ・クルーニーの「ゆすり」に応じるわけですが、ところが、この二人の会話は、ジョージ・クルーニーによって、警察に流されていたわけです。つまり、女の側としては、「ゆすりに応じてでも隠しておきたい事柄が、全部警察にバレちゃった」「しかも、ゆすりに応じたってことは、それらの事柄が事実であると、自ら認めてしまったようなもん」ということに、なるわけです。だから、警察は、女の方を逮捕したと。さて、気になる「それらの事柄」ですけど、これは、「３」のところで回答します。２．「もみ消し屋」の名の通りです。フツーに裁判で争ったりしたら負けちゃうような訴訟を、「もみ消す」のが仕事。裁判で最後まで争えば、「勝訴」「敗訴」という具合に、どちらかに必ず「勝敗」がつくわけですけれども、最初に言ったとおり、「フツーに争ったら負けちゃう」という人（企業）にとっては、裁判でトコトン争うのは避けたいわけですよ。（そりゃそうだ、負けが見えてるんだものね。）でも、訴訟自体をなくすことは難しい。（訴える方は、それじゃ納得しないでしょうからね。）では、どうするか・・・っていうと、そこで「もみ消し屋」の出番。うまいこと間をとりもってさ、「和解」という形に、持ち込んだりするわけです。「敗訴」によって負わされる賠償責任じゃなくて、それよりも、もっと安～い、軽～い条件で「和解」させちゃうわけ。つまり、訴えた側としては、体よく「丸め込まれてしまってる」わけね。（そして、訴えられた側は、安い和解金で済ませた分、トクをしていると。）弁護士が本来あるべき、「真実を、裁判の場で問う」という立場を取らずに、「真実なんかどうでもいいから、とにかく、話を取りまとめちゃえばいいわけだべ？」という仕事をしているのが「もみ消し屋」・・・と、そういうことです。３．話の芯は、「農薬被害訴訟」でした。詳しい話は覚えてませんが、とにかく、「農薬で被害を受けた原告が、そのメーカーを訴えた」と、こういう背景があったはず。（あの女は、メーカー側の弁護士だったんですね。）で、ジョージ・クルーニーの友達だったデブがいたと思うんですけど、最初は、このデブが「もみ消し（和解工作）」を担当していたわけ。ですが、このデブ、弁護士本来の正義感に目覚め、「もみ消し（和解）ではイカン。農薬被害のデータがあれば、原告は勝訴できますから！」ということで、農薬被害のデータ持って、原告側に味方しようとしたんですね。メーカーから「もみ消し」を引き受けた事務所としては、そんなことになっては大変ですから、そこで、ジョジ・クルーニーを派遣して、デブを止めようとしたと。一方、メーカー（っていうか、女弁護士）の方も、独自に、デブを止めようとして、「デブ殺害」という手に出たわけです。さらに、デブから農薬被害のデータを受け取ったと思われるジョージ・クルーニーも、殺そうとしましたが、これは失敗。「デブもクルーニーも殺して口封じに成功。農薬被害のデータも闇に葬られ、農薬被害の原告団は、女が提示する和解金で黙らせる」こうなっていれば、メーカー側も万々歳だったわけですけど、クルーニーを殺し損ねたために、この思惑が外れ、全てを知っているクルーニーに、ゆすられる羽目になるわけです。（デブ殺害のことも、農薬被害のことも、もちろん、クルーニーを殺そうとしたことも、クルーニーは知っている。）「もみ消し屋」（真実なんかどうでもよく、カネで動くだけの男）として知られるクルーニーから「ゆすり」の話があったわけですから、女弁護士は、「カネさえ払えば、口封じ出来る」と踏み、ゆすりに応じたわけですが・・・。あとは「１」で回答したとおり。・・・確かこんな感じだったはずですが、こんなんでおわかりいただけます？(*^_^*)え～、気がつくと「補足」がついてましたが、回答の字数制限が限界なのですわ。別の質問として、再度投稿していただければ、多少のことは回答出来るかと。（ロクに憶えてはいませんが・・・。）