読み込み中...
「フィクサー」の検索結果を表示しています。
フィクサーについて質問。１最後女とジョージクルーニーが交渉して女を捕まえに警官がやってきますよね？これどういう意味でしょうか？意味がわかりませんでした。どなたか解説してください。２揉み消し屋って何する仕事？３全体的な流れがよく理解できませんでした。おおまかなあらすじを教えてください。
質問日時： 2009/08/12 08:22:07
解決日時： 2009/08/19 14:15:35
がっつり重厚な社会派サスペンスあります？帰りにTSUTAYAに寄って何か借りようと思っています。気分的には重厚な社会派サスペンスの佳作が１本見たいな、と。「シリアナ」、「ブラッド・ダイヤモンド」、「フィクサー」、「インサイダー」みたいなやつ、何かないですかね。（ちなみにわたしはジョージ・クルーニーのファンではありません。）80年代以降の旧作希望です。O.ストーンは全部見ているのでそれ以外で。がっつり重たいやつ、お願いします。
質問日時： 2009/06/27 10:59:36
解決日時： 2009/06/27 13:13:57
おすすめ映画教えてください最近見た映画はセブンバンテージ・ポイントイーグルアイボーンアイデンティティー 続編も含むフィクサー などです。最近になって映画を見るようになったのであまり見てはいないのでこれよかった というような作品があればぜひ教えてください。セブンのような作品があればぜひ教えてください。でも、自分的にはヒーロー物や戦場で戦うような作品は好みではないです。なんでもいいので回答していただけるとありがたいです。
質問日時： 2009/04/06 19:14:28
解決日時： 2009/04/07 17:27:04
映画「フィクサー」についての質問です。ネタばれになってしまいますが、あの映画の中でトム・ウィルキンソン演じるアーサーは躁うつ病という設定ですよね。でも、あれは本当に躁うつ病を発病していたのでしょうか。Ｕノース社の悪事を暴露するために「躁うつ病のふり」をしているだけで、本当は正気だった、という解釈はアリでしょうか？私の解釈では仕事の激務と、Ｕノース社の悪辣ぶりを知り、本当に躁うつ病を発症したと思ってます。躁うつ病のため判断力が欠如し、原告団に加担した、というのが私の考えで決して「正気」だったとは思えないんですよね。映画の中にアーサーが実は正気で、「躁うつ病のふり」をしていただけ、と証明できる描写があったか、どうか。確認できる方の回答をお待ちしております。
質問日時： 2009/02/01 03:17:03
解決日時： 2009/02/08 02:19:51
ジョージ・クルーニーが出演した映画フィクサーこれはアメリカだと どのくらいの興行成績だったのですか？
質問日時： 2009/01/24 01:52:35
解決日時： 2009/01/24 08:18:34
ボクの頭が悪いだけなのか分かりませんが・・・・一度見たことある映画でも、どんな内容か説明してといわれるとまったくもっていいほど説明できないんです。これっておかしいですかね。もののけ姫とか・・・はギリギリ説明できますけど、最近の映画でいうと「フィクサー」とか・・・まったくイミフメイです。もう、なにがどうなっているのか。おもしろい映画だった・・・・と思っても説明してといわれると・・・・・・まったくなんです。・・・・・どういうことなんでしょうか。その職業についてもまったく言及されてないし、なんか賄賂とかでなんか脅されてるし、誰の賄賂なのか途中でわからなくなったり、いつの間にか人質になってたり・・・・・「あれ？」と思ってたらもう遅い。ストーリーは先に進んでしまいます。そして俳優の演技も気になってしまい。なんであの場面であの仕草をしたんだろうといつも考えてしまいます。・・・・そんで・・・・・話は先に進んでしまう・・・・ということなんですわ・・・・・なんか・・・・すいません・・・・・・。
質問日時： 2008/12/13 18:38:53
解決日時： 2008/12/15 16:25:18
ジョージクルーニー主演のフィクサーてありましたが あれ面白かったですか？
質問日時： 2008/10/14 21:51:08
解決日時： 2008/10/29 18:55:20
映画フィクサーを予備知識無く観たのですが、主人公のマイケルクレイトン、映画の原題もマイケルクレイトンみたいですが、作家のマイケルクレイトン？クライトン？とは関係無いですよね？映画の原作者がマイケルクレイトン？クライトン？で主人公も同姓同名にしたのかと思って観てたのですが...
質問日時： 2008/09/15 15:13:04
解決日時： 2008/09/29 19:16:00
映画フィクサーについて教えてください。フィクサーを観たのですが、ちょっと分かりにくい部分があったので、質問させてください。丘の上に馬が３頭いて、あれを眺めるために車外に出たのは、なぜでしょうか？偶然ですか？あそこで車内から眺めていたとしたら、爆死していたのでジエンドだったかと思います。でも、ストーリー性から言って、何かしらの因果関係があり車外で眺める必要があるという設定になっていたのでは？と思っています。あと、あの子供が電話で伝えて、殺された弁護士がマーカーを引いていた赤い表紙の本は、どんな位置づけですか？あの本の内容が偶然にもこの事件の全容と一致しているというようなスピリチュアルな話なのかとも感じましたが、どんな関係があったのでしょうか？ぜひ教えてください。ちょっと難しい映画でした。
質問日時： 2008/05/09 15:09:59
解決日時： 2008/05/15 23:01:29
注）Yahoo!知恵袋内の情報を検索した結果を表示しております。
![ディーアップ(D.U.P) アイラッシュ フィクサーEX 552 5mL [ディーアップ(D.U.P)]](http://a248.e.akamai.net/f/248/37952/1d/image.shopping.yahoo.co.jp/i/c/soukai_4946324013622)
