幸せのちからのレビュー Page1

ウィルスミスの出演ということで観ましたが、冗長な場面が多くたいくつな映画でした。実話なので仕方ないと思いますが。

自分の子供も男の子だし、ウィル・スミスはアカデミー賞に
ノミネートされたし、実の親子の共演だし、実話を元にした
話だし、もう、泣ける要素十分のはず、何ですけどねぇ。

まったく、泣けませんでした。いや、ガッカリしたかな。

主人公のクリスがどんな苦労をしようとも、どんな境遇にあ
おうとも、最後には採用され、幸せが待っていることを観客
は知っている。ならばその過程をいかにうまく見せ、クライ
マックスを感動的にもっていくかが、最重要課題だと思うの
ですが、どうもこの作品は、そこがうまく描けていない気が…。

個個のエピソードが行き当たりばったりで、散漫。クリスが
時折自分勝手に見えてしまい、どうも応援する気になれない
です。だいたい、生活が苦しくなったのは、自分自身の責任
であり、逃げた奥さんの言う事のほうがよっぽと正しいと思
えてしまうのですよ。それって、作品のテーマとしては失敗
でしょ？

泊まる場所を確保するためとはいえ、息子の「キャプテン・
アメリカ」フィギアを放置するのも後味が悪いし、何より息
子に怒鳴り散らし、バスの順番を待っている客に怒鳴り散ら
すクリスは、どうなんでしょうねぇ。それほど切羽詰まって
いる、というのを描きたいのかもしれないけど、逆効果です
よ、あれじゃ。

研修の過程もいまひとつ不明瞭で、クリスが選ばれるか否か
の緊張感も伝わってこないし、研修を１日残して、結果が出
てしまうのも拍子抜け。最大の見せ場である、クリス採用の
シーンも、あまりのあっさりさに「もう終わり？」と、テレビ
に向かって言ってしまったほど（笑）。

この作品、予告のほうがよっぽど「泣けた」なぁ。そういえば、
『シティ・オブ・エンジェル』もそうだったっけ（笑）。関
係ないですが。

そうそう、、もうひとつ、この作品とは直接関係ないけど、サ
ンディ・ニュートン（あえて、タンディ・ニュートンとは書き
ませ ん）がみょーに老けちゃった印象で、ちょっち寂しかっ
た。 『M:I-2』、大好きなので…。

厳しい生活ながらも、
なんとか無給料の株式ブローカーの研修を半年受けて、
20人の中から1人として選ばれる過程を描いてるんやけど、
「えっ？！選ばれるとこで終わり？！」
というストーリー展開がちょっと残念だった。。。
そっからどのように富を築いたかとか、
無駄に思えた行動が実は実りのある大事な行いだったとか、
そういう点をもそっと大きく取り上げても良かったような？！

何はともあれ、
ウィル・スミスの息子が究極にかわいいところと、
ウィルの猛烈走りが何度も見れる、
という点では、最高の作品です◎

Happynessのつづりは間違いではなく、こういうタイトルです。これは、ウィル・スミス演じる主人公が息子を預けている託児所の壁に書かれている文字として登場します。

アメリカ版二宮金次郎的サクセスストーリーです。
息子に「できない、なんて言ってはいけない。夢があるなら、ただやるだけ」と語るウィル・スミスに予告編からぐっと来ていたのですが、いいお話でした。息子（本当の息子が演じている）の演技もかわいらしかった～。

ウィル・スミスファンには絶対おすすめ。この映画の演技は素晴らしい！！（ハンコックと大違い！）

実話の脚色が甘いのがとても気になるが、ウィル・スミスの頑張りと涙にはなかなか唸らされる。近年の彼の演技の幅の広げ方はお見事。スミスが抱えて走る重たそうな健康器具入りの箱が良いアクセントになっている。